※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1482745224.A.8A0.html
→ kuma660224 : 要問美日是否同意。東邊大海其實不是我們管12/23 12:52
→ kuma660224 : 出去100公里多就到日本領海了。12/23 12:52
→ cblair : 跟北宋借天兵天將的郭京有87%像 之前還有問乩新聞..12/23 15:29
→ wittmann4213: 六甲神兵...12/23 17:54
推 studios : 東岸突破封鎖是比較容易的12/23 18:04
→ SCROIX : 原來P3C已經開始執行任務 12/26 17:55
→ kuma660224 : 承平時期人家要走也只能遠遠目送。 12/26 18:03
→ kuma660224 : 除非你自己瘋了想鬧大。 12/26 18:03
推 cym1011709 : 嗯…突破然後呢？要從哪邊送戰略物資進來？還是“ 12/26 18:04
→ cym1011709 : 轉進”到蘭嶼去？ 12/26 18:04
→ gametv : 我沒記錯的話，現在我們沒跟中共開戰吧? 12/26 18:54
→ lhy8104522 : 其實一直在戰爭狀態 又沒簽東西 12/26 18:56
→ tokyopig579 : 停戰狀態 什麼東西都沒簽過 大概永遠也永遠不會簽 12/26 19:02
→ yak141 : 又沒簽停戰條約，承平指是假象 12/26 19:23
→ gametv : 重點不是有簽沒簽，而是不能沒理由攔截PLAN阿.... 12/26 19:24
推 ym7834 : 日本的照片都是平拍耶，不像在天空拍的 12/26 19:31
推 sperkood : 直升機拍的吧? 12/26 20:18
推 ayaneru : 台灣廢止動員戡亂後就不視對岸為敵對勢力了 12/26 20:21
推 sugoichai : 我們不播其實是少惹麻煩也不錯。而且事情還蠻好玩 12/26 20:23
→ sugoichai : 的，中共航母可開到台灣東部，好像在宣示可繞到台灣 12/26 20:23
→ sugoichai : 東部包圍；然後日本就全程跟拍，好像在宣示台灣東 12/26 20:23
→ sugoichai : 部這邊是老子的地盤，我們可以盯你死死。 12/26 20:23
推 qwxr : 我發現你們都相當自信啊 根本沒把航母放在眼里 12/26 20:24
→ qwxr : 航母又不是在裸奔的 沒見周圍一堆護航的驅護艦嗎 12/26 20:25
→ qwxr : 既然有膽過 肯定是心里有點底氣的 也是有預案的 12/26 20:28
→ qwxr : 難道是你想打就能打沉的？ 12/26 20:28
推 t72312 : 是想打就能打沉沒錯 12/26 20:29
→ t72312 : 別的不說 光海自柴潛可能就在附近開趴了 12/26 20:30
推 gametv : 呃...難不成我們要簞食壺漿以迎王師？還是外交部出 12/26 20:30
→ gametv : 來震怒？ 12/26 20:30
→ t72312 : 我也發覺對岸相當有自信 12/26 20:30
→ ja23072008 : 平時跟戰時差很多。戰時敢一開始這樣大搖大擺過來 12/26 20:31
→ t72312 : 整個艦隊都在美日的眼皮子底下 12/26 20:31
→ t72312 : 像孫悟空逃不出五指山 12/26 20:32
→ ja23072008 : 代表解放軍賭很大。 12/26 20:32
推 qwxr : 搞笑呢 整個日本也在中國的眼皮下 12/26 20:32
→ t72312 : 承平時期不是喊敢不敢打 真正內行的都知道要玩的是 12/26 20:33
→ t72312 : 你找我躲的遊戲 12/26 20:33
→ ja23072008 : 俄羅斯比中國有資格說整個日本在他眼皮底下 12/26 20:33
推 t72312 : 海自往東邊走對岸也能掌握行蹤？ 天眼通嗎 12/26 20:34
推 ym7834 : 以今天來的陣容，真的要打中國的第一艘航母可能真 12/26 20:38
→ ym7834 : 的就沒了 12/26 20:38
推 tedpc : 提問個問題航母戰鬥群不是都會有艦載機cap嗎？在公 12/26 20:39
→ tedpc : 海上cap機遇到拍照的會怎麼樣處置？ 12/26 20:39
推 t72312 : 太近就趕 12/26 20:39
推 ym7834 : 不過這次航母有進航空識別區嗎？ 12/26 20:44
推 t72312 : 我看到的消息是沒有 12/26 20:45
→ Piin : 空母不是隨時都會有飛機Cap的。 12/26 20:56
推 kira925 : 以那個艦載機量CAP根本等同沒有... 12/26 21:10
推 notmuchmoney: 對抗遼寧艦需要用到飽和攻擊嗎 12/26 21:13
→ kuma660224 : 想要見cap機請提前預約....載機太少就是這樣 12/26 21:14
→ kuma660224 : 所以美帝不喜歡太小的航艦，載太大飛機 12/26 21:14
推 jess730612 : 這不是自信 完全沒有準備的航母戰鬥群 如同湊數逛街 12/26 21:16
→ jess730612 : 沒有定翼機警戒 不管是預警機或攔截機 這是兒戲阿 12/26 21:16
推 kira925 : 應該這樣說:以這個陣容 怎樣才不會變飽和攻擊... 12/26 21:18
推 jess730612 : 中方第一艘航母 若突發狀態開火擊沉那是舉國涕淋阿 12/26 21:19
推 t72312 : 潛到水裏 12/26 21:19
推 jess730612 : 自信是要該有的都有把態勢展開 給週邊國家一種震撼 12/26 21:24
→ jess730612 : 隨便誰都可以接近去拍一段錄像 這..土豪買新車遊街? 12/26 21:24
→ kira925 : 問題是有些人搞錯了 要穿衣服是要靠艦載機跟SS的 12/26 21:25
→ kira925 : 護衛艦隊很多沒有夠量CAP機就恩加尼奧角海戰21世紀 12/26 21:26
→ kira925 : 版本 當年IJN護衛艦還更多哩... 12/26 21:26
→ firefeather : 俄羅斯也玩過飛越航母對吧，如果這時候美日台三國都 12/26 21:30
→ firefeather : 玩在公海飛越航母的話!? 12/26 21:31
→ kuma660224 : 沒必要玩到這麼硬吧，又不是冷戰時期 12/26 21:31
→ ewings : 共匪突破台日的封鎖跑到第一島鏈外，和共匪有能力在 12/26 21:31
→ ewings : 第一島鏈外維持封鎖線是兩種不同的概念。拿來也想拿 12/26 21:31
→ ewings : 來魚目混珠，我想人格抗性應該很強 12/26 21:31
推 blakespring : 開戰再走一次這邊 12/26 21:32
→ firefeather : 我只是覺得遼寧只是在吸仇恨值而已。一但拉高對抗 12/26 21:36
→ firefeather : 不認為會跑那麼遠被凌虐，牛皮吹太高國內會壓不住。 12/26 21:37
推 wittmann4213: 現在就是航行訓練而已，變相的敦睦遠航艦隊，離實戰 12/26 23:09
→ wittmann4213: 差的多，盯著就好了，也不用太抬高那威脅性了 12/26 23:10
推 cloudfour : 有點疑惑，航母第二艘都還沒出來，怎麼會覺得整個日 12/26 23:14
推 ym7834 : 借問一下，cap是指什麼啊？只查到維持一個cap需要14 12/26 23:15
→ ym7834 : 架戰機，2個要20架，那樣遼寧號不就最多才一個？ 12/26 23:15
→ cloudfour : 本都在中國眼皮底下? 是要轟六當逆火用? 12/26 23:16
→ SCROIX : combat air patrol 12/26 23:17
推 kira925 : 正確來說是遼寧號沒有CAP能力... 12/26 23:20
推 ym7834 : 感謝大大的解釋。改天來詳讀這方面的資訊 12/26 23:25
推 klub : 戴高樂的出勤架次是維持24hr cap的下限 遼寧? 12/26 23:25
推 mkie123 : 戴高樂這麼慘喔? 12/26 23:39
→ kuma660224 : 戴高樂因為rafale較小，可塞更多，又有彈射 12/26 23:42
→ kuma660224 : 戰力其實還算及格。 12/26 23:44
→ darksnow : 戴高樂塞的飛機不多，在2015年執行敘利亞任務之際 12/26 23:54
→ darksnow : 編裝是18架疾風、8架超級軍旗；戰鬥機部隊現在塞最 12/26 23:55
→ darksnow : 多大抵仍在24-30架之間；殲15產量夠塞上CV-16大致也 12/26 23:56
→ darksnow : 是相近數字，實際比的應該是飛機運作效率 12/26 23:57
→ darksnow : 至於18架疾風能不能維持艦隊cap，抱歉不能 12/26 23:58
→ darksnow : 衡量機隊妥善率，戴高樂號去年出擊表現是一天15架次 12/26 23:59
→ kuma660224 : 短期戰役數字會再高些，不過無法持續 12/27 00:17
→ kuma660224 : 航程與任務特性也有影響。 12/27 00:18
→ kuma660224 : 短距任務，飛行時數少，日架次可以拉高。 12/27 00:19
→ kuma660224 : 不幸的是航艦通常離目標區越遠越好 12/27 00:19
→ kuma660224 : 用飛機航程來換取自身安全 12/27 00:21
推 tony121010 : 我覺得中國第二艘001A航母基本上會跟遼寧號一起作戰 12/27 00:34
→ tony121010 : 用兩艘航母組成戰鬥群，就可能維持相當的空中力量 12/27 00:35
→ tony121010 : 出勤的問題到時就可以克服吧，大家覺得呢 12/27 00:35
→ kuma660224 : 兩艘都沒有預警機，還得挪機數當夥伴加油 12/27 00:36
→ kuma660224 : 而且加起來仍不到陸上一個聯隊的量 12/27 00:37
→ kuma660224 : 或是潛在對手一艘航艦的量。 12/27 00:38
→ kuma660224 : 而對手早在很久以前，中國沒任何航艦時 12/27 00:40
→ kuma660224 : 舉辦針對中國演習，就至少三航艦戰鬥群待遇 12/27 00:40
→ kuma660224 : .....兩艘抱團還是別亂跑出來比較好。 12/27 00:40
→ kuma660224 : 地球很危險的。 12/27 00:40
→ kuma660224 : 美帝運用航艦機動群聚優勢，通常是集合用 12/27 00:43
→ kuma660224 : 大兵力一起碾壓對手陸上聯隊。 12/27 00:43
→ kuma660224 : 即使他本來就有質量優勢。 12/27 00:43
→ kuma660224 : 其他國家很難比照辦理。因為規模差太多 12/27 00:43
推 patrickleeee: 美帝是拿海基打你陸基都不一定會輸 等中好幾艘的艦 12/27 06:30
→ patrickleeee: 載量 超過美帝的一艘量 再說 12/27 06:30
→ sugoichai : 說到航艦，日本在二戰那時代就養過不少，底氣誰比較 12/27 08:33
→ sugoichai : 夠還很難說，加上日本之後若拿F35上他們的偽航艦， 12/27 08:34
→ sugoichai : 我想，中國先能壓過日本海自再說吧，嘴上嗆誰都會 12/27 08:35
→ sugoichai : 另外，中國要養大陸軍，剩下的錢要在海上超日趕美? 12/27 08:36
→ sugoichai : 啊，又歪樓了.... 12/27 08:37
→ SCROIX : 現在日本的那些直升級航母，雖然都有航母這兩個字長 12/27 09:15
→ SCROIX : 的也很像航母，但就不是航母，他本來就沒有考慮過上 12/27 09:15
→ SCROIX : 戰鬥機....... 12/27 09:15
→ dopyu : 不要再偽航艦了，出雲就一直升機母艦，要上F-35從內 12/27 09:15
→ dopyu : 到外都要重新改裝，和新造一艘同噸位的船出來差不多 12/27 09:15
→ dopyu : 不要看到全通甲板就高潮。另外日本海自最專精的也只 12/27 09:15
→ SCROIX : 不要在那邊亂加上，請考慮一下合理性 12/27 09:15
→ dopyu : 有反潛，防空和對艦戰力說句難聽點的以經濟體量相除 12/27 09:16
→ dopyu : 做同比計算甚至還低於國海軍。日海自就是第七艦隊反 12/27 09:17
→ dopyu : 潛大隊，其他的就不要幫人家指望太多 12/27 09:17
→ SCROIX : 說這種話完全是看不起歐洲那種迷你航母 12/27 09:18
→ sugoichai : 應該解釋，我指的F35是在戰時可支援美軍F-35B的機動 12/27 09:55
→ sugoichai : 部署，或是機動補給等，只是小改裝應該就能做到 12/27 09:56
→ SCROIX : 1.日本買的是F35A 12/27 10:15
推 kira925 : 很難 甲板強度/抗燒蝕 問題不小 12/27 10:15
→ SCROIX : 2.就算只是加油，出雲甲板也不合格，甲板不耐熱 12/27 10:17
→ SCROIX : 又沒有滑跳一定要使用升力扇，甲板就廢了 12/27 10:18
→ SCROIX : 3.日本雖然是純正小弟，但為了美國花大錢去配合一架 12/27 10:21
→ SCROIX : 他們沒有的戰鬥機也是不行 12/27 10:21
推 rtwodtwo : 就算裝斜坡可以起飛 降落一定會燒壞甲板 12/27 10:31
→ rtwodtwo : 不是只有塗上耐熱材料這麼簡單 下面還要裝冷卻系統 12/27 10:33
→ rtwodtwo : 等於是甲板整個打掉重做 12/27 10:34
→ firefeather : 那個 美利堅級好像也要昇級甲板才能配合F35B，這種 12/27 10:48
→ firefeather : 甲板日本也能用嗎 12/27 10:48
→ kira925 : 可以阿 可是那為什麼不蓋新的? 12/27 10:54
→ SCROIX : 美利堅號已經試過上F35B了，但大概有些傷，但接下來 12/27 11:33
→ SCROIX : 的船，造出來時這些就是標配了 12/27 11:33
→ SCROIX : 只有第一艘以後可能需要改 12/27 11:33
→ firefeather : 日本說甲板問題應不是問題，船艙配置才是問題啦 12/27 11:36
→ SCROIX : 甲板問題弄完還有動線問題........ 12/27 11:41
→ SCROIX : 問題多到應該想要不要造新的？ 12/27 11:44
推 patrickleeee: 應該說想要臨停OK 或特殊任務上幾架 真的要搞還是另 12/27 12:06
→ patrickleeee: 外造一艘比較划算 12/27 12:07
→ firefeather : 確實…反正防空傘有美國頂著，專心找潛艦就好 12/27 13:56
→ kuma660224 : 臨停其實可以，不管壽限與後勤。 12/27 15:43
→ kuma660224 : 會去改甲板改船艙，都是要求常駐大量操作 12/27 15:44
→ kuma660224 : 耐久性要顧，後勤能量要整合優化。 12/27 15:44