※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1473844368.A.849.html
→ driver0811 : 買淘汰者的圖？ 09/14 17:20
推 bla : 這外型還真是教科書XD 09/14 17:37
推 dopyu : 滿標準的缺什麼就用什麼邏輯，簡單粗暴但滿有效的 09/14 18:26
→ kuma660224 : 總的來說就是本設計比其他設計更強調攻角 09/14 18:46
→ kuma660224 : 其他設計若只設計到合理攻角，垂尾不用太高 09/14 18:48
→ kuma660224 : 以前4代中輕型機也多數是單垂尾。 09/14 18:48
→ kuma660224 : 所以其他廠覺得舊設計夠用幹嘛找麻煩。 09/14 18:48
→ kuma660224 : 波音的設計是否佔優勢要看美帝要求到哪。 09/14 18:49
→ dopyu : 要看其他飛機的實測吧。以目前各家這樣看，T50和T10 09/14 18:53
→ dopyu : 0應該是殺頭了，剩下就看諾格和波音怎麼鬥法 09/14 18:53
→ dopyu : 不過T100殺頭或許對台灣是大利多，這值得關心 09/14 18:54
推 KotoriCute : 這次沒有一台採用的高風險設計，都是成熟的方案 09/14 18:58
→ dopyu : 訓練機採用激進的氣動方案才奇怪吧，還要控制成本 09/14 19:00
→ kira925 : T-100差不多送上山頭了阿 血統不純又看不出好處 09/14 19:19
→ kira925 : 然後從維持三大家的觀點看 USAF就算波音可能貴點也 09/14 19:21
→ kira925 : 硬吃下去 還是要維持三家不同血統技術的比較好 09/14 19:21
→ Piin : 你沒看N400用了多大一片垂尾。 09/14 19:24
推 dopyu : 前提波音要有誠意，不要像加油機那樣死活都在拖時 09/14 20:18
→ dopyu : 間還不斷要加錢。要是波音這種態度不改，諾格在國會 09/14 20:18
→ dopyu : 的人氣中也是不低的，F20的相性也沒話說 09/14 20:18
→ kuma660224 : 以時程來說，波音很拼..這不是像F20魔改 09/14 21:26
→ kuma660224 : 已經有完整底子可以延續。 09/14 21:26
→ kuma660224 : 當初洛馬放棄自有設計，除成本也因為時程 09/14 21:28
推 kira925 : 諾格已經有試飛過了 波音不知道進度如何... 09/14 21:31
推 eterbless : Boeing T-X is a production aircraft; it is not a 09/14 21:32
→ kuma660224 : 諾格動作很快，因為前身累積底子很厚。 09/14 21:32
→ eterbless : prototype. 都這樣講看起來是可以直接生產吧 09/14 21:33
→ kuma660224 : 其他對手現成機體都早測完大部分飛行包絡線 09/14 21:34
→ kuma660224 : 那本來是現成品的優勢，但F20改橫空出世 09/14 21:35
→ kuma660224 : 大家都認為它一開始就會進度超快。 09/14 21:36
→ kuma660224 : 因為要挑戰研究的以前早就玩膩了。 09/14 21:36
推 kira925 : 波音這也只是宣傳阿 實際還沒飛過吧 09/14 21:39
→ Piin : 諾格的態度很奇怪，完全沒有業配文。懷疑是有部分 09/14 21:47
→ Piin : 搞定。 09/14 21:47
→ kuma660224 : 諾格之後只要搞個T38,F20改父子一起飛， 09/14 21:50
→ kuma660224 : 就搞定一半了.... 09/14 21:50
→ kuma660224 : 穩穩推動，連試飛都很低調，感覺很有把握 09/14 21:52
→ kuma660224 : 不對，應是爺孫輩一起飛。原版F20才是兒子 09/14 21:53
→ SCROIX : 還可以再加上F5 09/14 21:59
→ SCROIX : 頗有喜感 09/14 21:59
推 rtwodtwo : 某島國私生子表示 09/14 21:59
→ kuma660224 : 伊朗閃電: 我也要一起飛。 09/14 22:02
推 tonyatta : 伊朗閃電: 我雙垂尾 我超強 09/14 22:17
→ kuma660224 : 可是閃電還在山寨J85....爺爺輩的還裝年輕 09/14 22:18
推 defenser : 空軍：他○的太像海軍的蟲子，淘汰！(誤) 09/14 23:03
推 cwjchris : 海軍訓練機不就英國貨 09/15 00:47
推 ktworld : 波音強調現在秀的就是交貨機（假如得標）而不是所 09/15 12:51
→ ktworld : 謂的原型機 09/15 12:51
推 Piin : 3其實不是交貨機(量產機)。而是比較像預量產機 09/15 13:11
推 GDBS : T-38/F-5A/F-5E應該算三兄弟，所以這樣算來應該是伯 09/16 11:19
→ GDBS : 公才是 :p 09/16 11:20
→ kuma660224 : 當初LRSB決標前，諾格就刻意宣傳老爸B2…… 09/16 12:15
→ kuma660224 : 除了衣缽傳承聯想，大概也在暗示空軍還欠我一筆帳 09/16 12:17
→ kuma660224 : 這次決標前有機會看到T38/F5EF帶領N400上天， 09/16 12:19
→ kuma660224 : 然後狠一點讓中間有個空位，暗示被弄死的F20... 09/16 12:19
→ user1120 : 話說F-18的前身YF-17，也是Northrop為主設計的， 09/16 22:47
→ user1120 : 那長得像F-18的波音方案.... :P 09/16 22:47