Re: [提問] 台灣為何沒有海軍航空隊??????????????

: 請問台灣為何沒有海軍航空隊呢? : 如果開戰後的反艦任務是交給誰呢? : 就我所知 : 空射飛彈的反艦效果最好 : 那台灣這項任務是空軍負責嗎? : 海軍沒有專門反艦的飛機嗎? : 未來不考慮把退役的F5E : 或IDF播給海軍用嗎? 首先看你怎麼定義海軍航空隊，第一種是擁有直升機，可在船上起降或海岸邊巡邏。 第二種是有航程較長的陸基定翼巡邏機or反潛機，像P-3C、S-2T等等， 這種國家通常是海島型、或有較長的海岸線，有大片經濟海域需要巡邏。 第三種是擁有航空母艦戰鬥群，像是美、法、俄、英、西班牙、巴西等等。 但我想你指的是第四種：海軍擁有專門的陸基定翼攻擊機， 空軍兼差反艦不算，只用巡邏機掛飛彈也暫且不算在內。 目前只有兩個國家有，俄羅斯與中國。 俄羅斯的海軍定翼攻擊機隊繼承自蘇聯，因為蘇聯要跟美帝航母戰鬥群作戰， 又沒辦法造出同等規模的航母艦隊與之抗衡，只好用飛機載飛彈以小搏大。 但這在美帝鬼畜科技面前毫無意義，俄羅斯/蘇聯所有可以飛到大洋中間的飛彈載機， 像Tu-22M、Tu-95甚至是最新的Su-34，在美航母防空網內都是火雞。 所以蘇聯很早就確立以潛艦從水下發射潛射飛彈當作反艦主力， 這也順便回答你另一個問題：潛射反艦飛彈才是最強的反艦武器， 如果你要拿某國炒很大的反艦彈道飛彈來比......嗯我們還是先回到主題。 前面說另一個有海軍定翼攻擊機隊的是中國，說穿了也是蘇聯傳人， 沒有強大海軍的大陸型國家要跟強大海軍對抗，定翼攻擊機絕對是最快捷的手段。 或許你是拿阿根廷飛魚打英國的案例來比，確實如果目標海軍沒有航母艦載機支援， 在近海處面對蜂擁而來的攻擊機群實在是九死一生，英國已付出慘痛代價告訴全世界。 回到臺灣的情況，臺灣當然有反艦需求，但我們要打的目標了不起在經濟海域200km內， 用岸基反艦飛彈就足以勝任，再不然也還有船艦可以發射飛彈打。 對海軍來說，保有自己的艦隊是第一要務，雖然海上巡邏機作為海上艦隊的耳目很好用， 但中華民國海軍就是沒錢養一批定翼巡邏機隊啊，多功能的巡邏機都養不起， 專門用於攻擊、航程又不夠巡海域的定翼攻擊機更不可能去養了。 雖然這麼說，不過我個人是不太贊成海軍完全放棄P-3C的... 不僅把海軍自己的活動範圍與偵蒐能力大幅限縮，過去用S-2T培養的人才戰技也都消失。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.216.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1472223335.A.062.html

推 lazyming : 蘇聯真的沒辦法用機海對付航母戰鬥群嗎 那很難說 08/26 22:58

→ lazyming : 最主要的問題還是蘇聯沒錢去維持一支龐大的機隊吧 08/26 22:58

→ defenser : 你要多龐大？假設美帝有十個航母戰鬥群，每艘航母旁 08/26 23:00

→ defenser : 邊起碼跟三四艘神盾艦，一個航母戰鬥群需要多少飛機 08/26 23:00

→ defenser : 去對付？還有老掉牙的偵搜問題，航母戰鬥群躲在外海 08/26 23:01

→ SCROIX : 最強很難說吧？各有各的好處 08/26 23:01

→ defenser : 射戰斧放蟲咬你，你要用什麼方法找到跟鎖定航母位置 08/26 23:01

→ defenser : 潛艦無可取代處就是一開始就能躲在外海埋伏，就算只 08/26 23:04

→ defenser : 是蹲在海底就足夠讓水面艦隊寢食難安，消耗大量人力 08/26 23:05

→ defenser : 物力在反潛上，不然美帝為什麼要扶持第六跟第七艦隊 08/26 23:05

→ defenser : 的反潛大隊(英、日)？就是為了減少自己的負擔 08/26 23:06

推 GDBS : 蘇聯解體時 美國只有19艘神盾 而空母有14艘 08/26 23:09

→ jimmy5680 : 一個航母戰鬥群可以有不只一艘航母啊 XD 08/26 23:12

→ metalfinally: 蘇聯那些不都是探路機XD 08/26 23:12

→ SCROIX : 以那時候來說派里防就很有效了 08/26 23:12

→ defenser : 197X年E-2跟雄貓的搭配就足以讓任何敵機難越雷池 08/26 23:13

→ defenser : 蘇聯有機會用機海打航母的時間大概在195X末到196X初 08/26 23:17

→ defenser : 之後美海軍防空能量的進步速度誰也追不上了... 08/26 23:18

推 dopyu : 蘇聯偵蒐飛行員曾經有一種任務，被戲稱為單程之旅 08/26 23:20

推 IMGOODYES : 光是要找到CVBG的位置都很困難了 08/26 23:20

→ dopyu : 那就是編隊搜尋大洋上的美航母。想當然爾，這些飛 08/26 23:23

→ dopyu : 行員真開戰是絕對回不來的，這些預計的炮灰就只是 08/26 23:23

→ dopyu : 為了找到美艦在哪裡，這麼簡單但又重要的問題而已 08/26 23:23

推 uu26793 : 這時候不是要搬那個簽名檔出來嗎XDDD 08/26 23:54

推 volks7788 : 西班牙沒有航母戰鬥群吧 08/27 01:12

推 diechan : 制海艦加派里就算了,他們還升級到有神盾耶 08/27 01:16

推 verdandy : "美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。 08/27 01:24

→ verdandy : 神說：F..." 08/27 01:24

→ SCROIX : 西班牙有一艘兩棲突擊艦可以兼航母 08/27 01:26

推 dopyu : 西班牙有小神盾和小航母啊，之前都用鷂式當艦載機， 08/27 06:57

→ dopyu : 未來還不清楚他們是要買肥電還是弄啥 08/27 06:57

→ ja23072008 : 現在P-3C的操作方式一樣是空軍出飛行員，後座操作 08/27 08:57

→ ja23072008 : 由海軍來吧？戰技流失這部分應該還好 08/27 08:58

推 zaku7777 : 本來就沒什麼戰技流失問題，只有協調問題。而且空軍 08/27 09:26

→ zaku7777 : 在能飛的情況下，不太可能拒絕海軍的派飛要求。 08/27 09:26

→ PsycoZero : 海軍討厭會飛的東西，沒用 08/27 11:07

→ PsycoZero : 其實反艦機大隊很多國家都有，以前德國海軍航空隊 08/27 11:07

→ PsycoZero : 還操作F-104反艦 08/27 11:08

推 lordi : 就馬英九這狗娘養的壁雕讓海軍放棄P3C的啊 11/12 18:30