我覺得台灣應該全面發展無人飛機!!!

看板 Military
作者 z5419 (邱哥)
時間 2015-09-15 03:39:20
留言 70則留言 (8推 22噓 40→)

我覺得台灣 應該全面發展無人飛機 包括 攜帶空對空飛彈,空對艦飛彈,空對地飛彈 的 不同機種 ,然後在 戰爭發生時 先用第一波 無人飛機 先去 抵擋, 配合 防空 反艦 飛 彈系統 做全面有效的抵抗, 反而像F 16,幻象2000, IDF那種 有人戰機 應該沒有必要 維持龐大的數量 , 我的觀念 源自於電影天際浩劫裡美軍無人機護航 F 117 , b2的 電 影情節!!!!! -- Sent from my Android --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.146.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1442259562.A.F05.html

SRNOB : 這麼麻煩 找個會吹口哨的人掉包偽裝成主席 by 電影 09/15 04:25

tedpc : GPS哪來? 09/15 05:04

cwjchris : 什麼電影不舉例舉那種雷片… 09/15 06:09

uu26793 : 研發奈米蟲讓特工偽裝成主席就好啦 09/15 07:18

liddle : 暑假不是結束了? 09/15 07:26

valkyrie3812: 你要不要說請羅穆斐拉財團資助發展無人MD?? 09/15 08:10

x77 : 早就想過了~但你無人機的人工智慧恐怕要電影「機戰 09/15 08:24

x77 : 未來」等級的~ 09/15 08:24

tenweli : 學生可以帶手機上課了嗎? 09/15 08:30

jagdzaku : 台灣應該全面發展薩克 09/15 08:36

kuma660224 : 聽起來像是2040-2050的時程。 09/15 08:45

eterbless : 簽名檔正確 09/15 08:54

eterbless : 題外話 要是AI到這種程度就是電腦要毀滅人類了 09/15 08:55

fantasyhorse: 最近各討論區都滿多這種"我覺得XXX"的文章 09/15 09:26

dopyu : 就算是無人機也要有人機在附近當中控指揮,美國未來 09/15 09:29

dopyu : 計畫用無人機當F35的僚機,但你先想想F35怎樣的高級 09/15 09:30

dopyu : 品....至少台灣買不到。 09/15 09:30

skyhawkptt : http://goo.gl/UQfWlW台灣全面發展無人機的結果 09/15 10:14

MOONRAKER : 電動打太多。 09/15 10:18

skyhawkptt : https://goo.gl/Ldqww1 https://goo.gl/yt2PQ3 好久 09/15 10:21

skyhawkptt : 沒有複習一下.... 09/15 10:21

asd0112 : 暑假不是結束了嗎?? 怎麼...... 09/15 10:50

pilgrimangus: 我覺得軍武板應該全面禁止廢文 09/15 11:22

skyhawkptt : 問題是怎麼定義廢文?板主說了算?板眾投票?六扇門? 09/15 11:24

pilgrimangus: 別這麼認真XD 只是模仿標題 09/15 11:32

shisa : 57mm輪內馬達輕戰車,成員配置射程200m的PDW. 09/15 11:35

shisa : 車外有滿天的UAV提供情報與密接支援,好像有點牆. 09/15 11:36

shisa : 就差單人水中兵器就大三元了,非常期待! 09/15 11:37

dopyu : 不要忘了還有10噸八發空空彈超巡五代機 09/15 13:31

dopyu : 然後超量雄風小艇打艦隊 09/15 13:32

wucn : 成全你 09/15 14:29

edison : 外包給美軍不是更省事 09/15 14:52

hazel0093 : 廢到笑XDD 09/15 15:49

WillieHuang : 2沒壞 09/15 17:49

flyinlife : 建議發展終結者 09/15 18:09

Swallow43 : 電動打太多 09/15 18:21

t72312 : 都更戰車 09/15 18:25

valkyrie3812: SUPER-X2如何??不過這是拿來打哥吉拉的。 09/15 19:41

tony15899 : 應該建造伊謝爾倫要塞 然後用雷神之槌把地球滅了 09/15 21:08

lomgray : 噓得有點過頭了,原文就是略顯浮誇而已,但自治無人 09/15 22:37

lomgray : 機在抗登陸作戰裏面還是很有用的 09/15 22:38

t72312 : 喔?略顯浮誇 嘿嘿 09/15 22:41

dopyu : https://youtu.be/XtXPQNW2HqE這機應該符合樓主需求 09/15 22:46

MasterChang : 覺得..... 09/15 23:50

gruenherz : 蒸信業用無人機抓猴子可能比較快 09/16 00:45

q11010 : 才開學就崩潰期末考要怎麼辦阿 09/16 00:57

MOONRAKER : 哪來堪用的自治無人機 自治程度是怎樣 三權分立嗎 09/16 08:06

MOONRAKER : 還是像EVA-01那樣的「自治」 09/16 08:07

MOONRAKER : airmule也不提戰鬥 根本就是沒聽過也沒看過的東東 09/16 08:10

kuma660224 : 無人機很有未來,但用20年後的角度來看不太現實 09/16 09:14

kuma660224 : 我們只能掌握現在,現在相關科技還不是時候 09/16 09:14

kuma660224 : 目前大型無人機同時控制數量別說第幾波, 09/16 09:16

kuma660224 : 恐怕只能用第幾架形容....因為頻寬有限。 09/16 09:16

hsinhanchu : 射後不理 09/16 19:12

Su22 : 無人機要取代咱們有人機還早咧 09/16 20:51

sanerce : 無人飛機還是要有地面操控員,前幾天新聞才在報 09/17 12:07

sanerce : 連地面操作人員都缺人了,全面發展沒人操作也沒用.. 09/17 12:08

Piin : 20年後差不多了..美國海軍已經說F-35C會是最後的 09/17 17:27

Piin : 有人艦載機..有夢最美希望無窮 09/17 17:27

Su22 : F104表示:我以前也被稱作"最後之有人戰鬥機" 09/17 23:40

Bcl2 : 除了砲兵觀測用的微型無人機 多數高階無人機的地面 09/17 23:43

Bcl2 : 操控者也都是合格飛行員 所以無法作為飛行員短缺時 09/17 23:44

Bcl2 : 的解決方案.. 09/17 23:44

kuma660224 : 不過無人機飛行員平均飛行時數遠超過上天的同僚 09/17 23:48

kuma660224 : 因為環境與體能消耗不同。 09/17 23:49

kuma660224 : 其實是有因更能吃時數而減少潛在人力需求。 09/17 23:51

kuma660224 : 只是軍方因為成本低而多飛,省的又被多花掉了 09/17 23:51

kuma660224 : 另一方面是身體素質要求不同,有些無法再飛戰機 09/17 23:52

kuma660224 : 但卻還能飛無人機,這就有機會再創第二春。 09/17 23:52

kuma660224 : 不過有人機的缺口仍在那,因為UAV無法取代有人 09/17 23:53

您可能感興趣