※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1423236374.A.A90.html
推 design0606 : http://ppt.cc/bdJE 第一段就有寫了 02/06 23:37
推 sfsm : wiki內容錯蠻多的 02/07 00:14
→ sfsm : 尤其是發動機... 02/07 00:16
推 linji : 那就得看你的自製的定義為何了 02/07 02:43
推 awayaway : 引擎變速箱外購~一樣都是五組陸輪! 02/07 12:11
推 reinherd : 算授權生產,另外我曾在某個國軍大賣場的商品目錄上 02/07 22:11
→ reinherd : 看到有賣CM21的發動機總成 02/07 22:12
推 Bcl2 : 說到授權..其實個人也在猜想T74是否其實就是拿到授 02/08 01:48
→ Bcl2 : 權的MAG..因為連T68就算長得那麼不像AUG都被告到翻 02/08 01:49
→ Bcl2 : 從由內而外的相似度 以及早期國造武器少見的使用者 02/08 01:50
→ Bcl2 : 一致肯定的超高滿意度.. 02/08 01:51
→ Bcl2 : 從這些點來看 T74是正宗歐陸血統的機率就很難排除 02/08 01:53
推 awayaway : T74除了重好像沒聽到啥惡評!倒是T75沒聽到什麼評價? 02/08 10:25
→ reinherd : 因為國內廠商可以賣發動機總成,讓我一直懷疑是否可 02/08 14:09
→ reinherd : 以全自製或是國內掌握度極高.T75評價不太好. 02/08 14:10
→ reinherd : 但是我沒打過T-75,只打過MINIMI所以不多評論 02/08 14:10
→ reinherd : FN Minimi很棒 三發點放的穩定度很高,我只打過一兩 02/08 14:11
→ reinherd : 次, 但是打的成績還不錯 我覺得我不太會打只是槍好 02/08 14:11
→ defenser : T75陸軍採購數量不多,主力還是Minimi 02/08 20:21
推 defenser : MAG熱銷全世界,要拿幾把樣品來山寨並不困難 02/08 21:09
→ defenser : 話說美軍開始生產新的履甲車了,國軍啥時會跟進呢? 02/08 21:18
推 mbtvsbmp : 全新履帶車?我記的是拿M2底盤去改的運兵車? 02/09 11:38
→ mbtvsbmp : 之前看消息好像是要取代美軍還在服役的M113 02/09 11:39
→ defenser : 是底盤與M2通用,不是拿舊底盤直接改吧 02/09 16:51
→ sneak: 次, 但是打的成績還不 https://daxiv.com 01/04 21:42