Fw: [新聞] 美軍減支壓力大 航母存廢惹議

看板 Military
作者 surielmoon (夜子)
時間 2013-03-25 01:12:42
留言 32則留言 (12推 0噓 20→)

在IA版看到這篇,想問問版大們的意見 航母的霸權時代要開始結束了? 作者: skyhawkptt (skyhawk) 看板: IA 標題:美軍減支壓力大 航母存廢惹議 新聞來源: 中央社 http://goo.gl/eMOvu 五角大廈面臨預算壓力,航空母艦有無存續價值,也引發論辯。批評者主張,隨著作戰進 入新時代,它們很快就會變成代價高昂的破銅爛鐵。 由於五角大廈未來10年間須減支5000億美元,1位海軍軍官大膽質疑航母這種海軍艦隊中 最昂貴的艦艇,說超級航母對付新型武器,越來越無招架之力,執行任務的代價也太過巨 大。 智庫「新美國安全中心」(Center for a New American Security)本月發表報告,海軍 上校韓德瑞克斯(Captain Henry Hendrix)在報告中寫道:「100年後,航母的戰略實用 性就會走向盡頭。」 他指出,由於海戰型態改變,航母「可能無法移動到離目標物夠近的距離發揮戰力,或在 衛星影像與精準的長程攻擊飛彈時代存活。」 根據美國法律,航母數量需維持在11艘,勇往號(Enterprise)退役後,現役航母共有10 艘,2017年,第一艘有「大甲板」的福特號(Gerald Ford)將補上勇往號的位置。 福特號造價136億美元,是上一架航母的兩倍,而且還不包括研究與開發新一級航母的47 億美元在內。 航母戰鬥群每次任務須出動5艘戰艦、1艘攻擊潛艦,搭配空中的80架戰鬥機與直升機,外 加6700官兵。單一航母群1天任務就需花費650萬美元。 韓德瑞克斯認為,投資如此龐大,回收卻微不足道。 航母艦隊每架F/A-18F/A 18超級大黃蜂戰鬥機10年戰爭期間投下約16顆炸彈,以航母所有 花費計算,每投1顆要花約750萬美元。 韓德瑞克斯說,相較之下,發射戰斧巡弋飛彈(Tomahawk)每枚約200萬美元,配備戰斧 的驅逐艦5艘才造價100億美元,執行任務每日僅180萬美元。 不過,曾指揮尼米茲號(Nimitz)航母攻擊群的海軍退役中將戴利(Pete Daly)辯護說 ,航母是美國軍力的重要元素,要攻擊嚴密掩護的目標,盤旋航母上空的戰鬥機,比戰斧 飛彈有效得多,而且摧毀航母「非常、非常困難」。 -- ◆ From: 220.132.114.222 改錯字
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1364145164.A.561.html

fetoyeh :100年後? 航母的歷史還不到100年 這會不會想太多 03/25 01:29

ispy03532003:這麼快就要討論這個問題了嗎 03/25 01:31

NEOPLAN :有點像上世紀初討論海陸的存廢問題 03/25 01:32

vt1009 :推薦這篇文章 http://ppt.cc/B9c- 03/25 02:43

surielmoon :樓上那篇內容真豐富,長知識了,感謝! 03/25 03:02

Yijhen0525 :當初核武出來也是有航母存廢之爭啊! 03/25 06:50

zplusc1 :幾乎每幾年航艦存廢都會被抬上來講一次,只是中小型 03/25 06:56

zplusc1 :航艦派最後都會被實戰狠狠打臉.... 03/25 06:57

LaHu :發射戰斧的航艦是不用戰機防空了嗎? 03/25 08:43

LaHu :要省錢就是美國調整戰略規模 直接砍掉戰鬥群囉 03/25 08:45

MOONRAKER :飛彈對航艦 可比祕密情報員對大使館 03/25 10:06

MOONRAKER :反正祕密活動一樣有效果 那就不要大使館好不好 |D 03/25 10:06

oleander :古巴危機物中航艦在閉關措施的角色是?? 03/25 10:07

fetoyeh :大小空母之爭其實從有航艦以來就一直在吵 03/25 12:49

fetoyeh :老美二戰之前就在搞這個 只是當時狀況跟現在不太一樣 03/25 12:50

fetoyeh :而且當時主要的問題是華聖頓條約的噸數限制 所以才會 03/25 12:52

fetoyeh :分成兩派... 03/25 12:53

driver0811 :ㄧ個是固定成本,ㄧ個是的丟約多成本越低 03/25 15:45

TheBeast :預算被砍....未來這種論戰肯定還會有的 03/25 15:52

leptoneta :連英國都放棄小型航艦了 小航艦在美國根本沒市場 03/25 18:06

MOONRAKER :有阿,美國有一大堆小航艦大小的兩棲登陸艦 :D 03/25 18:35

vt1009 :二戰後還不是更誇張 要求把海軍廢掉勒 03/25 18:56

t72312 :金日成救了NAVY! 03/25 19:03

newstyle :等F-35B成功在兩棲艦服役~~然後配帶一堆空空飛彈時, 03/25 19:59

newstyle :這樣兩棲都不兩棲了 03/25 20:00

Su22 :USAF:太好了! 03/25 20:48

schooldance :啥沒市場,美國小航艦一狗票... 03/25 20:55

PsycoZero :哪一狗票,LHA/LHD的話不算航艦喔 03/25 21:02

kingsmill :裝上一票F-35出來就不知算不算了... 03/26 00:31

MOONRAKER :模糊地帶。最大惡夢就是F-35很爛或吹掉一半… 03/26 11:45

sneak : //ppt.cc/B9 https://daxiv.com 11/11 13:02

sneak: 有點像上世紀初討論海陸 https://muxiv.com 01/04 21:23

您可能感興趣