看板Military
: ※ 引述《RURILIN (水鏡八旗)》之銘言：
: : http://sankei.jp.msn.com/world/news/111003/amr11100310320001-n1.htm
: : 產經新聞說,日美關係的消息來源指出,美國廠商向日本防衛省提出新的提案書,
: : 認可將F-35部分組件給日本國產.這下F-35從看似吊車尾一躍而成最有力候補...
: *日本人想要的,美國人是否會給?
: 凡舉匿蹤技術,全機整合經驗這對F-3最為重要能力,美國不會隨便放出來.
: 不論F-35或F/A-18,美國都不肯給全部的自製能量...
如果購買F-18E/F，日本應該會獲得相當多的自製能量。
畢竟超級蟲相對來說沒有那麼多敏感性技術，大部分日本自己也有類似產品，
只是臉跟心都會很痛，遠比我們當年作IDF後獲售F-16還痛。
F-35加入自衛隊是時間上的問題，未來海自只要作出空母，艦載機除F-35外不作他想。
倒是F-35對空自的價值性有待商榷...
要填補F-4EJ改與部分F-2的空缺，最重要的是對海對面的打擊能力。
只靠內藏武裝的F-35明顯不足，外掛武器又賠上匿蹤能力，
而且現在洛馬也不敢保證F-35可以掛4枚反艦飛彈加400海浬作戰半徑(F-2性能要求)
加上F-35幾乎篤定趕不上FX的建案時程，說篤定獲選也太早了些...
: *是否符合使用者,日本,的作戰環境需求?
: 目前日本的注意力轉移到西南方面,如果說在2018以後遭遇J-20,
其實我認為日本怕的應該是俄羅斯的Su-34/T-50，
中共戰機要直接威脅日本只能靠航母，但這方面有我國、韓國與美國一起煩惱，
而北方的俄羅斯是自冷戰時代就存在的超大敵人，
就算曾家道中落，現在依然是日本無法輕忽的威脅。
: 那用何者比較有利?
: 日本要在東海上空維持攔截能量,最有利的,恐怕不是F-35,
: 當需要在東海上空攔截,伴飛時,F-35的優勢都用不到.
: 而對於無全向匿縱的J-20,預警機要抓它也不是抓不到.
: *終究,日本還是會買F-35"B"?
: 總的來說,日本離輕空母的距離只差一步,下一代的24DDH,很可能得改叫24DDA,
: 航空護衛艦.
: 買是會買,但應該是海自買,而不是空自.
: 如果FX案,日本還是買F-35,那完全是政治因素考量.
還是覺得F-35的機率不高..美國釋出「利多」擺明是要日本一起來填F-35這個錢坑。
而震災後的日本最禁不起的就是無意義的燒錢，
連泡水F-2都只能修六架其他十二架殺肉了，不可能再去奉承美國。
除非美國真的願意釋放匿蹤技術，那就換其他國家跳腳。
個人還是看好F-18E/F，打臉總比打臉加燒錢好。
--
◆ From: 122.126.160.40
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1317835555.A.CC4.html
推 timchenegg :俄羅斯是從日俄戰爭起就存在的敵人呢 59.126.200.122 10/06 01:40
推 eslite12 :我覺得日本最擔心的還是側衛NG們220.137.190.182 10/06 02:03
→ eslite12 :有消息說俄國打算搞雙重型戰機這套220.137.190.182 10/06 02:04
→ eslite12 :而Su35會不會輸中與J11改都夠嚴重的220.137.190.182 10/06 02:05
推 zaku7777 :德空軍攔截過Su-27 118.171.81.83 10/06 03:09
推 houkoferng :現在日圓狂漲搞不好就是作準備阿 114.32.4.78 10/06 08:22
→ tonyatta :F-18E/F弄回來不就等於因F-2被婊的 111.248.49.155 10/06 09:45
→ tonyatta :材料跟電子技術又回家了?? lol 111.248.49.155 10/06 09:47
→ vonton :現在除B-2外有彈倉大到可以裝反艦的? 59.124.84.226 10/06 18:00