看板Marginalman
大罷免 是 *終結統獨內耗, 走向移民國家*
大罷免,對我來說,是 **終結統獨內耗,走向移民國家**。
台灣面對的問題之中,,沒有比**統獨內耗**跟**人口老化**(引進**移民**)更根本。某些
人可能會說特定民生問題才重要,但前兩者是<**長期**\>政策,屬於framework,足以影響
民生問題該怎麼做才對 (*此外, 長期的全域最佳化, 優於短期的局部最佳化的拼湊*)。以
下舉例說明:
**人口變遷:**
2050年,台灣每三人有一人將超過65歲 (38%,這個數字通常只會上修),交通規劃的紅綠燈
秒數,甚至是否還堅持目前十字路口人行道退縮等,都不得不考慮眾多的高齡者。而如果引
進移民,居住正義怎麼做一定和 拒絕移民/人口老化 不同。
**統獨內耗:**
某些人 (如傅大為教授) 以為,台灣可以在美中戰略競爭下,走一條中立的道路。然而,美
國自2016年起,逐漸增加對中國的科技封鎖 (特別是半導體)。如果台灣沒有明確地站隊美
方,會被視為風險因素,而逐漸地被脫鉤,甚至開始進入技術管制名單。
美國統治菁英把戰略考量放在最優先,甚至不惜犧牲自己企業在華巨大利益。他們不會容許
一個態度曖昧、不可靠的台灣掌控全球晶片製造。台灣在今年晶片管制分級中,被列入不受
限的最高等級,這是要取得美方信任 (不會私下與中國合作) 才有可能。台灣如果過於親
中而進入美國技術管制名單,不只台積電,所有科技業都會連根拔起地外移。
**統派早已沒有任何可信的長期政策**:要等中國民主化時統一,跟期待救世主降臨一樣,
只是許願而已!
台、韓、日 學運活躍和民主化運動時期,年齡中位數是 22\~25歲,社會有大量年輕人願意
接受改變。中國去年年齡中位數已是40.2歲,2050年預估超過52歲, 2080年預估超過62歲
,不想或無法承受改變的大量中老年人會偏向維護舊體制、保退休金。中國要走向民主化,
恐怕只有靠不懷念舊體制的移民。然而,如果兩岸都是要走向移民國家,何必搞這個徒勞無
益的中華民族統一 ? 這種種矛盾,統派一直無法說明。
終結統獨內耗的含意是:不再有馬英九、傅崐萁等在中國唱和中華民族統一的論調,傷害台
灣在民主陣營的信譽。不再有政客指控:高中課本沒有顧炎武的文章是推動去中國化,煽動
偏狹的單一文化主義。台灣的未來,一定是多族裔、包括式的移民國家。沒有任何族裔有權
宣稱優越性。
# 終結統獨內耗,才能面對未來,走向移民國家。
--※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1751434785.A.99B.html