[情報] 聯盟當初提的薪資下限為軟下限

看板 MLB
作者 zxc906383 (無無)
時間 2021-11-06 19:23:31
留言 39則留言 (18推 0噓 21→)

https://reurl.cc/bnqZbE 聯盟在八月曾提案一個100M薪資下限的方案 然後近期有消息透露,當初聯盟提的這個是軟下限 就是不強制一定要過100M,但沒達到的會有處罰 此外聯盟當時也提了一個條款 就是禁止同一支球隊,連續超過三年都在前五順位 總之就是要處理坦隊問題 只不過如果這一定要綁著豪華稅降低的話 100%不會過吧,太爛了 最後感覺應該是豪華税上調,然後坦隊問題就放著XD -- 休賽季是資方封館啦 上次有多啥東西嗎 而且明明營收越來越高= = 明年開始的轉播合約也漲了 豪華税處罰降低+1 當初這是勞方提的(? 資方要擴編季後賽 沒道理豪華税不給升還降吧
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.194.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1636197813.A.880.html

bestteam: 就打不贏要怎麼辦11/06 19:31

borriss: 連三年前五? 是影射大貓還是金鳥11/06 20:22

a1ibooda: 金鶯:看我幹嘛11/06 20:32

tigertiger: 連續三年倒數直接強迫賣股權換人經營好了11/06 20:51

c871111116: 聽起來就是很想要球員罷工11/06 21:06

jino01: 學足球降級 才有競爭力11/06 23:45

dinos: 連續第三年前五就降順位或拔首輪的意思吧11/07 05:42

max2604: 覺得三年比較短了一點...11/07 07:51

cc9i: 勞方上次簽的反而平均薪水沒拉起來,這次要把握機會11/07 09:07

cc9i: 為了市場公平的豪華稅就讓一些FA市場中產球員薪水被壓低了11/07 09:12

appshjkli: 上次球員工會還很自豪 真的是蠢11/07 09:48

AhCheng: 還蠻不錯的比上次討論還要好了,軟下限有處罰很棒 硬下11/07 11:15

AhCheng: 限100M可以,不然一堆想省錢的球隊….至於連續幾年坦還11/07 11:15

AhCheng: 可討論….起碼也給個5~6年11/07 11:15

GeeBen: 那過前五之後機率降低不行嗎11/07 11:20

GeeBen: 拿過前五順位11/07 11:21

whhw: 硬下限感覺不錯11/07 11:54

corlos: MLB最近5年的薪資真是大笑話11/07 12:18

corlos: 那個薪資可憐的幅度我以為是洪瑞河在簽的11/07 12:18

mianzhe: 下限不錯 11/07 14:02

dinos: 豪華稅拿掉懲罰新秀的部分,三年夠長了 11/07 15:16

taxlaw1991: 搞豪華稅就是搞到球員自己啊11/07 17:15

taxlaw1991: 球員工會近期最失敗談判 還不如搞硬下限11/07 17:15

sh3312037: 三年有點短,至少也得兩倍吧 11/07 18:25

catsondbs: 軟下限底薪會提升嗎? 11/07 19:28

borriss: 5年前五沒幾隊幹過吧(? 11/07 19:48

sdiaa: 豪華稅稅線要高一點...2億鎂一下子就超過...11/07 19:55

borriss: 金鳥07~12年545344 選到一個Machado 11/07 19:55

borriss: 最近又重新開始連三了( 11/07 19:56

sdiaa: 天使TROUT RENDON UPTON 3隻就1億鎂了~11/07 20:01

ph49: 豪華稅是門檻太低...導致豪門花錢有顧慮,這不利FA 11/08 10:32

Roshiel: 豪華稅的問題是罰責太重,如果只是單純罰錢,豪門可能 11/08 10:44

Roshiel: 就不會太在意 11/08 10:44

dinos: 只罰錢補貼小市場(非戰績差)球團的話,稅線低無所謂吧 11/08 12:45

dinos: 最好可領的補貼比例跟薪資總額掛鉤 11/08 12:49

vgil: 棒球很難靠一、兩個狀元翻身吧 11/08 13:02

vict1: 豪華稅門檻太低 不給有錢人買球員 怎麼提高薪資 11/08 18:13

borriss: 豪華稅門檻變化跟球團收入變化(X 11/08 18:37

burdette: 1994年會大罷工就是因為豪華稅門檻談不攏 11/08 22:02

您可能感興趣