Re: [情報] Carlos Beltran to NYY?

: http://0rz.tw/LKsE3 : Carlos Beltran一直心繫北佬，但兩次FA之旅都讓他失望 : 2005年北佬選擇續留Bernie Williams，兩年前則是執行了Nick Swisher便宜opt : 如今Beltran在紅鳥的合約已經走完，兩邊有些默契 : Alfonso Soriano and Brett Gardner將會是明年的先發左、中外野手 : 鈴木一朗及Vernon Wells看起來都不是先發的好人選 : 續留Curtis Granderson按照目前球隊政策，明顯有困難(還有Robinson Cano要橋) : 只是要簽下Beltran，可能得送出選秀權給紅鳥 : 季後賽◎ + 嚮往聖衣 : 好Beltran，不簽嗎？ → corlos:洋基季後賽比勇士還軟，貝爾川應該會氣死 10/16 11:20 推 KerryWood:洋基季後賽軟? 10/16 11:52 → charlie01:洋基季後賽比勇士還軟? 呵 呵 呵 呵 呵 10/16 11:52 洋基隊如果季後賽軟的話 全大聯盟沒一支可以算是硬的 該隊WS打進40次 贏了27次 這部分暫不列出 ALCS勝率也很高 15次打進ALCS 總共贏了11次 其中三次是最近幾年輸的 難怪會有人誤解 不過贏11次的紀錄還是大聯盟最高 一點也不軟 Year Winner Loser Record 1976 New York Yankees Kansas City Royals 3–2 ABC 1977 New York Yankees Kansas City Royals 3–2 NBC 1978 New York Yankees Kansas City Royals 3–1 ABC 1980 Kansas City Royals New York Yankees 3–0 1981 New York Yankees Oakland Athletics 3–0 1996 New York Yankees Baltimore Orioles 4–1 1998 New York Yankees Cleveland Indians 4–2 1999 New York Yankees Boston Red Sox 4–1 2000 New York Yankees Seattle Mariners 4–2 2001 New York Yankees Seattle Mariners 4–1 2003 New York Yankees Boston Red Sox 4–3 2004 Boston Red Sox New York Yankees 4–3 2009 New York Yankees Los Angeles Angels 4–2 2010 Texas Rangers New York Yankees 4–2 2012 Detroit Tigers New York Yankees 4–0 -- YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA 1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18 1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36 1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56 1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63 -- ◆ From: 111.250.84.26
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1381950452.A.EB9.html

推 rover10:你搞錯命題了,酸洋基才專業才是大大阿 10/17 03:12

推 flycat638:季後賽軟的話，隊史27座 WS獎盃是去好市多買的喔?? 10/17 03:33

推 sft005:酸洋基就是清新、健康、專業 (〞︶〝＊) 10/17 03:36

推 KayRain:近幾年軟沒錯阿 貝爾川去的洋基2003年以前的人還有剩幾個 10/17 03:36

→ KayRain:說它過去很威對現在想求冠軍的人根本沒幫助 10/17 03:37

推 Kaizz:近十年勇士進5次季後賽，通通在第一輪出去 10/17 03:45

→ Kaizz:勇士應該是4次，洋基8次，1次世界大賽冠軍 10/17 03:46

→ Kaizz:8次季後賽(1次世界大賽冠軍) vs 4次季後賽通通第一輪出局 10/17 03:47

→ Kaizz:具有思考能力的人都應該知道哪隊比較軟 10/17 03:48

推 nickyang:坦白說，具有思考能力的該想想球隊歷史軟不軟跟未來有多 10/17 04:22

→ nickyang:強的因果關係。或者，到底有沒有球隊軟這件事 10/17 04:23

推 Kaizz:→ corlos:洋基季後賽比勇士還軟，貝爾川應該會氣死 10/17 04:29

推 namdoogmi:近幾年季後賽很手軟阿，A-ROD 史威雪 葛蘭德森 鐵爺 10/17 08:21

→ namdoogmi:都是季後賽手軟的代表人物，季後幾乎都靠JETER跟CANO.. 10/17 08:22

推 sbbest:………… 10/17 08:24

推 siliver:被打臉後趕快加入"近幾年"這三個字,我看再改成"近三年" 10/17 08:38

→ siliver:會更加牢不可破喔 ^.< 10/17 08:38

推 shihchenhung:何不改成今年呢? 連季後賽都沒進呢，超軟的 10/17 08:45

→ shihchenhung:軟到比甘唄熊還軟，軟到比爛泥還軟這樣？ 10/17 08:45

推 gitaboy:究竟有沒有軟不軟這件事？怎不說有些球隊連季後賽都進不去 10/17 08:53

推 lyk191947:酸洋基才高尚嘛=^_^= 10/17 10:03

→ charlie01:感覺 印象 我覺得 10/17 10:10

→ charlie01:老實說要戰這種根本戰不完 不論是吃藥的誰常被酸誰卻 10/17 10:11

→ charlie01:很有愛 或者誰形像很好但其實根本不是PTT營造的那種 10/17 10:13

→ charlie01:親切隨和的人 或者誰花大錢卻得到很丟臉的效果 10/17 10:13

→ charlie01:甚至是哪支球隊"軟"哪支球隊"有韌性"這種討論 10/17 10:14

→ charlie01:要找鄉民自相矛盾或輕易打臉的點太多太多了 10/17 10:14

→ charlie01:要是有人豁出去全部都拖出來只是會非常非常混戰難看而已 10/17 10:15

→ charlie01:不這麼作只是戰這種東西就跟戰上面這些一樣沒有意義... 10/17 10:16

→ charlie01:總歸一句 台媒害死人 END 10/17 10:17

→ searoar:老實說 感覺 印象 我覺得 10/17 10:53

推 Guerrieri: 這種東西是在認真什麼...... 10/17 11:11

推 duncan6502:A-Rod 跟 葛審 生涯季後賽ops也是有0.8 軟? 10/17 11:34

推 duncan6502:A-Rod 03 04 09 季後賽ops都破1 葛神 10年 也破1 10/17 11:38

推 duncan6502:會覺得A-ROD軟 通常都是只看06 07樹哥還在時的假基迷 10/17 11:43

推 eric999999:洋基如果不年輕化 未來幾年還是會軟趴趴的 10/17 12:13

推 kusami:09年算近年嗎 10/17 13:50

→ kusami:09的組合真的是強力棒球的對決 10/17 13:52

推 eanson11:酸迷不意外啦 看棒球中立點看來還是有點難 10/17 14:06

推 secpeda:NYY季後賽一點都不軟腳阿 會覺得軟腳大概是只看幾年吧 10/17 14:26

→ EEERRIICC:09年的NY打線 有興趣可以回去翻翻 10/17 17:53

推 ck2oliver5:懷念09洋基 10/17 18:34

推 KaoPipi:這個命題是在酸洋基 倒不是他們打得多好XD 10/17 18:39

推 LeehomLee:會說洋基季後賽軟應該是跟王大樹看得吧0.0 10/17 21:59

推 kusami:09洋基是條Swisher打八棒的打線 10/17 23:37

→ burdette:每支球隊的歷史上都會有低潮 這幾年季後賽很穩的紅雀 10/17 23:49

→ burdette:在1990年代也曾經比較低迷 10/17 23:50

推 albertlaw:跟酸迷認真就輸了 這個ID只會無腦酸爪爪( ￣ c￣)y▂ξ 10/18 01:19