Re: [翻譯] 最棒的交易並未出現-Best trades that …

看板 MLB
作者 morikawablue (morikawablue)
時間 2006-08-03 11:52:09
留言 4則留言 (3推 0噓 1→)

: 9. Scott Rolen to the Twins for Tony Batista. : For once, wouldn't it be great to see the Twins pick up a high-priced : All-Star at the deadline? And if Tony La Russa is a managing genius : worthy of two best-selling books, he'll find a way to win with Batista. : And finally … 這一段是我覺得最有意思的部份,我不曉得 Jim Caple 是什麼來歷,不 過挑上 "名將" 之稱的 Tony LaRussa 就不容易。 Caple 說的是: ######################### 在 non-waiver trading deadline 之前,如果 雙城隊 願意撿個高價的 全星星 -- 就算只做這麼一次也好,這不是很棒嗎? 而如果說 Tony LaRussa 的 "帶隊天分" 值得上 "那兩本暢銷書" 的話, 那麼他即使用上 Tony Batista (而不是 Rolen),也有本事贏球的。 而最後.... ######################## 我不曉得是 "哪" 兩本暢銷書?不過我猜有一本是 Buzz Bissinger 所 著的 "Three Nights in August",講的是 03 年 Cubs 造訪 Busch Stadium 的一個 3-game series 的 narrative。 我記得在 05 年與朋友出國旅遊時,他有帶上這本書,我也就順手翻了 幾個章節。其中不時對 "Moneyball" 的一些觀點冷嘲熱諷,也有一些 把 "非統計" 的統計拿出來當証據的論點 (如果我沒記錯,那些差不多 thrity-something 的菁英 GM 都被 Bissigner 給 "數落" 了一頓)。 我沒有時間把它看完,只是對於所謂的 "stathead",這本書是一疊 "昂貴的廢紙" 的機會可能不小。如果有人知道 "那兩本暢銷書" 是 哪兩本,也請分享一下。 當然 "statheads" 對於 "好的 manager 是否可以讓球隊的戰力有所提 昇" 一直是語多保留的態度。Most likely,這個問題的答案應該是 "Negative!"。而以我個人的感覺,LaRussa 的 "輝煌" 戰績仍是出自 於他手下球員們的 "Great Performance so that help make up his (LaRussa's) managing mistakes"。 說穿了,我認為 manager 對於勝負的影響往往是破壞遠大於貢獻,而 實力相當的兩支球隊碰上時,破壞做得少的 manager 可以替他的球 隊贏球。而我們也都曉得,LaRussa 的手下很少出現 "弱隊"。 So, a manager might just be a SILLY evil for each team, and there can be no exception for Tony LaRussa. -- Your Girl Friend Loves My Team. Morikawa Blue http://morikawablue.blogspot.com/ -- ◆ From: 61.218.109.213
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1154574764.A.CF8.html

mogie1:他在寫啥? Batista早被我們丟了耶 08/03 12:25

tiger25:他不是在反諷嗎 叫他3B換成Bautista 看他還能變什麼魔術 08/03 18:04

tiger25:嘲諷他的輝煌戰績還不是要靠Rolen這些star堆起來 08/03 18:05

chopinlee:3 night那本我有,對紅鳥迷而言還不錯看 08/03 19:49

您可能感興趣