Re: [新聞] 電競科目首次考試 單科LOL近4成不及格

看板 LoL
作者 hayuyang (Cloud)
時間 2016-11-10 00:42:53
留言 56則留言 (17推 9噓 30→)

之前很像在哪看到 什麼遊戲公司的應徵題目 題目是類似這個樣子 詳細內容記不清楚 試論 裝榜 拾榜 靈魂綁定裝備 對遊戲貨幣系統的影響 我想啦 如果要考這種題目 應該要考的是遊戲平衡性還有對meta的理解 例如: 最簡單的就是S6季前更新中更新了???(把一些項目列出來) 結果造成了什麼樣的結果 試著闡述兩著之間的因果關係 又或者隔壁棚這幾個月戰的要命的問題 你覺得mmorpg頂裝應該要透過累積點數交換還是隨機掉落? 試分析兩者對輕玩家或重度玩家影響與優缺點 大概是這樣 考lol史是真的滿智障的 要考也不是這樣考 要考也是這樣 TPA在S2取得了世界冠軍 為何後面無法創造如SKT般的王朝 是無法適應新的遊戲風格?若是,請闡述新的遊戲風格與舊有TPA打法的差異 這樣 -- 安安 有事?沒有不能改的申論題 只有不會改的教授 懂? 申論不能考 人文學科通通吃屎 懂? 有道理 所以電競系這個系出來到底是要 1.遊戲設計 2.建立電競後勤 3.培養電競選手
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1478709775.A.F86.html

IamCoolBoy : 申論沒有標準答案,我寫甩門心結也行,當然考有標 11/10 00:45

IamCoolBoy : 準答案的 11/10 00:45

IamCoolBoy : 而且你考的題目比較像賽評 11/10 00:46

diefish5566 : 所以呢 考那些廢物題目考幾百題能評分啊 有用嗎? 11/10 00:46

luckyman8078: 應該要先定義那門課到底是要幹嘛 通識推廣 還是技能 11/10 00:49

laurel79531 : 一樓不會寫申論?誰跟你說分數等於標準答案了?考這 11/10 00:52

laurel79531 : 種題目就是看學生能不能靠著自己的邏輯理解與知識去 11/10 00:52

laurel79531 : 「說服」教授,脈絡跟論述才是重點好嗎? 11/10 00:52

SWQLovE : 本來就是要當電競分析相關產業阿 不然是當選手喔? 11/10 00:52

WaoDao : 一努努自上路gank完跑速390途中使用一次W 11/10 00:52

WaoDao : 故多久後此努努會從中路出現,這種題目還比較有用 11/10 00:53

hakama99 : 自從我打了LOL 考試都考一百分呢 11/10 01:00

hansen5026 : 一樣廢 五十步笑百步 11/10 01:00

SuperLuffy : #1I_UeS1A (LoL) 就RIOT的題目阿 11/10 01:02

eric81123 : 沒讀過大學應該不知道怎麼考申論怎麼考吧 11/10 01:08

eric81123 : 說真的電競系不是不能創 但中國那家水準實在太低 11/10 01:09

wallowes : 問題是沒幾個選手是大學生阿 考這要幹嘛? 11/10 01:09

littlelighty: 一樓根本秀下限XD 11/10 01:15

balberith : 一樓真的來秀下限的XD 11/10 01:22

balberith : 寫甩門心結也不是不行啊,但你寫的東西要邏輯清楚立 11/10 01:23

balberith : 論有根據,在講求團體對戰的隊伍裡出現嚴重摩擦本來 11/10 01:25

balberith : 就有可能影響成績也沒錯啊,從這點延伸到隊伍可能 11/10 01:26

balberith : 缺乏專業管理還可以寫不少吧... 11/10 01:26

balberith : 我記得那學校聲稱比較偏向培養後勤相關的人才,也就 11/10 01:28

balberith : 是可能出來當分析師或協助教練管理隊伍之類的,考這 11/10 01:29

balberith : 種問題還比較合理吧,去背那種標準答案能幹嘛? 11/10 01:29

damnedfish : 申論本來就是看你的申論過程 11/10 01:43

utcn92 : 一樓小圈圈理工宅 坐井觀天 以為量化研究就是一切 11/10 02:31

expup : 也不要怪人家出這總考題有標準答案的 11/10 02:34

expup : 在台灣一堆考試都是有標準答案的沒有標準答案就不會 11/10 02:34

expup : 寫 不會思考了....不是嗎 反正人家教育就是要有 11/10 02:35

expup : 標準答案 不用你思考 哪有差 跟台灣教育有87%像 11/10 02:35

expup : 這種方式就是快速培養一堆平均80%分的人才來用 11/10 02:36

expup : 不是培養出100分的天才... 11/10 02:37

expup : 只能說培養人才的目的不同 當然教育的方式不同啊 11/10 02:39

h83100910 : I am a Cool Boy 11/10 02:43

Amulet1 : 一樓應該是說教授只想爽賺吧 11/10 02:43

Timba : 免洗新聞 還這麼認真 11/10 02:45

whacker : 例子有夠爛練微操比較實在 11/10 03:39

whacker : 深度宅又在做夢☺ 11/10 03:41

ctes940008 : 一樓上過大學了嗎? 11/10 03:55

felixr0123 : 考計算題還比較有用 11/10 04:37

fdfdfdfd51 : 申論題本來就不是考你標準答案啊XDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/10 06:07

fdfdfdfd51 : 考的是你論證的邏輯 反應的能力 標準答案很重要嗎? 11/10 06:07

fdfdfdfd51 : 台灣所有學生都要考一個申論題 叫做作文啊 11/10 06:08

fdfdfdfd51 : 作文就是你第一個接觸的申論題 你覺得作文有標準答 11/10 06:08

fdfdfdfd51 : 案嗎 當然很多人都寫爺爺奶奶死了 不過同樣是死了 11/10 06:09

fdfdfdfd51 : 有些人寫的就是比較好 11/10 06:09

dfgh012316 : 一樓別秀下限了 11/10 07:43

jjimonkey : 看到一樓真是笑死 沒寫過申論題齁 11/10 08:13

joe87617 : 哈哈哈哈 一樓 11/10 09:29

willix83 : 哈哈一樓哈哈 11/10 10:24

jordannn02 : 一樓這種思維的背後有很多可以討論的東西 唉 11/10 10:44

kiga4ni : 一樓哈哈一樓 國中生嗎 11/10 12:03

sunjie1224 : 推文裡一堆學店以為這個系只能出選手 可憐QQ 11/10 12:04

kiv9137 : 一樓讓這篇活了起來 Kappa 11/10 15:12

您可能感興趣