※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1420271649.A.7E3.html
推 dudee: 我以為是用撿的 羊毛被要買100%的嗎?怕久了會縮 01/03 16:13
→ dudee: 還是買混合材質的羊毛被? 家人也不想要羽絨被 01/03 16:14
→ fount: 蠶絲更殘忍好嗎!整個蠶蛹浸沸水泡死。 01/03 16:17
→ generally: 可是這樣來說,豬牛羊宰殺時就不殘忍嗎 01/03 16:17
推 z88718119: 要人道,請蓋棉麻,化學合成纖維 01/03 16:18
→ fount: 如果要問什麼不殘忍,真的不用來省錢板了。 01/03 16:18
→ generally: 殺雞/鴨/鵝來吃算不算殘忍? 01/03 16:18
→ z88718119: 還有,植物也有生命,請吃空氣,跟日月精華 01/03 16:18
→ generally: 還是說殺畜牲時都會先麻醉再殺? 01/03 16:18
→ huanglove: 好險我是胎裡素..所以沒有這個吃肉的困擾..很感謝^^ 01/03 16:19
→ huanglove: 謝謝告知蠶絲被的製作方式..我決定就用羊毛被就好.謝謝 01/03 16:20
→ huanglove: 因為我想應該有可以省錢又不殘忍兩者兼顧的方法這樣^^ 01/03 16:21
→ ArgusX: 蠶絲取得過程也是很兇狠的.... 01/03 16:22
→ huanglove: 我實在不敢聽下去了..反正我今生不會買蠶絲被了XD 01/03 16:23
推 roder: 這裡是省錢版不是傳教版 不需要特別討論殘不殘忍的問題 01/03 16:37
推 ifee: 想要用的安心保暖又省錢 為何不能討論?! 01/03 16:43
→ ifee: 明明是可以兼顧的 不是嗎? 01/03 16:44
→ kaky: 春蠶到死絲方盡,早死早超生.....善事一件.... 01/03 17:15
推 roder: 請問所有拔皮草或羽絨的方法是不是如網路講的都這麼殘忍?? 01/03 17:20
→ roder: 如果不是 那你要找兼顧的方法就是選擇有良心的供應商 01/03 17:20
→ roder: 你要把所有供應商都打成沒良心的商人 那就是買化學製品 01/03 17:21
→ roder: 那再繼續探討 你今天放過動物所以選化學製品 請問地球呢?? 01/03 17:22
→ SILVERSELENE: 蠶絲是活活水煮,比皮草好很多,皮草看影片是活剝 01/03 17:26
→ SILVERSELENE: 羽絨我不確定,不過取絨來源蠻多的? 包括屠宰鵝鴨吧 01/03 17:27
推 mhllhm: 去google搜尋 “羽絨 殘忍”有影片 不過普通平價羽絨不是 01/03 17:58
→ mhllhm: 那樣取得吧? 01/03 17:58
→ pocketer: 真的要論殘忍,連雞豬羊牛鴨鵝等肉都不要吃了 01/03 18:35
→ eddy13: 有人道羽絨,但非常貴。一般要省錢,就只能要求不要買拔毛 01/03 18:54
→ eddy13: 羽絨,而是選電宰羽絨。 01/03 18:55
推 generally: 聽過最保暖又最不用殺動物最人道的是澳洲出產的一種羽 01/03 19:03
→ generally: 絨被,但價格昂貴,一件要10萬還是100萬的樣子 01/03 19:03
推 william1587: 難道被你先殺再吃肉吃的血的雞不可憐嗎? 01/03 19:08
推 a87992772: 你鋪稻草睡覺好了 01/03 19:47
推 kming327: 人家只是~ 01/03 20:24
→ chadliu: 為什麼不乾脆說 人活著就是殘忍XD 01/03 21:38
噓 baliman: 你吃歡吃蛋糕 吃雞蛋不殘忍? 你買書砍樹也很殘忍捏? 01/03 22:27
噓 baliman: 你2014年3月才吃素 變胎裡素哦XD 01/03 22:30
噓 baliman: 用保險套殺了兩億精子也很殘忍 --- 真矛盾阿你! 01/03 22:34
→ Clarkliu: 推稻草 01/03 22:39
推 sleepsnow: 羽絨外套應該比羽絨被還熱賣 那外套也別買了 01/03 23:17
噓 cliff40203: 省錢? 01/04 02:33
推 cloud520: 蠶才結完繭就被丟到水裡燙死取絲,很殘忍阿 01/04 06:07
推 cuteneo: 羽絨是副產品 又不是殺死動物只為了取他的毛 跟什麼皮草 01/04 10:39
→ cuteneo: 比 我是覺得還好 01/04 10:40
推 march30201: 創個Buddalifeismoney版如何? 01/04 11:07
噓 XC90: 立意良善但不切實際 01/04 14:03
推 a1630a: 不是為了羽絨去屠殺 他們 01/04 19:09
→ a1630a: 算是人類 需求後的另外製品 01/04 19:09
→ a1630a: 很容易這樣 以訛傳訛 01/04 19:09
推 s1023: 布達lifeXDD 01/04 19:54
→ s1023: 很多事情不知道真相比較好 01/04 19:55
→ s1023: 鵝肝醬也聽說很殘忍啊~ 01/04 19:55
推 jerret: 鵝肝醬是真的很不人道 跟魚翅一樣 01/04 21:36
推 ooQss: 支持原po,您很棒,讚! 01/04 22:24
推 puppyjen: 支持原po,不懂為何不能討論 有些人就是愛無限上綱 01/04 22:51
推 appleone: 鴨絨被是用撿的 很貴但聽說是高級羽絨被 另便宜多為人工 01/04 22:53
→ appleone: 化學纖維 但標題都寫羽絨 可看原料有無"天然"分辨 01/04 22:54
推 wk105: 食品色素是用蟲子提煉的喔,糖果、星巴克 很多東西都要避勒 01/04 23:50
推 F35: 羽絨是屠宰場的副產物,也就是本來就是會被殺來吃的鴨鵝宰後 01/05 00:11
→ F35: 取下的,幾乎都是電宰後取得,手工拔的實在太貴一般人買不到 01/05 00:12
→ F35: 還有一種是用撿的,就更貴啦...一條被可能要價八十萬來著 01/05 00:14
→ F35: 總之並非只為了羽絨而去虐殺,而是食用肉品需求市場的副產物 01/05 00:16
推 slashliu: 推原PO 吃肉是為了生存我認同 01/05 02:41
→ way12321: 保暖也是為了生存 01/06 23:19