看板Kaohsiung
那位北部某立委說，高雄前瞻計畫拿了1,200億元，她說的對，但也不對。
精確的說，應該是說高雄拿了大約1,200億元前瞻計畫的「預算」。
前瞻計畫預算，是中央已經幫高雄備妥一筆大數額的錢，
就等高雄提報給中央，高雄規劃的各項前瞻計畫範圍內的子計畫
(包含工程內容及所需經費)，舉凡造橋、鋪路、治水...等等子計畫。
淺白的說，所謂「預算」，是已經預先估算準備好的錢，就
等你拿去花、拿去用。
你後來實際花用了多少錢，就是你預算的執行數。
依照你的圖表，前瞻計畫高雄拿了中央補助預算1,265.56億元。
第1到3期前瞻計畫中央補助預算，高雄向中央先分走了268.67億元預算，
在這分走的預算下，高雄的各項子計畫工程執行，
實際花用了265.87億元(預算的執行數)。
你應該要說的是，如果前瞻計畫預算只有 3 期。
為什麼高雄市府提報計中央，高雄需要補助的計畫預算，只佔用消耗中央已
核定補助預算的 21.23%。( 268.67 / 1,265.56 = 0.2123 = 21.23% )
是高雄沒有積極提報計畫(施政計畫)去花用中央已經給定的補助預算？
還是這 3 期前瞻計畫的補助預算，不能用在治水防災？或是其他原因？
但是，如果前瞻計畫中央補助的預算，不僅僅只有 3 期。
你應該要說的是，後續第 4、5....期預算，高雄市府要趕快報中央，
各種治水防洪的子計畫，趕快動用前瞻計畫補助預算，來治水防災。
北部某立委應該要說，在這中央補助的預算1,265.56億元內，高雄
向中央提報了多少補助預算與治水防災有關，現在實際花了多少錢
(預算執行數)？
而不是，誤導這大約1,200億元中央已經核定的補助預算，
好像高雄什都花光了(預算的執行數)，沒什麼防災效果。
: 我覺得真的有要關心高雄吼
: 第一步就是看清這些造謠拉
: "高雄市前瞻拿1200億全國第一"這謠言從去年就出來
: 這些國民黨北部的立委議員
: 是拿審計部做的前瞻第三期特別決算報告中的一個表來說嘴
: =================================================================
: 111年底前瞻計畫第1期至第3期特別預算補助地方政府經費執行情形
: https://i.imgur.com/se4rprE.jpeg
: =================================================================
: 沒錯啊
: 表中核定補助總數這欄高雄市是1265.56億 是全國第一
: 但請問這是高雄市前瞻1~3期拿到的錢嗎?
: 根本不是
: 該表最右邊三欄 第1~3期特別預算補助金額 高雄市加起來是268.67億
: 這268億才是前瞻前三期得到的補助款
: 只要有心去看表就知道高雄市根本沒拿到什麼1200億
: 阿高雄市拿2百多億補助 在全國排哪裡
: 該份報告早就有列出圖表
: https://i.imgur.com/NKk1u1m.jpeg
: 新北市是333億
: 桃園市是329億
: 高雄市是268億
: 明明排在新北、桃園之後 哪是什麼第一
: 那1265.56億補助是怎麼回事?
: 實際上中央補助高雄的1265.56億 只有一部分是前瞻計畫的經費
: 前瞻第四期是到2024 如再多一期那是到2025
: 假如你計畫期程超出2025 比如高雄黃線可能完工時間在2028~2034間
: 那剩餘期程中央要補助的經費就是由年度預算支付
: 那就拿捷運黃線來驗證這件事
: 看那張表就知道核定計畫總經費高雄市是2075.66億
: 其中1265.56億是中央補助
: https://i.imgur.com/se4rprE.jpeg
: 2075.66億以前瞻的分類來看 其中軌道建設有1672.94億
: https://i.imgur.com/V4hwV8V.jpeg
: 1600億軌道建設 從目前推動的捷運路線與金額來判斷
: 這是一定有包含黃線的1400多億經費
: 去看公共政策平台 黃線推動的狀況
: https://join.gov.tw/acts/detail/c7dc5e33-6224-4f2d-9517-211a6307990a
: 其中列管的1155.88億 到今年5月只執行76.31億 約百分之6.6
: 因此所謂核定的2075.6億 光黃線就有1400多億
: 以黃線推動進度來看 這2075.6億有很大部分不是在前瞻的範圍
: 而這2千億中由中央補助的是1千2百億
: 同樣的
: 這1千2百億也很大部分不在前瞻的範圍
: 所以才會從決算看到
: 前瞻1~3期高雄從中央補助得到的是2百多億這種狀況嘛
: 這些事情只要有心 會很難查嗎?
: 一點也不會吧
: 更何況還是掌握全國預算權的立法委員呢?
: 那為什麼要這樣瞎扯 只能說心態問題吧
: 畢竟說錯也不是一次兩次了
: 前瞻高雄拿1千2百億全國最高 這謠言也一年了
: 所以對於關心高雄的人來說
: 對於這些人的意見 真該小心驗證
: 不是嗎?
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.137.107 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1722003507.A.E3C.html
推 cliche : 少數PTT有邏輯的人 07/26 22:26
推 siekensou000: 詳細解說 07/26 22:27
推 azurezeiss : KMT再胡扯，高雄就是變更硬的鐵板一塊，不要說立委 07/26 22:35
→ azurezeiss : ，市議員再滅一半。 07/26 22:35
噓 david0605 : 講這些廢話，淹水繼續淹水 07/26 22:36
→ siekensou000: 不是廢話，是你看都沒看吧？ 07/26 22:38
噓 david0605 : 如果是台北淹成這樣，蔣萬安早就被罵到翻了，一換 07/26 22:39
→ david0605 : 成高雄就變成暖男加油 07/26 22:39
→ painvano : 之前台北信義區淹水 連新聞都很少 07/26 22:40
噓 david0605 : 喔，完成的部分就是讓漂漂河還是漂漂河 07/26 22:41
→ david0605 : 信義區淹水，側翼粉專可是三餐在罵咧 07/26 22:42
→ ck8557 : 愛雙標，難怪被針對 07/26 22:43
推 wingthink : 月初信義區淹水，柵欄才十幾篇……好吧，可能對心疼 07/26 22:45
→ wingthink : 台北的人來說這是罵爆www 07/26 22:45
推 tingstart : 中肯 07/26 22:45
噓 musiccisum : 過去24年花多少錢治水，成果是怎樣？謝謝優質政府 07/26 22:48
→ musiccisum : ，才能讓我們高雄市民免費在家體驗歡樂的布魯樂谷 07/26 22:48
→ musiccisum : 。 07/26 22:48
推 AirLee : 罵的人誰真的住高雄 笑死 07/26 22:57
→ twpost : 幽靈公車不意外 07/26 22:59
→ ccw2013 : 當初花東案怎麼不這樣說，雙標可憐仔 07/26 23:04
推 puren : 台灣價值滿滿的對立 07/26 23:17
推 jackycheny : 胡扯，我們暖民就喜歡咕嚕咕嚕沒事^^ 07/26 23:54
推 fusen80 : 酸民就是無極限，如果把那些滯洪池的水拿出來砸在台 07/26 23:59
→ fusen80 : 北市的話，他們一樣也是淹水一層樓啦。想當年娜莉 07/26 23:59
→ fusen80 : 颱風也是一樣在台北市癱瘓整個捷運，到底這些極端 07/26 23:59
→ fusen80 : 氣候有什麼好說嘴的？ 07/26 23:59
推 wingthink : 23樓自己喜歡不要牽拖別人 現在大家都知道你喜歡咕 07/27 00:12
→ wingthink : 嚕咕嚕了 嘻嘻 07/27 00:12
推 misson : 員山子分洪救了台北新北的水患一次解決，然後李鴻 07/27 00:13
→ misson : 源反對 07/27 00:13
→ lpllpllpl : 原來j大是暖民還喜歡咕嚕咕嚕 知道了 幫你截圖留證 07/27 00:15
→ wingthink : l大好壞 07/27 00:22
→ lpllpllpl : 做個筆記 以後要打臉比較有佐證 打起來也舒坦點 07/27 00:24
→ ocis : 治水工程很麻煩，時間冗長，整一段河道通常就3~4年 07/27 00:35
→ ocis : 像台灣最常說的員山仔分洪道不到3公里蓋了3年 07/27 00:37
推 jasonspacex : 台北花了好幾倍高雄的治水預算還什麼海綿城市 結果 07/27 01:17
→ jasonspacex : 一個午後雷陣雨就在淹水還淹進捷運站 不知道被某人 07/27 01:17
→ jasonspacex : 貪了多少 07/27 01:17
推 rnazo : 16樓知道台北的治水經費屌打高雄好幾條街嗎？ 07/27 01:28
→ chiefoflaw : https://i.imgur.com/ja2wPuW.jpeg 07/27 07:20
→ chiefoflaw : https://i.imgur.com/5AgixJw.jpeg 07/27 07:20
