※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1720456392.A.D09.html
→ btwsniper : 所以你覺得高鐵跟台鐵共用軌道延伸到屏東是可行的? 07/09 00:40
→ btwsniper : 而且這份公文我那篇文不是也有列出來?XD 07/09 00:41
→ jhc1120 : 樓上是哪來的創意得出來的結論 07/09 00:41
→ btwsniper : https://reurl.cc/EjAlbR 07/09 00:46
→ btwsniper : 從這裡來的 07/09 00:47
推 eastwing : 你才看不懂文吧,你這篇不就說明共軌案被否決的原因 07/09 01:19
→ mikamitomoya: https://i.imgur.com/e0WNGTs.jpeg 07/09 01:28
推 MVPGGYY : 你要否決原案就要有相同甚致更好效果的新案啊，後來 07/09 01:28
→ MVPGGYY : 的政府不也都被這樣要求 07/09 01:29
→ mikamitomoya: 不是共軌他是直接否決延伸 中文很難？ 07/09 01:29
→ btwsniper : https://reurl.cc/EjAlbR 07/09 01:37
→ btwsniper : 否決的就是這個案子啊，「保留日後部分路段寬窄軌共 07/09 01:37
→ btwsniper : 營運之可行性，如高鐵系統藉由本機制可直接進入 07/09 01:38
→ btwsniper : "高雄"及屏東車站」 07/09 01:38
→ mikamitomoya: 所以他是不是把高鐵延伸高雄車站否決了？ 07/09 01:38
→ btwsniper : 所以你覺得高鐵走台鐵的軌道到高雄車站可行? 07/09 01:41
→ btwsniper : 都寫那麼清楚了還在不是共軌，是誰中文不好? 07/09 01:44
→ pxq : 那就請執政邁入第九年的民進黨，趕緊讓高鐵進入高 07/09 01:52
→ pxq : 雄市區，不要只會翻十多年前的公文 07/09 01:52
噓 a13471 : 真的是裝睡叫不醒 前一篇都講得那麼清楚了 07/09 02:05
→ mikamitomoya: 所以你刊不懂我框起來的字？ 07/09 02:11
→ mikamitomoya: 他否決的理由是什麼？看清楚好嗎 07/09 02:11
噓 LUCHS : 原po大概中文是體育老師教的 07/09 02:14
→ LUCHS : 不會看公文大家不要太苛責 關懷友善與包容 07/09 02:14
→ LUCHS : 所有的公文說明都是依託著主旨 07/09 02:17
→ LUCHS : 不看主旨單看說明叫斷章取義 這成語你學會了嗎？ 07/09 02:17
→ btwsniper : 看清楚好嗎，理由又不只一項 07/09 02:18
→ LUCHS : 毛整篇公文就是駁回“共軌延伸案” 07/09 02:20
→ LUCHS : 至於你其他高架延伸、地下延伸、平面延伸 07/09 02:20
→ LUCHS : 這些不在這份公文的討論範圍 07/09 02:20
→ LUCHS : 我相信在那金融海嘯剛結束 高鐵負債4000億的時間點 07/09 02:32
→ LUCHS : 毛確實是沒打算再砸大錢去弄個高鐵高雄站 07/09 02:32
→ LUCHS : 但這些理由都跟你看不懂公文沒有關係 07/09 02:32
推 MVPGGYY : 他當然可以有理由跟決策方向不打算弄，但沒進車站自 07/09 02:42
→ MVPGGYY : 然會去找到他頭上 07/09 02:43
→ mikamitomoya: 我匡起來內容說什麼？ 今天他意思就是延伸沒可行性 07/09 02:49
→ mikamitomoya: 因為財務跟營運 07/09 02:49
→ mikamitomoya: 很難懂是不是 今天就是跟你說不想花錢延伸啦 回去洗 07/09 02:50
→ mikamitomoya: 洗睡 很難懂？ 07/09 02:50
→ mikamitomoya: 當初捷運也是被毛誤國擋 很難懂？ 才15年前而已沒 07/09 02:52
→ mikamitomoya: 很久 我們沒癡呆好嗎 07/09 02:52
→ mikamitomoya: 都寫這麼明還看不懂 不知道是哪裡出問題了 07/09 02:53
噓 btwsniper : 你匡起來的內容寫"以台灣高鐵公司目前營運及財務狀 07/09 03:00
→ btwsniper : 況而言，並不具可行性"，台灣高鐵公司是政府的還是 07/09 03:00
→ btwsniper : 民營的?今天就是跟你說民營公司不想花錢延伸啦，很 07/09 03:00
→ btwsniper : 難懂？ 07/09 03:00
→ mikamitomoya: 所以為什麼換了中央就可以延伸了？這誰擋的很難懂？ 07/09 03:27
→ mikamitomoya: 不要自己蠢當別人一樣蠢 07/09 03:27
→ mikamitomoya: 可以看看馬政府時期 高雄的軌道運輸跟毛誤國放話 07/09 03:28
→ mikamitomoya: 才十幾年前 我相信大家不是拜登 07/09 03:28
推 lichun1228 : 毛誤國覺得除了台北其它地方都不用蓋捷運 07/09 04:27
推 lichun1228 : 當初就是拚命被毛誤國擋花媽才改蓋輕軌 07/09 04:30
推 zombleflcon : 一樣是BOT 陳其邁 不能管高雄捷運 但毛治國 可以管 07/09 04:42
→ zombleflcon : 台灣高鐵 想想還真好笑 07/09 04:42
推 zombleflcon : 陳菊時代 高捷是賺錢的 還有新聞稿 換了陳其邁 高捷 07/09 04:47
→ zombleflcon : 是賠錢的 完全不能管 07/09 04:47
推 zombleflcon : 原po不是說過 高捷 是賠錢貨 沒人想接 逼不得意 找 07/09 04:53
→ zombleflcon : 中鋼接 怎麼 那時後 高鐵賠錢 不想花大錢 蓋 就是不 07/09 04:53
→ zombleflcon : 行 雙標 07/09 04:53
→ zombleflcon : 雙標的人 繼續護航呀 07/09 04:54
→ mikamitomoya: 那你知道高捷的延伸跟新的高捷是市府蓋的嗎？ 07/09 05:00
→ mikamitomoya: 高鐵要延伸要蓋站 是交通部可以決定的你知道嗎 07/09 05:01
→ rain2000 : 不管當初怎樣 身為高雄人還是贊成延伸高雄站 07/09 06:14
→ rain2000 : 誰管你啥政黨 現在有能力重啟就是有力 07/09 06:15
→ rain2000 : 至於浪費錢 呵呵兩千億很多嗎 浪費錢的一堆了沒差這 07/09 06:20
噓 chienci : 秀一個有毛治國簽名決行的簽然後沒有完整論述，好 07/09 06:59
→ chienci : 棒棒，看圖說故事啊。 07/09 06:59
推 hankwanghow : 身為高雄人怎麼還會有人還想幫毛講話實在不懂 07/09 07:13
推 hankwanghow : 真心建議…不要為了反對而反對 07/09 07:16
推 yoshiringo : 毛誤國XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/09 07:44
→ vsbrm : 很簡單啊~ 延伸路段當地縣市政府負責建設，自負盈虧 07/09 08:24
→ vsbrm : ，不要想著自己爽，虧損爛攤子丟給別人 07/09 08:24
→ mike7272 : 2015年高鐵BOT提早結束，交通部掌控實質經營權， 07/09 08:30
→ mike7272 : 時空背景不同，這邊應該也適用 07/09 08:30
→ mike7272 : https://imgur.com/a/LNuwfql 07/09 08:30
推 twhuang28 : 真瞎 07/09 08:32
→ laukun : 雙北獨尊 其他該當鄉下的天龍人概念 07/09 08:53
噓 magiclunar : 當時負債4000億，你還要高鐵花2000來蓋這個？你知道 07/09 09:06
→ magiclunar : 你自己在說什麼嗎 07/09 09:06
→ abc1231qa : 負債4000億 厲害 07/09 09:25
→ fonut : https://i.imgur.com/yGvObVW.jpeg 共軌方案的部分 07/09 09:53
→ fonut : 是張景森當年弄出來的 然後毛治國否決 07/09 09:53
推 moonrain : 毛否決又沒提替代方案 那不進市區的責任自然就是他 07/09 09:59
→ moonrain : 要扛 07/09 09:59
推 zzro : 所以國民黨在高雄十幾年選不上 不過2019年中央重新 07/09 10:32
→ zzro : 做了評估 那時候是六塊厝更好 現在突然要改不就代表 07/09 10:33
→ zzro : 當初評估亂做 07/09 10:34
→ hi87 : 跟台鐵共軌？？想起來就很可怕 07/09 11:16
噓 u92202 : 可憐 07/09 11:17
推 auxiliary11 : 63樓講的比較有說服力，反正有人會亂花錢，省這個沒 07/09 11:44
→ auxiliary11 : 啥用 07/09 11:44
→ btwsniper : 高捷高鐵都是BOT，不過高捷2013年跟市府修約，市府 07/09 12:44
→ btwsniper : 花錢買回廠站機電設備，往後高捷公司只負責高捷的 07/09 12:44
→ btwsniper : 營運，這之前不是才討論過？ 07/09 12:44
推 chen628 : 這公文寫成這樣還有人看不懂中文是不是要重修阿？ 07/09 13:20
→ ben811018 : 公文內容都寫著麼白了還看不懂 07/09 14:18
→ ben811018 : 當年高鐵差一點破產，是因為改變折舊方式還有跟銀行 07/09 14:19
→ ben811018 : 團協商才撐過的 07/09 14:19
→ richmond02 : 看圖說故事好棒棒啊～笑死 07/09 14:20
推 a7619282 : 看不懂公文還好意思出來丟臉 可憐哪 07/09 14:45
→ K01PTT : 公文那麼清楚以當时高鐵公司的財務狀況...... 07/09 15:36
→ K01PTT : 不然政府可以學高捷，政府出錢投資蓋，再給民營公司 07/09 15:37
→ K01PTT : 玩，結果搞到出多錢的人沒權管，吹冷氣也要看人臉色 07/09 15:38
推 fgkor123 : 當時陳菊就是想白嫖，只嫖到輕軌 07/09 15:42
噓 gm3252 : 完全執政幾年了還在國民黨 07/09 15:57