[閒聊] 高雄氣爆善款運用 羅智強:蔡英文台灣價

看板 Kaohsiung
作者 JiangWanan (常駐)
時間 2019-01-29 23:45:13
留言 16則留言 (2推 8噓 6→)

高雄氣爆善款運用 羅智強:蔡英文台灣價值? 羅智強日前質疑高雄氣爆善款運用方式,他指出,當時高雄市政府居然讓災民誤以為,「 接受代位求償,就不可以提起國賠」,但高雄地方法院戳破市府謊言,即使簽下代位求償 ,仍可向高市府提起國賠,但那時國賠時效已經過了。因此,羅智強認為,高市府欠一個 交代! 總統府發言人黃重諺27日澄清,相關指控都不正確,羅智強不健康的問政態度,與其做不 實指控,不如加快了解市政。黃重諺表示,當時的高雄市府所執行的代位求償計畫,讓受 災民眾不僅可以在最短時間內拿到善款慰助金,也可以及早拿到來自於代位求償的法律賠 償金,得以儘速重整家園。 但羅智強引述一位PTT的ryan21100879網友,自稱家裡是高雄氣爆案的律師事務所,該名 網友表示,「國賠時效部分,這當初就一直有跟市府提醒了,市府為何沒處理,這就要問 市府囉」,至於為何要用「代位求償」?該網友說,「大家可以去問市府,這是他們的政 策」。 羅智強反駁總統府發言人黃重諺,「別躲了啦,與其扯什麼不健康,直接明白勇敢地告訴 大家,羅智強説的那一點不是事實?用力的打臉羅智強啊!」 羅智強也批評黃重諺,怎好意思拿八仙塵爆跟高雄氣爆比較,羅智強簡單舉例如下: 高雄氣爆,假設有受災戶損失10萬元 當時高雄市政府的做法是「代位求償」 用善款的10萬元給受災戶,但受災戶要放棄國賠 未來高市府「代位求償」成功後,賠款進入高市府的專戶。 而新北市的做法是 直接用善款,無條件的給受災戶10萬元 受災戶的求償權利不受影響 未來的賠款,還是給受災戶 那一個比較快?羅智強說,當然是新北的做法比較快、比較好,不但善款給受災戶,賠款 也給受災戶。羅智強最後痛批,2020投給蔡英文,就是投給用善款去做裝置藝術、去蓋公 園、辦戶外展演。羅智強更痛批,高雄氣爆的善款運用,就是蔡英文的「台灣價值」! https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190129004676-260407 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.172.76.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1548776715.A.503.html

udkidd: 原來代位求償的錢全部被高市府A走了! 01/29 23:52

smithyu: 現在都不用教育訓練的喔........ 01/29 23:57

wsxwsx0426: 政治消費消費起來! 01/30 00:14

lidongyun: 台灣價值,你加值多少 01/30 02:36

reyes1989: 現在就在扣帽子了,什麼鬼邏輯啊 01/30 03:38

beau03: KMT就是這個樣 01/30 06:45

agold: 請那麼多律師,難道沒人知道可同時代位求償,申請國賠嗎? 01/30 07:27

chenyeart: 消費 01/30 07:34

e0936276915: 政黑大軍也只敢在這種躲在小丑文下回文阿 前面幾篇就 01/30 08:05

e0936276915: 打你們臉了還敢出來阿 01/30 08:05

flare5566: 馬總統養的小弟 01/30 08:42

rsy: 這麼有正義感怎麼當初都沒律師出來發聲協助?藍營議員咧? 01/30 09:08

rockboy088: 。 01/30 09:22

aipo: 講到總統大選還是會繼續講。 01/30 14:17

eemail: 引述一位@@ 01/30 16:55

misq2011: XDDDD 01/30 17:53

您可能感興趣