Re: [新聞] 讓專業的來 10年F1車迷嗆爆韓國瑜

對於各種創新看法我通常不會直接噴，在韓市長提出F1後我也算是有點期待（想看他 要怎麼完成、如何做），所以我沒有直接噴他天馬行空阿，什麼之類的。雖然最後因 為「機場不能起降747」這種很明顯的爛理由而直接把自己的提案否決了，但還是覺 得如果有做起來，或許能夠是一個讓世界看到台灣的方式。我對於賽車運動不甚熟悉 ，但剛剛看到車界名人，車評嘉偉哥的文章，希望能夠讓各位版友知道在專業人士的 眼裡，這個提案的困難度，與韓市長的理由根本不合邏輯這件事。 ======================================================= https://www.facebook.com/416438545083758/posts/2139947466066182/ Go車誌 嘉偉 35 分鐘 · 我不談論政治，但這跟汽車有一點關係，所以我聊一下。 第一、F1想要舉辦，不是嘴巴說一下就可以，光申請過程就很難搞。 第二、F1真的被你申請下來，不是一年兩年的合約，而是更長更久，且不能今天說要 　　　辦明天就取消這麼簡單。 第三、機場其實不是問題，日本在鈴鹿賽道辦，周圍一樣沒機場，賽車是空運到名古 　　　屋或大阪，距離其實跟桃園到高雄差不多，甚至更遠。 第四、舉辦F1除了機場，醫院、交通、住宿等都要有很完善的配套措施。 第五、舉辦場地（大鵬灣不夠資格），如果是街道賽，周邊硬體設施耗費龐大，雖然 　　　很多東西一次性購買可以用很久，但還是一筆龐大的費用（賽道柏油規格、紐 　　　澤西護欄、路沿石觀眾席假設等等），比較大的花費是第一次的Pit設備、塔 　　　台控制中心。 第六、台灣有2300萬人口，但台灣沒有F1車隊或者車手，我們的觀眾沒有幫地主車隊 　　　車手加油的動力！單靠外來觀眾的票房，很難生存（雖然新加坡也沒有）。 第七、承上題，要不要野心小一點，學澳門一年辦一次街道封閉賽車，一來門檻較低， 　　　二來賽道上出現台灣車隊或車手的機率非常高，先學會爬再來學走路。如果舉 　　　辦久了成為傳統，其實效應不輸商業色彩濃厚的F1。 第八、建議先從邀請台灣車隊舉辦街道賽開始，逐步爭取邀請亞洲巡迴賽（譬如亞洲 　　　摩托車錦標賽、ASIA TCR、日本F3等等）。 我採訪過無數大小國際賽事，本身也投入賽車運動，建議韓市長，今年年底先去澳門 觀摩一次再決定；我很肯定終於有政府首長願意支持賽車運動，有想法就有希望，有 希望就有機會。 =============================================== 我的想法跟嘉偉哥一樣，有想法是很好，我也覺得能有首長開始重視賽車運動是好事 ，畢竟這種賽事通常被認為是飆仔、在老人家眼裡就是紈褲子弟在玩的運動。但說實 在，如果只是提出一個想法（或是呼個口號在博取版面），而沒有實際想要玩得決心 ，所以編了一個明眼人都知道扯到爆炸的藉口，那我希望韓市長還是能夠三思而後行 。畢竟，當市長真的不是像在玩模擬城市，市民會對市長講的話有所期待，每個人也 都會期待市長能把城市帶領到什麼方向。 以上專業車評的意見提供各位參考。 -- 貼這篇主要是想跟韓粉說，韓市長的理由真的各種不通，也不是我們這些沒投他 的人在崩潰。 就事論事，說真的無論是不是滿載的747無法起降這種事，其實都不會是高雄無法 舉辦F1賽事的主因。首先，高雄連AN-124都能起降，而747也的確是一天到晚在高 雄起降，然後其次是高貴的F1賽車其實也可以用貨櫃車從桃園載過來，也只要四個 小時，所以簡單來說，我還是希望韓粉別再護航這種沒水準的言論了，那會讓你們 看起來水準也很低。 https://www.youtube.com/watch?v=jtEKLgJQLXw AN-124降落小港機場 https://www.youtube.com/watch?v=XGsgJO9s5_c AN-124從小港機場起飛 這都是隨便能在水管上找到的影片。 我覺得如果市長有決心想做，至少應該可以研擬做出可行性分析，即便要維持新聞 熱度，我都覺得拋出想法未嘗不可。但不是用這種奇怪的理由來跟市民說，因為高 雄沒有像樣的機場，所以我的想法做不到來搪塞市民。這會讓我覺得高雄市民似乎 被當成白癡在耍。全世界的F1賽道鄰近地區多沒有大型機場，這種理由真的很像在 污辱高雄人。 我只是希望一個城市的首長，對於一個城市的未來願景可以三思而後行，而三思的 部分也包括對外公布構想（放話）的部分。雖然我沒有投韓市長，也常常在板上噴 韓市長，但我還是很希望這未來四年內市長無論是提出構想、還是真的要做，都可 以跟局處或相關機關討論一下可行性再來跟媒體公布。即便是交由相關機關做出基 礎的可行性客觀報告都可以。但這個F1的構想，擺明就是一個「連賽車運動都沒在 看的外行人」提出的，更沒有交由相關局處進行基本分析，各位市民真的可以接受 市長沒事就隨便開話題嗎？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.30.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1548578517.A.7D4.html

推 KarlMarx: 他就是喜歡拋出一些聽起來很厲害的議題來維持熱度。 01/27 16:43

→ KarlMarx: 從去年到現在拋出多少議題？結果常被打臉到不成人形。 01/27 16:43

→ KarlMarx: 被打臉就換一個炒熱度，人不要臉天下無敵。 01/27 16:44

推 zq7176: 相信我，韓要的其實不是F1，而是政府做莊開賭盤發大財 01/27 16:44

→ KarlMarx: 反正還有一堆韓粉盲目挺，狂挺。 01/27 16:44

推 sweetmiki: 市長上任後街道車手出現的確是比之前頻繁 01/27 16:45

→ sweetmiki: 感覺可行 01/27 16:45

→ sweetmiki: 尤其是機車的 01/27 16:45

推 stocktonty: 只是要搏版面炒話題而已 認真就輸了 01/27 16:48

→ stocktonty: 歡樂惡搞山豬國 天天有話題 週週有夢想 01/27 16:50

→ HELLDIVER: 睡瑜只是隨便想到什麼就隨便講講而已 01/27 16:52

推 malisse74: 我不覺得韓有這種頭腦從無到爬到學步 他只是要捷徑而已 01/27 16:58

→ malisse74: 他只想要"引進"而已 但怎麼引進之後怎麼配套他沒那個心 01/27 16:59

→ malisse74: 目前只有演藝事業和夜市可以在提出後短時間施行 01/27 17:00

→ malisse74: 其他產業都要長時間醞釀加配套 我不覺得韓有這種能耐 01/27 17:00

推 ryu057: 滿嘴發財的人你們期待他一步一步好好做？？ 01/27 17:01

推 mo0219: 你的想法很好，但韓市長只是嘴砲說說 01/27 17:05

推 deii: 隨口說說,就讓專業免費幫_想辦法。 01/27 17:07

推 akacleo: 韓就嘴巴說一說 有新聞版面就好 01/27 17:14

推 sleepyrat: 選民又不在乎，真相係三小，投票爽就好!! 01/27 17:18

推 chin61007: 推推 01/27 17:22

推 pita30: 他就是靠污辱高雄選上的 89W高雄人被污辱的很開心 01/27 17:27

推 celebleaf: 你怎麼會覺得他有心想做？過幾天就又再提別的了orz 01/27 17:28

推 lolwtfnow: 你想這麼多 韓總隨便說說可沒想這麼多啦哈哈 01/27 17:37

推 kidd0: 過幾天韓會再提別的構想+1，你這麼認真討論是自討無趣。 01/27 17:44

→ kidd0: 一個月觀察下來，他的做法跟選戰時沒啥兩樣，就是網紅行銷 01/27 17:46

→ kidd0: 每天都丟一點新議題吸引目光，也不用太深入探討。 01/27 17:46

→ kidd0: 一旦有阻礙就隨時可以放棄換下一個。韓粉還會幫忙護航說這 01/27 17:47

→ kidd0: 是創意。 01/27 17:47

推 sading7: 韓國瑜就是在浪費社會資源 認真看待他的政見你就輸了 01/27 17:49

→ sading7: 他成功吸引你的目光和浪費你的時間 還順帶降低了你的智商 01/27 17:49

推 nn963017: 口若懸河 這個人就沒有信用還拋出想法啦 自說自話比較 01/27 17:53

→ nn963017: 正確吧 01/27 17:53

→ atb: https://i.imgur.com/9GiMWbN.jpg 01/27 17:53

→ atb: 狼來了喊久了也是會膩的 01/27 17:55

推 kidd0: 事實上大多數一般市民沒在關心政治的，除非有發生嚴重影響 01/27 18:02

→ kidd0: 權益的事件，至於網路上對韓市長的批評他們也只會當做敵對 01/27 18:03

→ kidd0: 陣營的炒作而已。現在韓市長新鮮感還在，大多數市民是不會 01/27 18:04

→ kidd0: 對他有太多負面想法的，不然你如何解釋他到處發紅包受到歡 01/27 18:05

→ kidd0: 贏的情況咧? 01/27 18:05

推 lanjack: 其實我覺得可以先辦封閉式高速自行車..... 01/27 18:06

推 mjnaoki: 睡瑜就是一個招搖撞騙的江湖郎中啊 韓粉當神捧上天 呵呵 01/27 18:06

推 Amontillako: 中肯推 01/27 18:07

推 jimihsu: 先把不需要硬體建設的寶可夢活動辦起來再說 01/27 18:08

推 kidd0: 寶可夢樓上不提我都已經忘記了，本來不是要配合元宵節嗎? 01/27 18:10

→ kidd0: 好像也沒下文囉!反正喊喊也不用花錢，搶到一時版面就夠了! 01/27 18:10

推 GameGyu: 相信我 元宵節當天 高雄絕對有寶可夢神獸出現 01/27 18:12

推 chen628: 我還是不覺得賽車適合台灣，一堆飆仔8+9飆風只會更盛 01/27 18:14

→ porsche993: F1賽車辦不了的話，就環高雄自行車賽吧，順便檢視路 01/27 18:25

→ porsche993: 平專案做的怎麼樣。 01/27 18:25

推 s13140709: 他只是想拋話題，從選前到上任後一直都是這樣 01/27 18:25

推 fastenone: 是不知道他的幕僚在幹嘛~提意見的時候都不用考慮能不 01/27 18:25

→ fastenone: 能完成！每次都先講一堆幹話 01/27 18:26

噓 externaload: 幹話治理 01/27 18:26

推 s13140709: 真的有想支持應該先衡量做功課後再來討論吧 01/27 18:27

→ s13140709: 都沒做功課就先放話再說，反正之後就會說要有前提 01/27 18:28

推 noChance: 推，寫的很好，也順便推一樓 01/27 18:31

推 chava: 看到其他網友也說根本不關機場的事 01/27 19:09

→ chava: https://i.imgur.com/7zVfg0u.jpg 01/27 19:09

推 noChance: 沒辦法，高雄人就是被笑四年，無解 01/27 19:12

推 arrnor: 他只是在執行柯文哲的鯊魚理論，不斷拋出吸引人目光的新 01/27 19:19

→ arrnor: 議題，重點並非在可行性而在新聞價值... 01/27 19:19

推 bobby94507: 韓導炒新聞而已啦 01/27 19:24

→ stocktonty: 重點不在可行性 而在娛樂性 XD 01/27 19:24

推 rahim03: 柯也沒那麼誇張都拋毫無建樹的 像他這種搞法 沒有後面媒 01/27 19:24

→ rahim03: 體幫他無止盡護航早就倒了 01/27 19:24

推 noChance: 韓跟柯是熟識，但不是同水平，差得遠 01/27 19:28

推 RingoCake: 推推 01/27 19:29

推 RingoCake: 不過看韓導臉書，每篇po文或影片都有好幾萬個讚，還多 01/27 19:33

→ RingoCake: 過小英好幾倍，忍不住擔心在ptt同溫層的外面是怎樣的世 01/27 19:33

→ RingoCake: 界 01/27 19:33

推 confluence: 就大家要有作夢的勇氣啊! 01/27 19:40

→ kiazo: 他如果可以一直拋想法拋4年，那也滿厲害的 01/27 19:41

推 Apple0230: 為什麼他的業配新聞這麼多... 每一篇都很沒內容 ... 01/27 20:05

→ Apple0230: 而且像是在爆弊案一樣擠牙膏慢慢擠 這點在選前選後倒是 01/27 20:05

→ Apple0230: 沒改變過，把市政用擠牙膏來測風向，超級汗顏的拉... 01/27 20:05

推 e2167471: 不管啦 不挺就是在扯後腿 01/27 20:52

推 alprazolam: 澳門那個不是F1啦，是三級方程式賽車 01/27 20:58

推 keith222: 話說有幾年的環台自行車賽有高雄站 不過最近都沒了 01/27 21:20

→ keith222: 那時高雄站是繞愛河應該很合韓導 不過市長跟局長大概看 01/27 21:21

→ keith222: 不起自行車吧（誤xd 01/27 21:21

推 demitri: 他只是想拋出很炫的議題而已 不是真的想挺賽車好不好 01/27 21:29

→ demitri: 拋想法有什麼難的 一個國中生都做得到 01/27 21:29

推 e2167471: 不排除在高雄設立NASA分部 請大家跟我一起勇敢做夢 01/27 21:36

→ mliao: ============= 高雄發大財啦========================= 01/27 23:06

推 randy061: 韓就嘴砲王，草包 01/29 01:50