[閒聊] 20190117 市長韓國瑜進高雄市議會備詢直播

看板 Kaohsiung
作者 sd131420 (KingSky1991)
時間 2019-01-17 17:05:25
留言 17則留言 (8推 0噓 9→)

直接上直播連結 市長韓國瑜進高雄市議會備詢直播 https://www.youtube.com/watch?v=HISpHJYYRjs
(Youtube台視-Live 高雄市議會) 稍早部分: 0117韓國瑜首次備詢 part 1 https://www.youtube.com/watch?v=aBUDebGF9Ac
(Youtube-udn video-0117韓國瑜首次備詢0930) 0117韓國瑜首次備詢 part 2 https://www.youtube.com/watch?v=lxRYOuYSlvc
(Youtube-udn video-0117韓國瑜備詢1500)   監督市政是公民責任,無論甚麼粉都一樣,有時會不經感慨為何高雄比不上 臺北議會的關注度,不過畢竟沒辦法比較,因為電視新聞台都在臺北,但是,與 其感慨不如,自怨自艾,不如!大家袖子捲起來,一起來監督市政,所以,希望 日後板友們能夠一起好好監督市政!有空希望大家也幫忙 Po這類的直播文!   高雄人!自己的高雄自己監督!   先看這張圖   https://imgur.com/xgRvSBY   (高雄市政府最新債務資訊專區)   截至 107年11月底,高雄市公債情況  一、1年以上債務未償餘額為2,410.86億元。  二、未償餘額為27億元。  三、自償性債務未償餘額(含非營業特種基金)為301.96億元。   大家一定會對我上色的部分產生疑惑?會有種「乾...j3小講人話好嗎?」 但解釋這三種名詞的不同處,要先解釋上位概念「公共債務」。  1、何謂公共債務?    依據我國《公共債務法》公共債務係指中央與地方政府應公共事務支出  所負擔之債務,於地方政府可分為三種債務「公債、庫券及國內外借款」。    依照公債的(行期)種類可分為三種「短期、中期、長期」:      (一) 短期:一年以內要還的公債,多用於臨時週轉金用,       或長期公債利息過高,發行短期公債過渡以調整公債結構。   (柯p之前也用類似的方式來還債,只不過他不是用短期公債)      (二) 中期:一年以上,十年以下。    (三) 長期:十年以上,多至 50年,甚至更長*都有...。      (更長*部分有興趣者可查:民國三十六年美金公債條例)  2、何謂自償性債務未償餘額?    依據《公共債務法》所謂自償性公共債務,係指以未來營運所得資金或  經指撥特定財源作為償債財源之債務。    (乾...講人話!)    簡單來說:  要賺錢沒資本,先跟你媽借錢,然後說:以後開店賺錢或拿到股利就還妳啦!  把你換成地方政府,妳媽換成債權人,就看懂這名詞了。    除非你倒店或股票變壁紙,不然你一定還得出來!爰此,在《公共債務法》中  也明訂「自償性財源喪失時,所舉借之債務應計入」。    故此,不會把自償性債務算入負債。  3、(要解釋這東西我也是醉了)    直接舉例:Howhow(半反ㄔ走)要跟女友求婚,但因目前額度不足無法買戒指,  故跟父親借卡來刷,並表示:會還他。最終他(半反ㄔ走)也還了。    請問Howhow(半反ㄔ走)有欠他爸錢嗎?    答:沒有,只是這個月的額度不夠,兩個月以上就夠了!  所以它是「週轉金」,把同年度的錢作調動使用,故不納入負債。 4、1年以上債務。    這才是真的債務了。     一言以蔽之,高雄實際負債為 2,410.86億元,別再說三千億了。 以上資料引用:   #1S7k_szr (Kaohsiung)   [閒聊] 星期天就是要認真舉債!? https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1545531382.A.F75.html    更多專業資料請看:   #1RxyVUA_ (Kaohsiung)   [閒聊] 菜市場政治學:如何看懂高雄市的債務問題 https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542440926.A.2BF.html -- 來去高雄-2011 https://www.youtube.com/watch?v=OtKaOm4AcPI
♪ 走走走 來去高雄 看看有 什麼不同 ♪ ♪ 這座城市變的越來越漂亮 好多景點值得停下腳步欣賞 ♪ --   你先想想柯 P家誰管錢... 然後假如你真的看不懂,你可以閱讀《[閒聊] 星期天就是要認真舉債!?》 更詳細的說明了  你應該是反串吧...圖為 107年 11月底,高雄市公債情況,韓市長1225才上任   文中以法律,再加上舉例已經表明得很清楚了 要計算地方政府負債是,是計算 1年以上債務未償餘額, 不會將「自償性債務」納入負債,政府負債不是這樣做計算的... 至於原因,板友 rahim03 又再次了一次說明,我就不贅述了   他是趁機帶風向或真的不懂,於我而言,其實都無所謂, 畢竟債務問題不好理解,有人不懂,我願意再解釋一次, 只因過往的文章論述的非常清楚,所以引用文章就能清楚理解了, 剩下的部分,讓提出者用心跟燒腦力好好理解   總而言而,這是值得高興的,因只要有人提出,我們懂的人去跟他解釋 那就會有更多人理解高雄的現況,進而關心市政,接著高雄就會更好! 大家一起繼續努力讓高雄更好吧!而這也是我 PO此文的初衷。

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.92.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547715930.A.A7D.html

deutyi: 這個多看也才知道議員有哪幾位問政能問到點上 01/17 17:30

udkidd: 柯市長和韓市長都說是負債3000億了,你有比他們厲害? 01/17 17:46

alkene: 嗯對,剛上任就還債600億,韓市長真的厲害 01/17 17:49

howhsiao: 一堆在做球的 01/17 18:07

wjc223: 原來李喬如戰力那麼強,電爆韓市長還無法反駁,還以為他是 01/17 18:22

wjc223: 普通歐巴桑! 01/17 18:22

hakaider0517: 下午看直播一堆人會先問議員什麼黨,非KMT就開始罵 01/17 18:44

hakaider0517: 然後韓粉只要講到跟建設有關的就會一直跳針3000億 01/17 18:45

sligiho: 自償性債務還是要還啊!300億,要是沒有要還那300億,高 01/17 19:09

sligiho: 雄欠債就會只剩2100億 01/17 19:09

sligiho: 所以高雄還是要還2700億沒錯吧? 01/17 19:10

rahim03: 不懂什麼是自償性債務本版有講過可以去爬 01/17 19:43

rahim03: 要把自償性列入 全台縣市債務都會暴增 你看柯文哲講台北 01/17 19:44

rahim03: 市債務會不會把自償性列入 新北會不會列 01/17 19:44

rahim03: 不要再硬拗了 還想趁機帶風向 01/17 19:44

rahim03: 自償性債務就是短期資金調度而已 根本不是真正的債務 01/17 19:44

cc4152: https://i.imgur.com/8fZRd8W.jpg 01/18 02:18

您可能感興趣