[閒聊] 高雄不蓋水庫484很可惜??

看板 Kaohsiung
作者 peter308 (pete)
時間 2018-08-21 14:38:42
留言 72則留言 (29推 10噓 33→)

這個夏天 高雄下的雨 已經夠好幾個大型水庫蓄滿水位了 但因為高雄沒有大型水庫能集水 所以 這些下的水等於是白下 都流回海上去了 這樣的話冬天到了 高雄還是有可能會缺水 高雄如果多蓋幾個大型水庫 去收集儲備這些雨水 484對於城市競爭力才會更有幫助? 不然沒水 要發展工業 科技業 也是很吃力 但環保問題也是需要考量的問題 只能說是一個兩難 但我會傾向多蓋一個水庫 各位呢? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.248.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1534833527.A.648.html

Horie: 蓋在哪? 08/21 14:39

exelop: 美濃水庫~~~重出江湖了嘛?? 08/21 14:42

chenlungyun: 美濃水庫 08/21 14:46

tkboom: 要水不要水庫 要電不要電廠 這就是愚蠢的台灣人 08/21 14:46

dkfs789: 別幻想了 https://goo.gl/DOYksA 08/21 14:48

newtonyd: 等中國統一台灣才有可能實現吧 08/21 14:51

choulaotou: 我越來越相信你了 08/21 14:52

cchsiao: 南電北送 北水南送不會? 08/21 14:54

twyoyonet: 高雄真的需要水庫 要發展產業 水比電來的重要 08/21 15:01

vanurd: 沒下雨的時候你是不是要來問怎麼不養駱駝 08/21 15:05

jeter17: 484? 08/21 15:08

ash2501: 中鋼都自己出資蓋汙水處理廠買便宜的水了 環保議題別想了 08/21 15:15

chicen: 污水處理廠的水非常貴,比自來水貴多了,並不是便宜的水 08/21 15:20

hijack8591: 可是台x企業也自己製水欸 08/21 15:23

AnanP: 汙水處理廠水再貴也不比水庫破壞環境貴吧 08/21 15:31

qazwsx6107: 4,喝河水 08/21 15:36

tingstart: 高雄的建設只能高雄人用,其它縣市要取分毫先問過護航 08/21 15:41

tingstart: 者聯盟 08/21 15:41

andi0524: 呵呵 還真自私 08/21 15:45

honechon: 護樹聯盟表示: 08/21 15:49

bolin: 問美濃仔阿 08/21 15:49

atb: 水庫是很過時的東西了 08/21 15:51

atb: 蓋了淤積一堆,蓄水量下降 08/21 15:52

wennythepooh: 蓋你家隔壁好嗎 08/21 15:58

fjksa: 要蓋在哪? 反正就是不要蓋在家附近是不是WWW 08/21 16:02

porsche993: 南科3奈米廠用高雄大林電廠的電 , 台南設廠 污染高雄 08/21 16:10

porsche993: 這樣對嗎 ??? 08/21 16:10

Lighty: 484 08/21 16:23

skylion: 現在高屏溪流量太大的時候就會送到南化水庫存起來 08/21 16:26

skylion: 高雄也能用南化水庫的水 08/21 16:29

skylion: 而且用高屏溪取水的高雄近年反而都沒缺過水 08/21 16:30

neon7134: 高雄近年沒缺水??? 08/21 16:57

lasd: 高雄真的需要水庫 08/21 16:58

hedgehogs: 支持蓋水庫的覺得高雄可以蓋出幾座白河水庫? 08/21 17:11

sango1203: 水庫要喊幾次?海淡廠蓋好,以後工業用水就沒那麼競爭 08/21 17:12

sango1203: 排擠了 08/21 17:12

newasus: 要用海水淡化就得蓋發電廠...海水淡化超耗電 08/21 17:13

bulden: 高屏溪流量大逆流送到南化水庫存起來!我是不是要去翻一下 08/21 17:14

bulden: 地圖! 08/21 17:14

sango1203: 海淡廠耗能?如果跟水庫這種破壞環境的影響比較起來, 08/21 17:17

sango1203: 他耗損的能源相對還影響較小 08/21 17:17

eemail: 你的水庫點在哪? 你想蓋就會有個點整地一下就好是吧= = 08/21 17:23

eemail: 書多去看一下 有深井 有伏流水 記得九曲堂就有一個深井 08/21 17:24

sppray: 台中也是在鯉魚潭水庫建成後三級跳...美濃很可惜 08/21 17:25

eemail: 缺水時深井供水比例就會提高 08/21 17:25

SeTeVen: 用嘴巴蓋水庫嘻嘻 08/21 17:55

lnmp: 又不是每年都這樣下,以往都是缺水比較多,到時又要被嫌 08/21 18:54

OKBow: 台灣需要基礎建設 08/21 18:58

siriusx: 感覺系的教授 08/21 19:08

weiew: 某樓說要海淡廠跟水庫比?當現在電很夠用?再來就看你鹵水 08/21 19:15

weiew: 要排哪? 08/21 19:15

SantanaJohan: 484 ?? 08/21 19:39

atb: 誰告訴你不蓋水庫就一定要蓋海水淡化廠,你的選項也太少了吧 08/21 21:12

flash789: 美濃水庫不蓋高雄絕對發展不起來 08/21 21:19

happppp: 甲仙攔河堰的水的確是送到南化水庫啊 08/21 21:25

lxf: 又在蓋水庫,如果真的那麼適合,早就蓋了 08/21 21:28

skylion: 個人覺得 海淡廠可以蓋 可是是以備不時之需 08/21 21:50

eemail: 全世界海淡廠都蓋海邊 滷水就排向海 只是要考量地點及影響 08/21 22:18

eemail: 該不會是把汙水處理廠放流水搞錯了吧 08/21 22:19

sango1203: 鳳山再生水廠 臨海再生水廠 永康再生水廠 08/21 22:28

sango1203: 這三個再生水廠 尤其是鳳山和臨海 08/21 22:29

sango1203: 完成後可以提供 1/3座南化水庫有效蓄水量之新興水源 08/21 22:29

sango1203: https://e-info.org.tw/node/213356 08/21 22:30

sango1203: 美濃水庫 除了環境破壞 要改善工業用水意義不大 08/21 22:31

chiefoflaw: 再生水廠的水,不是被中鋼搶很大嗎? 08/21 22:58

andi0524: 反正不蓋的話,不要以後要限水又在那哭就好 08/22 01:27

rulDD: 問環團給不給過 08/22 08:00

mgenuine: 極度厭惡環團 08/22 08:35

kkchen: 我認為加速少子化才是正確的,畢竟地球的資源已被人類揮 08/22 09:23

kkchen: 霍無度,越來越不適合人類居住了。 08/22 09:23

frog0826: 民粹環團吃大便啦乾 08/23 00:05

aoshiken: 美濃蓋水庫是忘了前兩年地震在美濃的事嗎 08/23 18:41

您可能感興趣