Re: [新聞] 低薪 高雄青年人口外移嚴重

: 其實 ewings 版友的立場在推文可以看得很清楚 : 簡單來說就是以台北為尊，說真的就算他是高雄或中南部人，這也不能怪他 : 這是台灣長期沒有政經分離，首都機能在台北的後遺症 : 在台灣，或多或少都會無意識認為所有東西都在台北、台北的事物就是優良的…等 其實從一系列文裡面可以看的一件事 ckTHU的夢想很偉大，但是它根本搞不清楚怎麼實現， 只是像溺水者一樣胡亂抓些東西，覺得這樣可以拯救它 金融中心轉移，這是一個牽動非常大的夢想，我個人是 認為這個夢想很難實現，不過真的最讓我傻眼的是，ckTHU 居然覺得有金融科技園區就能實現這個夢想……… 這就好像在講"蓋了一間球鞋工廠，就能讓台灣隊在奧 運幹掉美國夢幻隊，SBL可以幹掉NBA"一樣 金融科技是什麼?我想ckTHU可能根本就不懂 如果要講它懂的例子，那就是像提款機、悠遊卡、支付寶 或者是網路銀行、數位下單這類的 金融科技園區就是發展這樣的東西，就像球鞋一樣 就算高雄消耗了所有的政治與土地資源，搶到了金融科技園區， 開發出了更厲害的悠遊卡，然後高雄就會變成金融中心？ 這當然是不可能的，就像台灣是製鞋王國，但是到現在 也生不出一個本土出身的NBA球員 要讓高雄變成金融中心，需要的絕對不是金融科技園區 金融科技園區只是像遊戲中的補師這樣的助攻角色， 但是ckTHU卻連什麼是主攻角色都不知道，就開始畫大餅 ，開始編織有了金融科技園區，就能自動變成金融中心的白日夢 做夢很好，但是做白日夢是很危險的 高雄有更適合的產業可以發展，像是綠能、精密零件， 不應該去搶金融科技這種高雄很難發展起來的東西 另外，就算金融中心真的轉到了高雄，只要立法院還在台北， 金融科技的廠商還是只能以台北為中心活動 限制台灣金融科技發展的最大限制就是法規，就像悠遊卡 被法規卡住無法當電子錢包，直到連戰的兒子去遊說後才成 如果金融科技要發展，就勢必需要對立法委員進行大量的 遊說，也就無法離開台北市 : 有關這個社會風氣，請參見日本國土交通省的「首都機能移転の効果」下述章節 : 1＊以東京為中心的社會結構之改革 : (1) 打破以東京為首的排序觀念 : 日文 https://goo.gl/xQ6j36 : 中文翻譯 https://www.facebook.com/NCPBT/posts/1600872989924200 : → ewings: 台北的首都機能還未飽和，甚至可以說還沒 114.47.127.69 12/05 00:57 : → ewings: 建設完畢，講首都機能轉移還太早。等到財 114.47.127.69 12/05 00:57 : → ewings: 富與人口密度有東京的一半，再來談都還不 114.47.127.69 12/05 00:57 : → ewings: 遲。 114.47.127.69 12/05 00:57 : → ewings: 看不慣台北的金字塔？那幹嘛要和台北一樣 114.47.127.69 12/05 01:00 : → ewings: ？高雄自己用艾菲爾鐵塔超越台北的金字塔 114.47.127.69 12/05 01:00 : → ewings: 不行嗎？立足點本來就不一樣了，再努力也 114.47.127.69 12/05 01:00 : → ewings: 很難超越台北，幹嘛不另闢捷徑？ 114.47.127.69 12/05 01:00 : → ewings: 最後還是要再講一次，有金融科技園區，高 114.47.127.69 12/05 01:00 : → ewings: 雄也不會變成金融中心，金融科技是為了金 114.47.127.69 12/05 01:00 : → ewings: 融產業服務，他自己不會變成金融產業。 114.47.127.69 12/05 01:00 : ＊ 台灣只有日本人口 18 %，稅後薪資約 72 % https://tinyurl.com/ybp9lnrj : ewings 版友卻要台北財富有東京的一半才願意來談，且認為屆時還不遲.... : ＊ 台北人口密度 9,872人／平方公里，對照東京 2,662人／平方公里 : 雙北人口密度 2,907人／平方公里..... : 且全國視角人口分布台灣可比日本擁擠多了 : 台灣 Taiwan http://imgur.com/JyLNmth 日本 Japan http://imgur.com/woL6dcx : ＊ 沒人想要學台北，金融科技園區到高雄抑或台中，連結既有產業會跟台北有很大不同 : 高雄既有商港優勢，可發展海商金融保險相關業務，且讓科技來輔助擴大服務 : 連署「金融科技創新園區」請按 https://tinyurl.com/y7jpetmj : 這也是擁有大量船隻的挪威奧斯陸模式可供借鏡。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.82.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1512444294.A.B27.html

→ ctx705f: 簡單說就是台北好棒棒 其他地方都是建民 122.117.113.57 12/05 11:36

推 wennythepooh: 呃，製鞋跟養球員的關聯性是...？ 59.127.171.135 12/05 11:36

推 jeter17: 這真的算了.看看台灣金融搞了幾十年還只 39.12.160.212 12/05 11:36

→ jeter17: 能排到亞洲第九就知道了 39.12.160.212 12/05 11:36

→ jeter17: 不要說東京首爾星港連曼谷都輸 39.12.160.212 12/05 11:37

→ ewings: 台北棒不棒我不曉得啦，不過現在好不容易D 1.172.82.29 12/05 11:39

→ ewings: PP過半，怎麼不快把立法院搬的南部來呢？ 1.172.82.29 12/05 11:39

→ ewings: 製鞋與球員的管理性，就像金融科技對金融 1.172.82.29 12/05 11:40

→ ewings: 產業，有好鞋廠也不能養出好球員 1.172.82.29 12/05 11:40

→ ewings: 關聯性 1.172.82.29 12/05 11:43

噓 mikamitomoya: 不噓你 我就畜生 1.173.51.234 12/05 11:50

→ ewings: 講實話也被噓，文字獄開始發動了？ 1.172.82.29 12/05 11:59

→ ewings: 這邊應該是高雄不是北京吧？ 1.172.82.29 12/05 11:59

噓 mikamitomoya: 我不是畜生 所以噓你 這理由夠充分 1.173.51.234 12/05 12:04

→ ewings: 對於講不出道理，只會噓文的五毛或黨工， 1.172.82.29 12/05 12:19

→ ewings: 噓越多代表我講的越中肯。 1.172.82.29 12/05 12:19

→ ewings: 像這種這種對人不對事的攻擊，就交給版規 1.172.82.29 12/05 12:19

→ ewings: 吧 1.172.82.29 12/05 12:19

推 somanyee: 樓主怎麼看zug一個瑞士城市發展為世界注 112.97.58.45 12/05 12:33

→ somanyee: ley，而不是在蘇黎世 112.97.58.45 12/05 12:33

→ ewings: 抱歉，我看不懂火星文法 1.172.82.29 12/05 12:37

→ ewings: 不過瑞士的Fintech公司是集中在蘇黎世的 1.172.82.29 12/05 12:37

推 somanyee: crypto valley 在zug、螞蟻金服在杭州 112.97.58.45 12/05 12:38

→ somanyee: 照樓主說法螞蟻金服根本應該去bj或是上` 112.97.58.45 12/05 12:40

噓 mikamitomoya: 五毛 黨工? 只好在噓了 1.173.51.234 12/05 12:44

→ ewings: crypto valley那個和台灣要搞的fintech園 1.172.82.29 12/05 12:52

→ ewings: 區可是完全都不一樣呢。或者說，數位貨幣 1.172.82.29 12/05 12:52

→ ewings: 本身就是一種分散式的系統， crypto valle 1.172.82.29 12/05 12:52

→ ewings: y的概念本身就是失敗的。 1.172.82.29 12/05 12:52

→ ewings: 大陸螞蟻金服前幾天才被共匪中央再打壓一 1.172.82.29 12/05 12:56

→ ewings: 次而已。要參考也不是去參考共產党那邊受 1.172.82.29 12/05 12:56

→ ewings: 到政策強壓硬拗的發展。 1.172.82.29 12/05 12:56

噓 mounter: 天龍人最棒了 42.77.250.75 12/05 13:03

→ mounter: 高雄人只有資格享受空氣跟污染，天龍人萬 42.77.250.75 12/05 13:04

→ mounter: 歲 42.77.250.75 12/05 13:04

噓 fusen80: 不好意思，真的該噓，你的文章字裡行間流 1.173.153.231 12/05 13:04

→ fusen80: 露出對高雄的貶抑，對ckTHU大的文詞也有 1.173.153.231 12/05 13:04

→ fusen80: 同樣的感覺。 1.173.153.231 12/05 13:04

噓 modjo: 標準天龍人觀點 60.249.146.69 12/05 13:09

推 ckTHU: 所以本人也有順著脈絡要求首都機能南遷喔！ 122.117.172.83 12/05 13:17

→ ckTHU: 真正不懂的應該是你才對，金融中心轉移是 122.117.172.83 12/05 13:26

→ ckTHU: 不知多久後才能見到的事，今天金融科技創新 122.117.172.83 12/05 13:27

→ ckTHU: 園區重要的功能在「育成」也就是培養下一代 122.117.172.83 12/05 13:27

→ ckTHU: 金融資訊相關服務產業，且 FinTech 本身 122.117.172.83 12/05 13:28

推 peter308: 高雄有當金融中心的先天條件--高雄港 140.127.233.94 12/05 13:28

→ ckTHU: 有分散式且去中心化的特質，根本沒必要集中 122.117.172.83 12/05 13:28

→ ckTHU: 在某地，垮領域人才永遠跟著前瞻式產業走的 122.117.172.83 12/05 13:29

→ kasamewon: 政治跟金融必須在一起的論點是你自創 223.139.120.31 12/05 13:29

→ kasamewon: 的吧 223.139.120.31 12/05 13:29

→ ckTHU: 確實是他自己自創的，德國金融業在法蘭克福 122.117.172.83 12/05 13:30

→ kasamewon: 遊說怎麼可能只有金融業 難道石化業科 223.139.120.31 12/05 13:30

→ kasamewon: 技業不需遊說？你的論點漏洞百出 223.139.120.31 12/05 13:30

→ ckTHU: 瑞士的蘇黎世日內瓦，都不在立法行政所在地 122.117.172.83 12/05 13:31

推 peter308: Ewings 的意思金融公司總部大多在台北 140.127.233.94 12/05 13:32

→ peter308: 自然而然 創新園區設在台北對這些金融 140.127.233.94 12/05 13:33

→ peter308: 公司或銀行會比較方便 140.127.233.94 12/05 13:33

→ peter308: 台北的確是台灣金融中心 也發展很多年了 140.127.233.94 12/05 13:35

→ ckTHU: 如果只考慮方便，不考慮國家發展，低污染 122.117.172.83 12/05 13:37

→ ckTHU: 高附加價值的產業都會往政治與金融中心靠攏 122.117.172.83 12/05 13:37

→ ckTHU: 要遊說、融資、諮詢服務就仰賴一個盆地就好 122.117.172.83 12/05 13:38

→ ckTHU: 台北也的確掌握台灣金融中心，但幾十年過後 122.117.172.83 12/05 13:39

→ ckTHU: 在世界能見度依舊 = 0，怎不讓其他城市放手 122.117.172.83 12/05 13:39

→ ckTHU: 做做看新興且待育成的金融科技產業呢？ 122.117.172.83 12/05 13:39

→ ckTHU: 綜使客戶在高雄可能只有全國唯一市營高銀 122.117.172.83 12/05 13:40

→ ckTHU: 客戶可能多在北部，但產業性質不囿於距離 122.117.172.83 12/05 13:41

→ ckTHU: 有機會讓高雄逐步壯大有何不好呢？ 122.117.172.83 12/05 13:42

→ kasamewon: 但要思考的是 金融總部目前設立在台北 223.139.120.31 12/05 13:43

→ kasamewon: 是因果是什麼 外在條件有利還是只是另 223.139.120.31 12/05 13:43

→ kasamewon: 一個政治下所造成的果 再問問 期交 證 223.139.120.31 12/05 13:43

→ kasamewon: 交 外匯交易甚至中央銀行，金融交易的 223.139.120.31 12/05 13:43

→ kasamewon: 各種機構有什麼非得在台北的理由？為 223.139.120.31 12/05 13:43

→ kasamewon: 何高雄港可以入選設立全球非鐵期貨交 223.139.120.31 12/05 13:43

→ kasamewon: 易中心 而沒有條件設立台灣自己的金融 223.139.120.31 12/05 13:43

→ kasamewon: 交易機構？台北是金融中心本身就是政治 223.139.120.31 12/05 13:43

→ kasamewon: 下的結果而非單純產業聚集而已 223.139.120.31 12/05 13:43

推 ckTHU: kasamewon agree 商港與金融有跨產業優勢 122.117.172.83 12/05 13:46

→ btwsniper: 世界能見度跟台灣的金融政策比較有關吧 1.172.106.9 12/05 13:50

→ btwsniper: ，跟台灣金融中心在哪的關聯較不大 1.172.106.9 12/05 13:51

→ kasamewon: 高雄港的世界能見度很低？如果這樣那 223.139.120.31 12/05 13:56

→ kasamewon: 到底是高雄問題還是台北中央政府的問題 223.139.120.31 12/05 13:56

→ kasamewon: 把一個全球前段班的港口城市搞到世界 223.139.120.31 12/05 13:56

→ kasamewon: 能見度低 223.139.120.31 12/05 13:56

→ kasamewon: 事實上台北中央政府過去只不過是遵循各 223.139.120.31 12/05 13:59

→ kasamewon: 縣市只是負責幫台北做事情的工人角色 223.139.120.31 12/05 13:59

→ kasamewon: 你以為高雄港是高雄的？事實上高雄港 223.139.120.31 12/05 13:59

→ kasamewon: 一直都是台北的而非高雄的 就像桃園機 223.139.120.31 12/05 13:59

→ kasamewon: 場也是台北的一樣 一直以來沒有台灣的 223.139.120.31 12/05 13:59

→ kasamewon: 概念 只有台北 台灣=台北 223.139.120.31 12/05 13:59

→ kasamewon: 面對全國 面對全球 談台灣就是在談台北 223.139.120.31 12/05 14:01

→ kasamewon: 其他縣市負責的是幫台北做事情 這種發 223.139.120.31 12/05 14:01

→ kasamewon: 展模式才是金融中心 各產業中心都在台 223.139.120.31 12/05 14:01

→ kasamewon: 北的真正原因 223.139.120.31 12/05 14:01

推 ckTHU: kasamewon 很認同。 122.117.172.83 12/05 14:04

→ kasamewon: 這也是高雄港不管再多有利於高雄 他始 223.139.120.31 12/05 14:04

→ kasamewon: 終是個台北的港口 成果全由台北拿走 就 223.139.120.31 12/05 14:04

→ kasamewon: 是柯文哲說的 台北不用搶就會贏啊 223.139.120.31 12/05 14:04

→ btwsniper: 剛剛不是在講金融中心的世界能見度? 1.172.106.9 12/05 14:24

→ jeter17: 金融科技還能扯到必須在立法院所在地不 110.28.10.97 12/05 14:36

→ jeter17: 就狗屁倒造.全世界金融城市不在行政中心 110.28.10.97 12/05 14:36

→ jeter17: 多得是了拿9.2祖國上海就打臉了 110.28.10.97 12/05 14:36

→ jeter17: 紐約難道因為沒國會眾議院就沒法搞國際 110.28.10.97 12/05 14:37

→ jeter17: 金融中心 110.28.10.97 12/05 14:37

→ jeter17: 都沒有試行就先下行不通的結論不就這些 110.28.10.97 12/05 14:38

→ jeter17: 人老招 110.28.10.97 12/05 14:38

→ kasamewon: 所以我說了 台灣的能見度等於台北能見 223.139.120.31 12/05 14:39

→ kasamewon: 度 這是過去一直以來的政治及金融政策 223.139.120.31 12/05 14:39

→ kasamewon: 然後你說台北作為金融中心能見度高所 223.139.120.31 12/05 14:39

→ kasamewon: 以才影響金融政策 到底誰是因誰是果？ 223.139.120.31 12/05 14:39

→ jeter17: 雖然我認為高雄甚至台灣也稿不了什麼金 110.28.10.97 12/05 14:40

→ jeter17: 融業但還是對這種掰法不以為然 110.28.10.97 12/05 14:40

→ kasamewon: 但我其實很悲觀啦 目前台北中央政府還 223.139.120.31 12/05 14:41

→ kasamewon: 是把各縣市看成附屬台北而非一起 說要 223.139.120.31 12/05 14:41

→ kasamewon: 發展造船結果造船的核心研發跟決策中 223.139.120.31 12/05 14:41

→ kasamewon: 心在台北 這種中央政府你敢信？ 223.139.120.31 12/05 14:41

→ jeter17: 如果台北那麼合適台灣金融業不會在亞洲 110.28.10.97 12/05 14:41

→ jeter17: 開發國家吊車尾 110.28.10.97 12/05 14:41

→ jeter17: 很簡單你就拿出成績來打我臉 110.28.10.97 12/05 14:42

→ kasamewon: 我只有一個想法 高雄對高雄港沒有決定 223.139.120.31 12/05 14:43

→ kasamewon: 權的一天 金融中心不會來高雄 因為高 223.139.120.31 12/05 14:43

→ kasamewon: 雄港到今天都還是台北的高雄港 223.139.120.31 12/05 14:43

→ jeter17: 證明台灣這樣搞方向是對的 110.28.10.97 12/05 14:43

→ jeter17: 事實是連泰國都贏不了 110.28.10.97 12/05 14:43

噓 peter77107: 噓 122.117.143.23 12/05 14:44

→ jeter17: 那還有什麼好說嘴的？ 110.28.10.97 12/05 14:44

推 fanlongs: 台灣很可憐 223.139.90.35 12/05 14:47

→ fanlongs: 臺灣各縣市只是台北國的附屬 223.139.90.35 12/05 14:48

→ fanlongs: 台北又只是中國的一個小小都市 223.139.90.35 12/05 14:48

→ fanlongs: 沒有台北，臺灣什麼都不是 223.139.90.35 12/05 14:49

→ fanlongs: 更不咬臺灣那些地方 223.139.90.35 12/05 14:49

→ fanlongs: 你問外國人，他可能知道台北 223.139.90.35 12/05 14:50

→ fanlongs: 但是或許他不知道臺灣 223.139.90.35 12/05 14:50

→ fanlongs: 中華台北= = 223.139.90.35 12/05 14:51

推 fanlongs: 我說的中國，你要定義中華民國或是啥中X 223.139.90.35 12/05 14:52

→ fanlongs: XXXXX國都可以 223.139.90.35 12/05 14:52

推 fanlongs: 還有ewings大，說以前高雄是可以跟台北 223.139.90.35 12/05 14:54

→ fanlongs: 相提並論 223.139.90.35 12/05 14:54

→ fanlongs: 真的是笑話一則 223.139.90.35 12/05 14:54

→ fanlongs: 你不知道以前天龍人笑高雄來的是鄉下人 223.139.90.35 12/05 14:55

→ fanlongs: 工廠工人的子弟 223.139.90.35 12/05 14:55

→ fanlongs: 又黑又髒又臭 223.139.90.35 12/05 14:56

推 fanlongs: 只是高雄現在變漂亮，否則高雄以前根文 223.139.90.35 12/05 14:58

→ fanlongs: 化，美麗完全沾不上邊 223.139.90.35 12/05 14:58

→ fanlongs: 以前報考的學店，北部私立爛大學仍然屌 223.139.90.35 12/05 14:59

→ fanlongs: 打高雄公立學校 223.139.90.35 12/05 14:59

→ fanlongs: 你自己看看有多岐視 223.139.90.35 12/05 14:59

推 fanlongs: 1998年以前又黑又髒又臭 223.139.90.35 12/05 15:04

→ fanlongs: 又黑是什麼?環境垃圾到處集中汚七媽黑 223.139.90.35 12/05 15:05

→ fanlongs: 空氣品質又髒 223.139.90.35 12/05 15:05

→ fanlongs: 高雄市各大河川，運河，排水溝又髒 223.139.90.35 12/05 15:06

→ fanlongs: 沒有一個高雄人不知道的 223.139.90.35 12/05 15:06

→ fanlongs: 還相提並論咧= = 223.139.90.35 12/05 15:07

推 wennythepooh: 樓上開戰囉 59.127.171.135 12/05 15:49

噓 LJY99: 然後呢？ 什麽都不做，就好棒棒？ 49.214.178.85 12/05 21:04