※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1492829140.A.D32.html
推 genewing: 撈錢啊 04/22 09:00
推 GSHARP: #幸福無價 04/22 09:00
→ rufjvm12345: #覺得 #幸福 04/22 09:01
噓 leamaSTC: 紅啥小荒 04/22 09:01
推 Adler87: 滯洪池變停車場，了不起 04/22 09:01
推 Amadeus1008: 天高皇帝遠，管不到 04/22 09:02
推 ToToRoTW: 占久了，地就是你的了喔，大地主 04/22 09:02
推 qppqqp: 土地？？地契呢？ 04/22 09:04
→ Newtype: 花媽就是讚 科科 04/22 09:05
推 butten986: 爭殺小，停車場公家的喔 04/22 09:05
推 Spitfire168: 幸福的 不得了 04/22 09:05
推 francy430: 菊姊不拜三民主義..趕妳理所當然 04/22 09:05
推 ASANKIN: 民地？ 04/22 09:05
噓 liuyc888: 佔用公有地還這麼大聲 04/22 09:06
噓 laidarshin: 怎麼會這樣 04/22 09:06
推 j7862278622: ㄏㄏ幸福城市 04/22 09:06
→ hunterh01: 沒有一把無名火已經算是人生大幸了這群9.2真不知足~~~ 04/22 09:07
推 leamaSTC: 一直覺得酸幸福的是不是那些南部不知名大學的社工大學 04/22 09:08
→ leamaSTC: 生啊XDD 04/22 09:09
→ PTTAce: 大埔那些人怎麼沒出來罵？ 04/22 09:09
推 Jason0813: 以前真的被媒體包裝太好 根本高雄劉政鴻= = 04/22 09:09
推 kokohito: 本來是市府的地.. 04/22 09:10
噓 revive2016: 高雄有缺停車場? 04/22 09:10
推 Myfun: 佔地的跟KMT 一個樣，乞丐趕廟公！ 04/22 09:11
推 leamaSTC: 本來果菜市場就是政府的地 佔久了一些智障社工就以為是 04/22 09:11
推 bluemelan: 樓上真的一堆智障耶....那塊地本來就公家的阿 04/22 09:11
→ leamaSTC: 攤販的私有地 笑死人 04/22 09:11
推 leo921080931: ㄏㄏ 04/22 09:12
推 bvcde33wq: 竟然有人會護航占用公有地的人XDDDDD 04/22 09:12
→ bluemelan: 既然是公家的地 市府爽蓋停車場有什麼問題? 04/22 09:12
→ bvcde33wq: 不管喇 人家學KMT搶佔民地就是改給喇不然就是高雄流正 04/22 09:13
→ leamaSTC: 不管啦我佔地佔這麼久了 地就是我的啦 04/22 09:13
推 xulei: 早該拆了 04/22 09:13
→ bluemelan: 花媽做的事情大概70%我都吐槽 但這倒是沒問題 04/22 09:13
推 daniel815021: 資進黨就是愛轉彎 04/22 09:14
推 sheepxo: 說話不算話 04/22 09:14
推 killla: 乞丐趕廟公的意思 04/22 09:17
→ ash9911911: 酸民:看到高雄就是要酸阿 是不是公有地很重要嗎 04/22 09:18
推 taikonkimo: 地是市府的 沒違法就好 04/22 09:18
推 p16771: 幸福無價 04/22 09:18
→ killla: 就跟國民黨撤退侵台，佔久了就以為台灣是它的一樣 04/22 09:18
推 Cha23Cha: 幸福高雄 04/22 09:18
推 imanikki: 記者不意外w 04/22 09:19
→ GAtely: 公家地收回合法，重點是少了新的市場，沒有好人做到底 04/22 09:19
噓 nature1021: 低能標題 04/22 09:19
推 dai26: 政治人物根本沒有誠信可言 04/22 09:20
推 bemyself: 拉雞DPP 04/22 09:20
推 james1539: 好啦，沒事兒沒事兒，南部人挺到底 04/22 09:21
推 sheepbear: 本來就沒有民地這回事，是民佔公地佔到覺得理所當然 04/22 09:24
→ Auslayer: 很簡單 讓就換附近幾里 出來抗議道路動線不良 要求原案 04/22 09:24
推 king181239: 地本來就市府的啊... 04/22 09:24
→ sheepbear: 這種人到處都有，早點拆一拆還地給全民才是對的 04/22 09:25
推 awesomeSS66: 陳菊不用道歉嗎 04/22 09:25
推 z3939889: 南部人的最愛 04/22 09:26
→ sheepbear: 至於增建市場失敗的確是市府施政不力，拆了才發現攤商 04/22 09:26
→ sheepbear: 不願意? 溝通跟規劃到底有沒有做呢... 04/22 09:27
→ llzzyy01: 那裡本來就是公有地 是在道歉三小 04/22 09:27
推 jerrylin: 幸福城市 04/22 09:27
→ Auslayer: 附近居民 用路人出來當黑臉給市府當後盾 攤商就會改了 04/22 09:27
推 taikonkimo: 要罵市府的部分 可能就是怎搞到現在才知道攤商反對阿 04/22 09:28
→ Refauth: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/22 09:28
→ taikonkimo: 然後無法堅持 讓道路還要繞個彎 04/22 09:29
推 bigpowerplay: 哇太猛惹 04/22 09:29
推 Suboy: 奇怪，規劃改變就不能徵收嗎？何況還是違法佔用的不是嗎？ 04/22 09:29
→ Auslayer: 攤商一開始不表態 算準等隔壁拆完要開路時再要求繞路 04/22 09:30
→ taikonkimo: 不然地本來就市府的 拿回來倒是沒啥問題 04/22 09:30
→ Auslayer: 因為一開始沒拆到他們 當然先支持後反對 很常用的手段 04/22 09:30
推 CCNK: 所有權狀先拿出來 再來談洪荒 04/22 09:30
推 urgrandpa: 連家表示：佔久了就你的 04/22 09:30
推 Suboy: 到底有什麼資格在那邊嘴啊？白眼翻過去 04/22 09:31
→ mij: 政治人物轉彎也不是一天兩天的事了 04/22 09:31
推 sbw0115: 待價而沽！ 04/22 09:31
噓 XDDDpupu5566: 陳菊也是很會轉彎的朋友呢！ 04/22 09:31
噓 sam125502000: 高雄有這麼多車ㄇ 04/22 09:33
噓 sexbox: 外縣市人不懂就別亂嘴我們花媽= = 04/22 09:33
推 VIGUTA: 看圖就覺得很鳥 https://i.imgur.com/3GPmAtj.jpg 04/22 09:33
噓 chozenker: $ vs 個人利益 竟你媽 04/22 09:34
推 RS221: 沒差啦，勇敢的高雄人到選舉還是含屎含尿投下去 04/22 09:35
推 WindSucker: ZZ 04/22 09:36
噓 winiS: 說好的道路拓寬咧? 04/22 09:37
推 bvcde33wq: 繼續酸高雄人阿 努力幫民進黨固票 笑史了 04/22 09:37
推 williamsm: 我們dpp正要改革 不要來耽誤高雄進步好嗎 04/22 09:37
推 keny: 轉個彎接上也是有接上 不然要繼續佔地為王 04/22 09:39
噓 ptckimo: 幸福城市誰敢咀 04/22 09:39
→ wiydluck: 徵收完土地 變更徵收目的 跟當時騙人要蓋捷運機場的一樣 04/22 09:40
→ liuyc888: 高雄人缺地缺房子嗎？快找個公有地插旗 難怪是幸福城市 04/22 09:40
推 mj2124: 以後會是百貨公司吧 04/22 09:40
推 nildog: 就把公有地先拿回來而已~ 04/22 09:40
推 RevanKai: 幸福城市XD 04/22 09:41
→ hitsuchi: ...佔公家地還敢大聲喔 04/22 09:42
推 wesiy: 南部人有停車場 真幸福 04/22 09:42
推 styleii: 每11人就有1個是9.2 9.2無所不在 04/22 09:43
噓 winiS: 跟夢時代那塊原民部落一樣啊 說是公有地搶回去 結果蓋公園 04/22 09:43
噓 strongbilly: 這在寫作文吧 不是本來就公地被佔用嗎 04/22 09:43
推 sheepbear: 9.2要酸就不必了，花媽會變成女帝，還不是高雄的KMT廢 04/22 09:44
噓 KingKingCold: 這沒有什麼問題吧，地本來就是市府的，而蓋停車場的 04/22 09:44
推 ians20025: 她媽太扯了 04/22 09:45
→ KingKingCold: 用意是配套果菜市場區塊，也沒什麼問題 04/22 09:45
推 saint01: 進攻囉 04/22 09:45
推 lukesama: 蓋停車場很好啊 04/22 09:45
→ sheepbear: 要選民選別人，也要有那個夠強夠好的「別人」吧 04/22 09:45
推 atana: 果菜市場是早該打通了阿 04/22 09:45
→ winiS: 問題就是搶地蓋停車場啊… 果菜市場是批發的 車子根本不停 04/22 09:45
推 rexlin: 這個就沒什麼好酸的~強佔國有地 04/22 09:46
噓 TommyHilfige: 公有地，台北也一堆被霸佔還不搬遷的 04/22 09:46
推 hqu: 佔公地是在屁什麼了 04/22 09:46
噓 KingKingCold: 花媽真的值得罵的是高市勞檢不彰跟治安敗壞，警察無 04/22 09:46
→ KingKingCold: 能執法能力低落，但公共建設這塊明明就還好 04/22 09:47
→ winiS: 高麗菜一次幾十幾百個在賣的 都是貨車直接開進去載 04/22 09:47
→ winiS: 這塊就做壞了啊 其他的… 哪天要討論再說吧 04/22 09:47
噓 samitsai: 佔用公有地還這麼大聲 04/22 09:48
推 ocean1675ptt: 佔地為王還來談居住正義 04/22 09:48
推 Felix0204: 強佔公有地還有臉出來抗議？ 04/22 09:49
噓 a6444long: 洪你老木的標題,垃圾霉體! 04/22 09:49
推 adon0313: 高雄啥建設都要 就是沒工作機會 04/22 09:49
→ winiS: 缺乏維護的木棧道、進不去的展示中心、各走各的觀光規劃 04/22 09:50
噓 thyme51244: 強佔公有地 04/22 09:50
→ winiS: 也許選前就會有記者去看了 04/22 09:51
推 johnny721009: 本來就政府的地，要蓋啥還要刁民同意喔 04/22 09:51
推 Ahao: 高雄人真的很幸福！ 04/22 09:51
推 vans520: 幸福 04/22 09:53
噓 DongRaeGu: 拆光讓有錢人停車車難道臭惹嗎？ 04/22 09:53
噓 qingalen: 為了攤商承銷商方便而讓所有用路人不便?滿滿的幸福啊! 04/22 09:53
→ flare5566: 那邊本來就不是你的地 靠腰三小 04/22 09:53
噓 bibiwei: 那裡不是為了開路嗎? 十全接覺民, 還有為什麼違法佔地的 04/22 09:53
→ bibiwei: 可以講得那麼大聲? 04/22 09:53
噓 winiS: bibi要不要再看一下內文? 果菜市場要做生意不通啦 04/22 09:54
推 cth0204: 蓋停車場好阿 但不要蓋到鳥地方 沒人停 04/22 09:54
推 KobeRapist: 幸福城市 你敢嘴? 04/22 09:54
→ KobeRapist: 那些佔地的都是9.2啦 04/22 09:55
推 d123xxx: 原來佔公有地也有人會挺，早知道當初也去佔一塊了，爽賺 04/22 09:55
→ d123xxx: 還有人幫忙抗爭，夫復何求 04/22 09:55
→ winiS: 公有佔地這麼low的問題就不想討論了 自已去爬文吧 04/22 09:56
推 liuyc888: 在高雄不懂佔用公有地的是傻瓜 04/22 09:57
推 thomaschion: 政策轉彎不是資進黨的日常嗎？還有他們支持者去靠腰 04/22 09:57
→ thomaschion: 花蓮的香榭大道勒。 04/22 09:57
推 DudeFromMars: 超級離譜 跟中共87%像 04/22 09:57
推 Whitening: 科科 04/22 09:57
噓 sinon0123: 拜託 那些原本的就是佔公有地 搞清楚好嗎 04/22 09:58
→ sinon0123: 陳菊拿回來 要蓋啥 就算蓋公共廁所也不關他們的事 04/22 09:59
→ wiydluck: 如果是公有地 拿回來要蓋什麼 霸佔戶確實沒抗議的道理 04/22 10:00
推 vinex518: 幸福睡眠城市 04/22 10:00
推 whitefox: 一定都外省人,反正不會投給DPP,殺無赦 04/22 10:01
→ wiydluck: 不過趕走違法霸佔的人 為什麼還要給他們徵收費? 04/22 10:02
噓 DongRaeGu: 護航的吱吱真的有夠扯，拆房子不按說好的來，圖利攤商 04/22 10:02
推 orange7: 你，感覺到幸福了嗎？ 04/22 10:02
→ DongRaeGu: 跟承銷商就算了，連馬路都還變彎，都市計劃搞半天結果 04/22 10:03
噓 Nishikino252: 公有地 04/22 10:03
噓 rickychenryc: 幹你娘腦子破了？佔用公地還那麼大聲 04/22 10:03
推 qscfthmj: 蓋停車場 好幸福~ 04/22 10:03
推 sandy0327: 資進黨不倒 台灣會倒 空心髮夾不斷 只會鬥爭不會經濟 04/22 10:03
→ DongRaeGu: 路還變彎交通還更差，那幹嘛要拆房子？垃圾陳菊。 04/22 10:03
→ wiydluck: 我到你家庭院蓋房子 結果你花錢找人拆房子 還要給我錢? 04/22 10:03
推 taikonkimo: 土地佔用和政策轉彎是兩件事 不必扯在一起 04/22 10:04
推 ila9970: 口頭支票玩太大 04/22 10:05
→ DongRaeGu: 本來是要蓋新市場，結果既得利益者一反對不僅不蓋，規 04/22 10:05
→ ekud: 真是擅長轉彎的朋友呀！幸福城市怎樣都幸福 04/22 10:05
→ taikonkimo: 但弄到還要彎 真的有點落彩就是了 04/22 10:05
推 Saimmy: 公有地，但基本誠信呢？ 我倒是相信因為$$$$ 04/22 10:05
推 makoto1982: 公佔有地還能說的義正嚴辭 高雄這些社民黨跟時代力量 04/22 10:05
→ DongRaeGu: 劃好的地卻拿去蓋停車場，然後說好的滯洪池也消失了， 04/22 10:06
推 roseritter: 果菜市場不停，附近人也可以停啊 04/22 10:06
→ makoto1982: 真還以為自己是共產黨 04/22 10:06
→ DongRaeGu: 這是哪門子的都市計畫？ 04/22 10:06
→ df900127123: 高調 04/22 10:06
→ DongRaeGu: 護航的到底有沒有做功課，本來也有規劃停車場好嗎？ 04/22 10:06
→ taikonkimo: 滯洪池沒取消啦 04/22 10:07
→ DongRaeGu: 是既得利益者不要自己本來這塊變停車場滯洪池好嗎？ 04/22 10:07
→ winiS: 攤商 > 市府 >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 原有住民的概念 04/22 10:07
→ winiS: 真的是不懂裝懂 那附近要誰停? 04/22 10:08
噓 davidrockcom: 不蓋滯洪池,民族路颱風天鐵淹的 04/22 10:09
推 james4141989: 停車場本來就有規劃要蓋，滯洪池仍然要蓋啊 04/22 10:12
→ Homeparty: 要蓋，停車場房子炒房，蓋菜市場這種吵鬧髒亂的有貶低 04/22 10:12
噓 lstgame: 花媽說的算 你敢嘴? 04/22 10:12
→ Homeparty: 房價的可能，當然不會改 04/22 10:12
→ james4141989: 最後一段還是有說會蓋滯洪池啊，一堆人沒看內文 04/22 10:12
推 x1986048: 花媽沒得選了還會在意地方心聲嗎，哈哈 04/22 10:14
推 wakeup1990: 地本來就是市府的 04/22 10:14
→ winiS: 可是原來的那個吵鬧髒亂又老舊的菜市場不動耶 04/22 10:14
推 davidrockcom: 沒看完內文就按2了sorry 04/22 10:15
推 regeditj: 花媽的黨工也一堆 04/22 10:15
推 taikonkimo: 沒新市場 原址整建 就是穿衣服改衣服 這好嗎.... 04/22 10:15
→ winiS: 護航吱吱的眼裡 一個沒看變一堆也是很正常的 04/22 10:15
推 P787851: 重點是為了那塊地，馬路轉個彎，每天假設三萬台車經過， 04/22 10:15
推 swgun: 吱吱：9.2的選擇 咦 04/22 10:16
推 P787851: 每台車都刹車減速繞過那個停車場，那個位置有重要到要這 04/22 10:16
推 P787851: 樣保留嗎？ 04/22 10:16
推 buonarotti: 那一帶是很難停車... 04/22 10:16
→ winiS: 不是繞過停車場 是左邊停車右邊菜市場… 我都不敢想會死多 04/22 10:17
→ winiS: 少過馬路的菜販了 04/22 10:17
推 hanmas: 為什麼蓋市場路不用彎 蓋成停車場就彎了? 04/22 10:17
推 duetobe: 果菜市場跟停車場 兩個感覺沒差啊？ 04/22 10:17
推 crazyhoho: 地是高雄市政府的你管她要怎麼用? 04/22 10:17
推 h90257: 兩件事 收地是高雄市該討回的 04/22 10:18
推 taikonkimo: 原住戶的問題沒差啦 現在反而是繞個彎比較影響市民 04/22 10:18
推 P787851: 我猜可能和三創一樣，弄個地下停車，地上商場的bot案， 04/22 10:18
推 P787851: 那個位置哪需要五層樓的停車場 04/22 10:18
→ h90257: 要幹什麼當然是要跟使用的攤商喬 04/22 10:18
推 Shadouie: 原來是公有地 那就強拆 但道路希望能規劃的好點 04/22 10:19
→ taikonkimo: 而且穿衣服改衣服 這樣真的有比較好嗎? 04/22 10:19
→ h90257: 而且停車場是必要的 04/22 10:19
→ winiS: 果菜市場也是公有地啊=3= 攤商攔轎比較大膩 04/22 10:19
→ h90257: 輕軌施工 大順路可沒路邊停車場 04/22 10:19
→ winiS: 再說一次 那市場是批發的… 04/22 10:20
推 jbcc0315: http://i.imgur.com/1vgEuHE.jpg 04/22 10:21
→ winiS: 大順路兩頭都離那裡一公里以上… 會有人去停那邊嗎? 04/22 10:22
噓 S780122: 高雄人還不覺醒 04/22 10:22
噓 nekogogogo2: 帶風向都不會 媒體果然亂源 04/22 10:25
推 longin: 高雄人覺得滿足 04/22 10:25
推 clamperni: 攤商還以為地是他的喔 房東不想租叫你滾合情合理 04/22 10:26
推 davidrockcom: 停車場有必要,像武廟市場停車場蓋了還嫌太小 04/22 10:26
推 izankao: 讓人沒房子住要使用洪荒之力，面對攤商與承消商就從善如 04/22 10:26
→ izankao: 流，真是棒 04/22 10:26
推 cjtv: 最廢的還是攤商，嘴臉 04/22 10:26
推 o2arfish: 高雄最幸福 04/22 10:27
推 sceg: 那裏本來就該拆 一直堵在那去十全路 還要轉來轉去 04/22 10:27
→ winiS: 武廟市場是零售市場 旁邊還有垃圾市(地名)跟武廟 04/22 10:27
→ winiS: 果菜批發市場是大量銷售的地方 車子早橋好直接進來裝貨出去 04/22 10:28
噓 howfreedom: 難怪台灣都市道路計畫沒有一條直路 04/22 10:28
噓 momogoo: 那堆破房子本來就是公有地 04/22 10:28
推 davidrockcom: 至於攤商,那裡可是大盤集中批發阿,政府溝通不力事實 04/22 10:30
推 soyjay: 公家的地佔走還這麼大聲 04/22 10:31
噓 momogoo: 自己做賊心虛 不然怎麼只敢蓋一層樓 屋頂還是鐵皮屋 04/22 10:31
推 philip571: 在裡面要做生意的攤商也要停車好嗎 04/22 10:31
→ soyjay: 該罵是道路規劃吧 04/22 10:32
推 ter2788: 附件房價爽爽 04/22 10:32
推 clamperni: 要是台北大概發個公文你不搬就法院見 還能讓你在那邊鬧 04/22 10:33
→ winiS: 路拉直 蓋個兩層樓 車開上二樓裝貨比較實用 喵的攤商才幾個 04/22 10:33
噓 fransiceyho: 本來就是國有地 哪像新北市被佔用國有地卻不敢拆 04/22 10:33
→ winiS: 就說吵公有地的有夠low 台北一堆用不到就不去動的案例zz 04/22 10:34
推 berneytw: 哈哈 高黑 哈哈 04/22 10:34
推 capirex: 佔用公有地這麼多年 還有臉抗議? 04/22 10:35
推 M013: 資進黨的德政 你敢嘴？☺ 04/22 10:36
→ anisakis1824: 高雄人的幸福選擇，你有意見那? 04/22 10:36
噓 zxzzzzzzzzzz: 違佔嗎，? 04/22 10:37
推 jk01: 辛福城市 04/22 10:38
噓 strike5566: 難怪強推流逝芳 04/22 10:41
推 togs: 公有地問題比較大 不過當初用騙的...(騙說會蓋新市場XD 04/22 10:41
推 kinggbic: 人民的名義，大打藍綠垃圾臉 04/22 10:42
噓 gghost1002: 幸福城市 04/22 10:42
推 sole772pk37: 罵的人懂什麼 這叫做幸福好嗎 04/22 10:43
噓 cat763152001: ? 04/22 10:50
推 Sea520 : 蓋停車場 然後違停繼續 哈哈 高雄市民就是如此 04/22 10:50
推 skylion : 蓋停車場不好嗎? 04/22 10:50
推 Amontillako : 覺青呢? 社運青年呢? 都死光了還是在期中考? 04/22 10:52
→ Amontillako : 猴子大學社會系社會所那些正氣臨然的學生呢??? 04/22 10:52
推 qooisgood : 這件事情市政府到底在衝三小............ 04/22 10:53
推 bolou : 高雄這樣子亂搞，也沒有空白十年啊XD！ 04/22 10:55
→ pojohn : http://goo.gl/wchtf4 人家土地所有權狀正本都拿出 04/22 10:57
→ pojohn : 私有地被強徵 然後被帶風向成 公家地 好厲害喔 04/22 10:58
→ pojohn : qooisgood大 快帶風向啊..快帶..看你表演了.. 04/22 10:58
推 wumiller : 9.2為崩潰而崩潰 04/22 10:58
推 def995 : 誰的地誰說了算 04/22 10:59
→ pojohn : http://goo.gl/wchtf4 土地權狀不是在這裡了嗎? 04/22 11:07
推 zzro : 當初板上風向帶得還蠻熱烈的 還有人相信市府政策? 04/22 11:09
推 aa708 : 頗呵 04/22 11:11
推 thioploca : 那個喊劉政鴻的是怎樣 04/22 11:12
→ pojohn : qooisgood Uram 和soscoco 大 快出來帶風向了..快. 04/22 11:14
→ RozenMaiden : 滯洪池還是會蓋 所以....? 04/22 11:14
推 winiS : 菜販 > 市府 >>>>>>>> 原有住民 的概念 04/22 11:16
→ winiS : 竟然有權狀啊… 那就只是搶地還蓋不出鳥嘛 04/22 11:16
→ PPDTMK : 好想笑 某樓邏輯這也扯到9.2,到底怎判斷的 04/22 11:17
→ pojohn : qooisgood大..風向在變..快起來帶風向啊..加油!! 04/22 11:17
噓 darkcurrent : 公有地 04/22 11:23
→ pojohn : 徵收完十年不用就要還給土地 這是 監委 說的.. 04/22 11:25
推 newhsun : 菊菊最會蓋東蓋西的 04/22 11:29
→ pojohn : 來看看 陳菊的態度 http://goo.gl/HKCQ0E 04/22 11:31
推 hidell : 佔久了 地真的就是你的了 哈哈 04/22 11:37
→ pojohn : 地本來就是住戶的...市府本來就沒用那麼多地 亂徵收 04/22 11:40
→ pojohn : 而且這徵收案 當初省政府就發文 依法不得徵收了啊 04/22 11:41
→ pojohn : 然後 三大地主 無緣無故 "自願" 被徵收 04/22 11:41
→ pojohn : 三大地主 自願後 ..又寫下是被 欺騙或威脅 才自願.. 04/22 11:43
→ pojohn : 的聲明書....這到底算那門子自願啊...是被自願吧!! 04/22 11:43
→ winiS : 這案例應該是市長說是公有地就是公有地 04/22 11:43
→ winiS : 就算地主反對也不能抗爭 拆拆拆~ 04/22 11:44
→ pojohn : 政府向來都這樣啊.不稀奇..稀奇的是當初 一片倒支持 04/22 11:46
→ pojohn : 市政府的 高雄版鄉民.. 04/22 11:47
→ lecod : 阿菊要不要出來說明變更設計後的利弊在哪啊 04/22 11:50
→ pojohn : 陳菊的態度 http://goo.gl/HKCQ0E 04/22 11:51
推 hhtj : 省70億不錯啊 04/22 11:51
→ winiS : 就文林苑後來一堆洗風向的 扯地主愛錢 所以強徵變無 04/22 11:56
→ winiS : 罪 現在八卦版看到建商強徵都不知在支持什麼 04/22 11:57
噓 slnjohn : 鳥不起 04/22 12:00
→ thyme51244 : 跟中廣有87像 強佔就是正義 懂? 04/22 12:09
噓 asd7065 : 蓋停車場幹嘛，說好的公共運輸呢，路上違停不取締， 04/22 12:12
→ asd7065 : 蓋再多停車場都不會有人停 04/22 12:12
→ azureashin : 現在路邊停車收費員外包，開單開超勤的 04/22 12:13
→ gn00353776 : 實質有土地的根本沒多少戶,也同意被徵收,看別人在靠 04/22 12:22
→ gn00353776 : 盃,也跟著出來該而已 04/22 12:22
推 x1434 : 路竟然要改彎的！抗議就彎了！爛爆了 04/22 12:24
→ PPDTMK : 那裡有很熱鬧嗎？蓋停車場是要去哪?高醫?建工路玩? 04/22 12:26
推 skylion : 就高醫吧 04/22 12:30
→ lingahong : 那女的有權狀那就是強制徵收 阿其他幾百名住戶呢? 04/22 12:33
→ lingahong : 沒權狀的就是占用公有地阿 有權狀的畢竟是少數 04/22 12:34
→ pojohn : 至少有13戶有權狀的.. 04/22 12:52
→ pojohn : 沒權狀的 也有租約 或是 買權利啊.. 04/22 12:52
→ pojohn : 你政府本來就不該徵收那麼多土地啊.. 04/22 12:53
推 qooisgood : 買權利是合法的嗎？？？？？？ 04/22 12:53
→ pojohn : 合不合法 要提告由法院來徹消啊..那租約怎麼說 04/22 12:53
→ pojohn : 而且這是原地主和權利戶和租約戶的事 關政府什麼事 04/22 12:54
推 qooisgood : 對啊這是地主跟權利戶的事情 干市府屁事 04/22 12:56
→ qooisgood : 發給南合興的錢都給了不是嗎？ 04/22 12:56
推 wyytwo : 看起來好像有誤會 04/22 13:00
推 chingsun : 完全就是被高雄果菜市場運銷公司擺了一道... 04/22 14:07
推 domo307 : 樓上有誤解,公司本身根本沒辦法決定什麼XD 04/22 14:09
推 chingsun : 不是我誤解 我知道的內幕就是這樣 04/22 14:10
→ domo307 : 後面勢力的角力才好看,但是髒髒的XD 04/22 14:10
→ chingsun : 果菜市場公司說 土地回收後 蓋新的我們就搬 04/22 14:11
→ domo307 : 蔬菜工會的聲音比公司本身大多了,真的知道內幕?XD 04/22 14:11
→ chingsun : 土地回收完成 果菜市場說 我們不想搬了 04/22 14:12
→ domo307 : 是蔬菜工會不想搬的 他們聲音一直都是最大的 XD 04/22 14:12
→ domo307 : 還有一開始市府拿騙人的數據 說營業面積不變 04/22 14:13
→ chingsun : 喔...那真的是我誤解了 原來是公會 04/22 14:13
→ domo307 : 但實際上是減半變兩層樓設計,所以才會說不搬 04/22 14:13
→ domo307 : 光是誰要去二樓就吵翻了,其他就不用討論了 04/22 14:14
→ chingsun : 那也沒騙人阿...面積不變..只是變上下層XD 04/22 14:14
→ domo307 : 你可以試著看看兩層樓的傳統市場 2樓會是怎麼模樣 04/22 14:15
推 jeffangels : 侵佔土地時這些人有顧及法律不亂來嗎？ 04/22 14:16
→ domo307 : 後來謊言被拆穿之後,沒人願意搬遷了 04/22 14:16
→ chingsun : 但一開始工會就應該知道新的果菜市場的設計了吧 04/22 14:16
→ pojohn : qoo大 南合興 是被強迫徵收的.. 04/22 14:17
→ domo307 : 然後市府那邊就說 那不要蓋新的了 繼續用吧 04/22 14:17
→ domo307 : 這已經是我半年前就知道的事情了,新聞出來也沒變 XD 04/22 14:17
→ chingsun : 新的總比舊的好 到時候舊到不堪用 又要吵翻新 04/22 14:18
→ domo307 : 一開始的設計很棒的,大家都很期待XD 就是那個面積.. 04/22 14:19
→ domo307 : 我也是希望蓋新的阿 但是面積減半不可能會接受的 04/22 14:19
→ chingsun : 好吧 不搬 省經費蓋停車場也好 多增加市府收入 04/22 14:22
→ chingsun : 總比 土地被別人住免錢的好 04/22 14:22
→ domo307 : 省10億阿,所以市府那邊也說不搬就用舊的吧 04/22 14:23
→ domo307 : 但那個停車場原本是要弄個市場專用的,還要寫申請書 04/22 14:24
→ domo307 : 拿停車證,現在想弄成怎樣我就不知道了 04/22 14:24
推 alan07 : 公有土地有徵收問題？ 04/22 14:27
推 qooisgood : 但市政府那些傢伙知道徵收完不按原目的使用 04/22 14:58
→ qooisgood : 是會被撤銷徵收的嗎 到時處分被撤銷 重跑一次 04/22 14:58
→ qooisgood : 一次流程 按現在的市價 最好是十億搞得定 04/22 14:59
→ qooisgood : 這些人到底在衝三小啊 工會嘴一下就縮回去 04/22 15:00
推 domo307 : 我是不知道哪邊不符原目的啦,市場也是需要停車位阿 04/22 15:01
推 qooisgood : 那他就應該徵收時說要蓋停車場啊 04/22 15:04
→ qooisgood : 使用目的不同就不能拿這做徵收理由 04/22 15:05
→ domo307 : 那市場專用的停車場? 車位不夠用的狀況有20年以上了 04/22 15:05
→ qooisgood : 這案子吵吵鬧鬧這麼久 法院還判決贏了 04/22 15:05
→ domo307 : 但他還是在市場使用範圍內吧 04/22 15:06
→ qooisgood : 結果市政府最後拿石頭砸自己腳 無言...... 04/22 15:06
→ domo307 : 因為這個做法到今天也半年有了,我是不信都沒討論過. 04/22 15:07
推 qooisgood : 市場專用的停車場要這樣硬拗也可以啦 04/22 15:08
→ qooisgood : 但就被靠北的機會比專做果菜市場大 04/22 15:08
→ domo307 : 市府非常想要把市場北遷,市場那塊地他們很想要 04/22 15:09
→ qooisgood : 再加上當初整天喊果菜市場非改建不可 04/22 15:09
→ qooisgood : 如果後來在這案子敗訴 政治效應肯定很可怕 04/22 15:10
→ domo307 : 還有蔬菜工會勢力很大的...不是嘴嘴而已 04/22 15:10
→ domo307 : 政治效應就是陳菊自己承擔啦,誰知道他換了什麼 04/22 15:11
→ domo307 : 但我是知道市府本身是非常想要市場那塊地的 04/22 15:12
→ domo307 : 就是沒錢而已,沒丟去仁武也是因為沒錢 04/22 15:12
→ domo307 : 真的要丟過去的話誰管你攤商抗議XD 04/22 15:12
推 qooisgood : 唉 希望陳菊知道他自己在幹嘛 我是覺得這樣幹 04/22 15:13
→ qooisgood : 真的很不智 尤其結果是蓋停車場的話 04/22 15:13
→ qooisgood : 那當初就應該把地發還 改用租的方式這樣就不會 04/22 15:14
→ qooisgood : 搞出這麼多風風雨雨 04/22 15:14
→ domo307 : 車位是真的不夠用就是了,但我知道你不是想討論這個 04/22 15:15
→ domo307 : 其實原本就是用租的了,在官司還沒結束前 04/22 15:16
→ domo307 : 用公司的名義跟"地主"租的 04/22 15:17
推 domo307 : 在去年拆遷以前,原本市場北邊的停車場都是"租的" 04/22 15:21
→ domo307 : 但是拆遷後,公司給的說法變成跟市府借當停車場了 04/22 15:21
→ voyagerking : 搞屁阿~我們要的是直直的十全路通到覺民~不是彎彎的 04/22 15:22
→ domo307 : 期限是到開路前,沒有新停車場市場就沒有地方停車了 04/22 15:22
→ domo307 : 但是覺民路本身更彎 一.一,那邊本來就沒啥救了 04/22 15:24
→ domo307 : 要全部拉直還要順便把學校跟科工館拆一拆 04/22 15:26
推 domo307 : 然後我點進去看圖....根本沒多彎......... 04/22 15:29
推 mygoing : 這標題下的好 04/22 15:30
噓 jtchen0301 : 攤商說不搬就不搬 從善個屁 影響的事城市交通 04/22 15:31
→ jtchen0301 : 不是少數攤商意見 04/22 15:32
→ domo307 : https://goo.gl/SaHwzj 就改這樣而已啦 04/22 15:33
推 mygoing : 沒有多彎 但是要先轉民族路再接覺民/十全 說覺民本 04/22 15:36
→ mygoing : 身就彎 但覺民多彎段基本上沒什麼大叉路的 04/22 15:36
推 domo307 : 但這段也還在接受範圍吧,博愛路都還比較難開 04/22 15:37
→ voyagerking : DOM大這樣就是彎的,我們要的是直直的十全路直通覺民 04/22 15:38
→ voyagerking : 新規劃的路,就是要有新時代的標準,這彎彎的路 搞屁 04/22 15:39
→ domo307 : 阿不就市府沒錢,不然丟仁武就解決了 04/22 15:39
→ domo307 : 還有背後黑黑的啦 跟農會有關...就這樣 04/22 15:40
推 mygoing : 再說覺民接民族本來沒紅綠燈的 現在為了接十全 短短 04/22 15:42
→ mygoing : 25公尺硬擺個紅綠燈 不然就跟之前一樣只能右轉民族 04/22 15:42
→ mygoing : 再說這樣離建工也很近 04/22 15:42
推 domo307 : 那個接點就是現在市場的出口,其實就跟現在差不多吧 04/22 15:44
→ domo307 : 這邊很容易發生車禍就是一堆機車從寶珠溝出來直接 04/22 15:45
→ domo307 : 上人行道南下到那個路口,常常跟從市場出來的車互撞 04/22 15:46
→ domo307 : 開通之後就沒這問題了,另一邊是夢皇家那邊機車道 04/22 15:47
→ domo307 : 闖紅燈機率異常高,那條巷子也很常有車逆向出來撞 04/22 15:47
→ domo307 : 危險路口沒錯 但問題是出在駕駛習慣不良阿 04/22 15:48
→ voyagerking : 我們要的是這樣的十全路http://imgur.com/a/oZSjI 04/22 15:52
推 akay08 : 說好的直線十全路呢？ 04/22 15:57
推 akay08 : 攤商不搬不會照拆喔，都要建新路了還要配合垃圾攤商 04/22 15:59
推 domo307 : 說實在的 如果市場有你畫的那麼大就好了 (嘆) 04/22 16:00
→ domo307 : 恩,蠻垃圾的,老實說市府要他們搬他們也沒權力拒絕的 04/22 16:02
推 selion : 重點是地徵收了，十全路卻還是不能直通... 04/22 16:07
→ photoshark : cd中,這個要噓,路比較重要還是市場比較重要 04/22 19:35
→ pojohn : 地40年就徵收了 ..不是為了開路而徵收的.. 04/22 21:06
推 lidongyun : 說好的十全路貫通呢？被菊媽詐騙真幸福 04/22 22:08
推 jplo : 不爽路大轉彎 04/22 22:13
噓 hy0106 : 本來就是政府的地是要靠么三小？ 04/22 22:29
推 SLK350 : 這路蓋下去50年百年的，要用到最好 04/22 23:13
→ pojohn : 地本來是住戶的 被強徵過去放著不用40年 該還地了吧 04/22 23:20
噓 yongboy : 佔用公有地還這麼大聲 04/23 01:02
推 LoveStreet : 公有地 懂這三個字嗎？ 04/23 17:39
推 newstarisme : 推陳菊，德政啊! 高雄人力挺! 04/23 21:53
→ pojohn : 這是徵收案 徵收"私人土地" 變更成 "公有地" 04/24 01:05
→ pojohn : 徵收來的土地(公有地) 10年沒有就要 還給原地主 04/24 01:06