※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1490704206.A.371.html
推 e009729 : 台灣就那麼鼻屎大，發展什麼屁軌道業 03/28 20:34
推 e009729 : 從以前說要扶持發展的面板，DRAM，太陽能，現在有 03/28 20:36
→ e009729 : 哪一個真正變強站上國際舞臺的 03/28 20:36
→ e009729 : 不管哪一個政府都一樣，只會拿人民的錢來亂搞，一點 03/28 20:38
→ e009729 : 宏觀的遠見也沒有 03/28 20:38
推 fosa : 比起蓋蚊子館，這個有用多了，且之後走向國車國造， 03/28 20:39
→ fosa : 這個東西就很需要 03/28 20:39
→ e009729 : 你知道國車國造實際情況嗎？要爆料嗎？ 03/28 20:42
推 g10 : 可以比中國強嗎?? 03/28 20:42
→ e009729 : 說穿了只是買別人的東西來組裝，你以為人家核心東 03/28 20:43
→ e009729 : 西會給你？ 03/28 20:43
推 RonaldFisher: 我怎麼覺得比較適合發展海運 台灣又不是內陸國家 03/28 20:44
→ RonaldFisher: 軌道是能鋪幾公里 03/28 20:44
→ RonaldFisher: 根本是燒錢沒效益的單位 多一個董事長酬庸吧 03/28 20:45
推 sleepyrat : 未來全台是軌道大爆發，尤其是輕軌 03/28 20:46
→ Sunny821210 : 海運全世界這幾年都已經在走下坡了吧 03/28 20:49
推 qooisgood : 國車國造是組裝沒錯 但這個中心設置的目的 03/28 20:50
→ qooisgood : 就是要培養自己造的能量啊 會不會成功沒人知道 03/28 20:51
→ qooisgood : 但至少養了150個研發人員在高雄 不無小補 03/28 20:51
推 fosa : 買別人東西來組裝也不錯啊，起碼有些工作會留在台灣 03/28 20:59
推 xxxkey : 頂，還算有用 03/28 21:03
推 newtonyd : 比裕隆汽車好多了 03/28 21:10
→ cc02040326 : 幹你媽交通部 三讀已過還我國道 03/28 21:25
推 devynesue : 照某樓想法，台灣很小都不要發展好了，有遠見點可以 03/28 21:27
→ devynesue : 嗎 03/28 21:27
推 jeter17 : 因為以前只有公路主義沒投入軌道 人才導致.若像日本 03/28 21:30
→ jeter17 : 有自主人才還會這麼昂貴嗎？ 03/28 21:30
推 et11117 : 某樓 錢不蓋鐵道也是亂花不是嗎？ 03/28 21:30
推 alprazolam : http://tinyurl.com/mlnf2yr 03/28 21:31
→ whface : 其實小國發展軌道工業不是那麼洽當, 什麼東西都要 03/28 21:37
→ whface : 驗證都要實績，光是測試軌我們就沒場地可以實施。 03/28 21:38
推 HIRU : 高速公路也是這樣 當初規劃6線道 結果有人罵浪費 03/28 21:38
→ whface : 歐美日不說，中國軌道工業就不知領先我們有幾條街了 03/28 21:38
→ HIRU : 台灣那麼小蓋那麼大幹啥就改成4線道 03/28 21:39
→ HIRU : 短視近利好像刻在基因裡似的.... 03/28 21:45
→ whface : 要支持軌道工業，首先在下個標案要讓沒有實蹟的國內 03/28 21:50
推 ujay1990 : 我們做輕軌就好了 03/28 21:50
→ whface : 廠商有投標的機會，一來可以制衡國外大廠，二來有機 03/28 21:51
→ whface : 會練兵。可是規範一出來保證有人說圖利某某廠商。 03/28 21:53
推 momotaloson : 利用這次的全台軌道建設發展台灣的軌道技術 03/28 22:03
推 uccu8808 : 這個中心已經爭取快十年了 有興趣可以古狗看看有多 03/28 22:12
→ uccu8808 : 困難才終於等到 03/28 22:12
→ KUSOsu : 裕隆拿前政府100億，做了什麼電動車？發展軌道還更 03/28 22:13
→ KUSOsu : 好！ 03/28 22:13
推 skylion : 覺得這個還算滿實際的 03/28 22:22
噓 este1a : 新潮流要安插肥缺囉 03/28 22:32
推 andy70612 : 你以為100億直接入袋哦 03/28 22:36
推 bustards : [新聞]中科院偽造刷卡，又一個養米虫的新窩 03/28 22:50
推 imvh : 照某樓的論點,台灣什麼都別發展了 03/28 23:02
推 knust : 目前台灣軌道系統，機械的不敢說，電子整合的新加坡 03/29 00:15
→ knust : 技術佔了不少，你說鼻屎大國家憑什麼..但就是有市佔 03/29 00:16
推 momogoo : 什麼都不想花錢 最後就是走向通縮 後果更慘 03/29 00:58
推 James0322 : 軌道發展在臺灣很好阿，培養人才是重點 03/29 02:34
推 ax113 : 支持 03/29 04:41
噓 loverpost : 軌道技術有什麼好研究的，不如研發自製車頭 03/29 05:08
推 luckymore : 是啊 臺灣地狹人稠，正解是什麼都不該發展，酸民真 03/29 07:40
→ luckymore : 是有遠見超強呢~ 03/29 07:40
推 momotaloson : 有個87分的自以為軌道技術就是只研究軌道 03/29 07:46
推 frice : 我們怎麼會沒有測試場地 全台灣都是試驗場啊 03/29 08:46
→ frice : 沒看一堆先通車再驗收的 03/29 08:46
推 gmoz : 裕隆拿一百億是因為裡面是高級人種阿 03/29 10:41