※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KR_Entertain/M.1335702001.A.8B8.html
推 kurochan8:逃走中有在撕名牌的嗎? 保護公主我記得逃走中是用球 04/29 20:25
→ kurochan8:RM是水槍 不過有沒有參考可能要問PD吧 XD 04/29 20:26
推 tschia:也是有可能 不過只有架構一樣 沒有製作組明說是否有參考 04/29 20:26
→ tschia:瞎猜也沒意思 04/29 20:27
推 tschia:躲貓貓時期概念是類似 不過後面追擊戰比較走無挑的追擊戰 04/29 20:29
→ tschia:概念 04/29 20:29
→ fish9912:rm的主題那麼多種... 04/29 20:30
→ canonring151:逃走中算是把躲貓貓完全延伸又加了一堆元素吧 04/29 20:31
→ angel516:這要問PD和作家了吧..... 04/29 20:43
推 smallrain303:你可以把全部看完先~ 04/29 21:03
推 twinschoi:其實有沒有要說有沒有參考 因該大家都看的出來有影子在 04/29 21:03
→ twinschoi:但韓國綜藝比較注意細節的地方 日本重視整體感 04/29 21:04
→ twinschoi:所以走的方向就不一樣 就會變成二種不同的節目 04/29 21:05
推 kuwai:你寫一篇報告 會不會參考一些文章? 04/29 21:11
→ kuwai:重點是你的報告像不像你寫的 有沒有你個人的特色 04/29 21:11
推 a00628long:監獄特集 超級像全員逃走 XD 04/29 21:14
→ ty5ed:逃走中跟鈴噹追擊基本概念都是躲貓貓，同源衍生的東西應該 04/29 21:18
→ ty5ed:脫不了一個框框，當然參考過去別的綜藝怎麼玩多少有吧？ 04/29 21:19
→ ty5ed:但兩個節目的目的性跟風格走向還是從最初就滿不同的 04/29 21:20
推 riverchou:推kuwai大,天下文章一大抄嘛 04/29 22:32
→ never1213:就像小時候紅綠燈也不只一種玩法~ 04/29 23:04
→ SUQQU:就算腳本一樣..也有分有MC劉跟沒有MC劉的差別.. 04/29 23:04
→ SUQQU:這樣的製作規模都要計較它是不是抄的來話..那看台綜不是更難 04/29 23:05
→ SUQQU:忍受才是... 04/29 23:06
推 cuteht:沒錯!!!!就算一樣也有有沒有劉大神的差別!!! 04/29 23:21
推 Jessicaching:RM是綜合很多戶外玩法 而且故事設定也比較正常(?) 04/30 12:11
→ Jessicaching:而且確定遊戲內容時就已經在考慮剪接可以玩什麼梗 04/30 12:12
→ Jessicaching:我覺得走向不一樣 要說像也只是時間內躲避這件事而已 04/30 12:13
推 renatatt:我沒看過原po說的日本節目，但每一集的RM都讓我敬佩他們 04/30 12:29
→ renatatt:的創意。因為我從未看過這樣的節目，有躲貓貓.有追擊等… 04/30 12:30
→ renatatt:我可以理解原po，我想她/他不是要"計較"或"指控"RM。 04/30 12:30
→ renatatt:總是覺得若RM是一個完完全全創新的節目(因對它們期望非常 04/30 12:31
→ renatatt:高)，那對fans的我們來說，就真得太敬佩了。所以原po今天 04/30 12:32
→ renatatt:注意到與日本幾年前的一個節目"架構"有點像，因此提出這 04/30 12:33
→ renatatt:有沒有"RM可能是/不是參考借鏡過.."的八卦。純粹問問吧， 04/30 12:33
→ renatatt:如果是我也會好奇。 04/30 12:34
→ renatatt:在原PO這篇文裡，沒有他"反對/贊成是否參考借鏡"的選擇， 04/30 12:34
→ renatatt:所以有些推文不回答原PO的問題，反而說"參考借鏡本來就會 04/30 12:34
→ renatatt:有"。或，我們當然知道RM是很多元素組成的，如還有劉在石 04/30 12:35
→ renatatt:或PD強大後製能力。但，原PO僅是好奇兩者"架構上" 或"一 04/30 12:35
→ renatatt:些遊戲設定細節"的雷同(沒否定蚱蜢大哥)，這時推文回答與 04/30 12:36
→ renatatt:"有無劉在石"有關，這是邏輯上不相干謬誤。 04/30 12:37
→ renatatt:所以，推文，如twinschoi或ty5ed，他們可能有看過原PO說 04/30 12:37
→ renatatt:的節目，能很清楚地說出兩者的特色，也說了"可能"有借鏡 04/30 12:37
→ renatatt:看他們的評論就覺得很客觀。 04/30 12:39
→ renatatt:(當然很難有百分百完全創新的好節目，所以對於參考借鏡是 04/30 12:40
→ renatatt:可以理解的，就像參考電影，想出新點子一樣) 04/30 12:43
推 sinonjo:大推kuwai跟SUQQU RM有玩出自己的特色 而且有劉大神就有差 04/30 12:47
→ sinonjo:我只看過幾集逃走中 但在看這兩個節目時都沒有想到另一個 04/30 12:59
→ sinonjo:我覺得這兩個節目相同的地方就是使用了捉迷藏的概念 04/30 13:00
→ sinonjo:但"怎麼執行捉迷藏"這點 這兩個節目很不同 04/30 13:00
→ sinonjo:所以對我而言 很難從"RM使用捉迷藏概念"這點 推斷到 04/30 13:02
→ sinonjo:他是否有參考逃走中 04/30 13:02
推 kurochan8:不覺得這問題問觀眾是完全無解的嗎？無論如何真相只有 04/30 14:59
→ kurochan8:PD知道吧= = 04/30 14:59
→ kurochan8:不過我也很愛逃走中機乎每集都看了，我是先看逃走中再看 04/30 15:02
→ kurochan8:RM，但是並不會覺得相關，相似的只有都讓觀眾充滿緊張感 04/30 15:04
推 flypeach:這問題觀眾本來就沒辦法回答阿... 鄉民又不是RM的劇作家 04/30 17:08
→ goodkid9:這種問題只是想要尋求認同感吧~ 04/30 18:25
推 la1aco:有像 04/30 18:57
→ ty5ed:台灣觀眾既視感重或許部分因為逃走中買來播的時間剛好在RM出 04/30 21:22
→ ty5ed:現前，但如同原PO自己說的，逃走中這節目在日本也好久了，所 04/30 21:24
→ ty5ed:以會有人把兩者放在一起討論也不難理解。 04/30 21:24
→ ty5ed:個人還是覺得捉迷藏單元參考或許有可能，RM節目本身倒是特色 04/30 21:28
→ ty5ed:明顯。 04/30 21:29
推 saaaaaaa:韓綜和日綜其實本身風格就差很多了!!!反正我看的開心就好 04/30 23:05