[轉貼] 平清盛的另類評價

在香港的報紙看到有人分析平清盛不受日本觀眾青睞的原因 覺得有點特別 (也似乎跟本版的論調很不同) 轉貼來跟大家分享一下 http://the-sun.on.cc/cnt/lifestyle/20120225/00498_001.html 朗談日本：追尋平家死因 松山研一主演的2012年大河時代劇《平清盛》啟播後一直收視低迷，第6集更跌至13.3%。 我一直有追看，嘗試追尋「死因」。 《平清盛》首集收視只有17.3%，是大河劇史上最低收視的第3位。到了第6集再跌幾個百 分點，因同一時段日本另一電視台直播四大洲女子花式滑冰錦標賽，大家都關注人氣選手 淺田真央的成績。 《平》最為人詬病的是「骯髒」，松山飾演的少年版平清盛幾乎每次出場都一身泥污，畫 面也常有種沙塵滾滾的感覺。我有個從事電視製作的朋友說，導演應是為追求實感，故意 採用仿菲林式的寫實拍攝手法。 我看過日本古典文學《平家物語》，登場的平清盛已崛起並登上政治高峰，但《平》劇初 段的平清盛仍是少年版，嫌節奏太慢。 平清盛與源義朝（劇中由玉木宏飾演）曾聯手在天皇間的政治鬥爭「保元之亂」中取得軍 功及抬頭，源義朝在後來的「平治之亂」跟平清盛為敵並戰敗，源家幾乎被平家趕盡殺絕 ，幸得源義朝兩個兒子源賴朝（劇中由岡田將生飾演）及源義經兄弟起兵成功向平家報仇。 在很多日本人心目中，源家代表正義，平家是惡黨。 哪有人喜歡看平清盛這個「惡役角色」如何抬頭及如何剷除源家一眾正義之士？除非是心 理有點扭曲的觀眾。 http://the-sun.on.cc/cnt/lifestyle/20120226/00498_001.html 朗談日本：躁狂式演繹 大河劇《平清盛》收視低迷，不單是劇本及拍攝手法的問題，恐怕跟主角們的演繹也有關。 飾演平清盛的松山研一過去在電影《死亡筆記》初擔大旗飾演L，造型神似，演繹亮眼，將 角色演活了，可見他的演技及潛質皆優秀。然而他在《平》劇的演出，我給予不合格的分 數。 《平》劇啟播前松山曾接受電視台訪問，談及演繹方式，他形容平清盛本是被貴族看不起 的武士，平將這份屈辱化成奮鬥往上攀的能量。 松山在劇中的演繹是，動輒青筋暴現，怒叫狂吼，我感受不到那是能量，只覺得平清盛患 有躁狂症。歷史記載平清盛只是性情陰險，並非躁狂。 演員的演技獲得認同後總以為「不交足戲」就無法披露自己的演技，每每愈演愈誇張，相 信松山陷入了這種迷思中。若再舉另一例子，就是藤原龍也。 岡田將生飾演青年版的源賴朝暫時戲份不多，但負責每集開端的聲音解說，本應帶出氣氛 ，起關鍵作用；可惜他的聲線柔弱，語調像照稿讀，套用於波瀾壯闊的時代劇，顯得有氣 無力。 看電影《惡人》時覺得岡田演劣質富家子的表現甚佳，看來是負責製作的韓裔監督導拍得 好。 將平清盛部分躁狂特質抽走移至源賴朝身上，從源賴朝抽走部分柔弱特質與平清盛交換； 平衡之後，也許兩個角色都變得恰到好處。 -- ◆ From: 180.188.132.68 其實看了一些翻譯日本那邊的批評 (甚至有歷史學家批評平清盛的戰爭拍攝手法不符合觀眾認知@@) 似乎老一輩的觀眾很介意為平清盛立傳或美化 比年青觀眾介意的畫面髒更甚 可以說比阿江弱智化更為抗拒? 或者回到之前有板友提過平清盛沒有後人為祖先平反吧? (織田信長倒是很多後人? 豐臣秀吉有大阪那邊撐腰:p) 雖然第一季便陷入苦戰情況的確有點不妙 但之後究竟是單位數字,或者逆轉勝,真的未可知 不過nhk已經公佈很快大家會看到漂亮的畫面及衣服 似乎是為了被指髒畫面這一件事妥協了...... (畢竟,大河劇如果跌至單位數字,NHK的面子......) 我覺得日本人的曹操是織田信長才對.....:p 好像不知在哪裡看過有人說平清盛等同漢朝的王莽,不知對不對 然後今天看到很八卦的八卦 http://johnnys-watcher.seesaa.net/article/254069373.html 指因為經歷江跟平清盛的失敗 NHK要在13年的八重之櫻打偶像安全牌 跟綾瀨共演的人選是櫻井翔跟生田斗真@@ 真的看看就好..... 不過裡面提到松山雖然演技好,但在中年老年觀眾層中認知度低 也被說是影響平清盛收視的原因之一 其實我覺得如果快點完成平清盛的成長過程 讓他變回日本觀眾心目中的「野心家」 可能收視口碑(日本人方面,他們似乎是看收視說話)逆轉勝也說不定 就是擔心NHK骨頭不夠硬 畢竟連續第二年大河收視"出事"了~ 不過好像2ch傳是長谷川博己XDDDD
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1330224707.A.560.html

→ kaihsin:評論者似乎沒搞懂劇中平清盛才幾歲@@松山演得不差啊... 02/26 12:20

推 tenka92417:非平家人即非人的平家奢華風給人的刻板印象太深所以看 02/26 12:43

→ tenka92417:到一群髒兮兮的平家人習慣不過來而已.. 02/26 12:43

→ tenka92417:然後平清盛商業國家的想法一直要到400年以後有個叫 02/26 12:44

→ tenka92417:織田信長的人出來才有...他根本是早生400年的政治天才 02/26 12:45

推 antler:我覺得王家的衣服很漂亮又乾淨到爆炸啊,2005義經的平家是 02/26 13:43

→ antler:早就勢力凌駕王家掌控天下,當然華麗啊. 02/26 13:43

→ willypenguin:雖然畫面髒了點,但我真的很喜歡這次的大河劇呢! 02/26 13:46

推 antler:日本人不喜歡他們的曹操漂白嗎 02/26 13:51

→ antler:源賴朝真的蠻狠的,畢竟自己就是最佳例子. 02/26 13:52

推 antler:哦,王莽是比較貼切,華人區漂白王莽我大概也會拒看. 02/26 14:08

→ antler:不過我真的覺得松山這部平清盛真是超好看的. 02/26 14:08

→ antler:也符合視覺效果,葵三代雖好看,但茶茶真是太老了. 02/26 14:09

推 uzura0613:也不能說妥協，只是劇情已經到平家抬頭，自然會變華麗 02/26 14:17

推 willypenguin:如果是生田斗真應該還好,畢竟斗真演技不賴,櫻井就... 02/26 14:18

→ uzura0613:清盛成家立業都安定了，還要每天髒髒的到處亂跑嗎? 02/26 14:18

→ willypenguin:拜託NHK不要因為收視差就放棄改變啊!!支持平清盛!! 02/26 14:19

推 antler:NHK請你拿出你的骨氣來!!! 02/26 14:20

推 Italysky:其實真的很好看阿…如果硬要衝收視率改變路線反而可惜了 02/26 14:21

推 yufangshih:八重之櫻的男主角不是同志社大學的創立者嗎?找年輕人 02/26 14:25

→ yufangshih:來演很沒說服力，覺得找一個看起來有遠見、不怕世俗眼 02/26 14:25

→ yufangshih:光的成熟型男主角比較適合吧? 02/26 14:26

→ yufangshih:比如豐哥之類的>/////< 02/26 14:26

推 antler:藤木直人 02/26 14:26

推 willypenguin:西島秀俊>//////< 02/26 14:32

推 chinlinw:目前為止少年平清盛中二程度真是讓人有點看不下去 02/26 14:39

推 QUEENSUSAN:真的有種明年也不太樂觀的氛圍了～～ 02/26 14:45

推 Dalembert:好希望明年的八重由小川真由美演出，可惜不可能了 02/26 14:53

→ Dalembert:當年她的"八重"完全是經典啊 02/26 14:54

推 antler:在這個香港人眼中我們都是心理有點扭曲的觀眾. 02/26 15:01

推 geartrains:...這蝦毀 支持中二清盛支持NHK>0< 02/26 15:10

推 hirosama:那八卦真扯~令人惡寒..XD 02/26 15:27

推 Doerte:我還滿喜歡髒髒的風格耶！比較符合最初設定 02/26 17:37

→ Doerte:而且王家和貴族們看起來都很乾淨啊 02/26 17:38

→ Doerte:如果有漂白王莽的戲，我一定看！這種企劃本身就很有趣啊 02/26 17:39

推 annie06045:王莽在學界已經幫他翻案了 確實是可以拍的 02/26 18:02

推 judyyo29:我倒是很期待清盛怎麼開始轉黑，到目前為止覺得最好看的 02/26 18:07

→ judyyo29:是第二集,清盛和法皇之間的衝突,可惜之後依然還是很少年 02/26 18:08

推 anna55:覺得岡田賴朝的旁白跟紀行的聲音很弱，希望旁白能夠換成 02/26 18:30

→ anna55:中井忠盛或松田女御>///<!! 02/26 18:31

推 book8685:旁白聲音不夠力 02/26 18:32

→ lifesucks:岡田在電影的表現都不錯 但在電視劇不知為何都弱弱的orz 02/26 18:38

→ lulocke:旁白講話的時候 我都有錯覺我是在看歷史劇還是童話劇 ... 02/26 18:43

→ lulocke:沒有講這段歷史讓人有"重要性"的感覺 甚至講自己祖父跟父 02/26 18:45

推 Syu:看他在"神聖"和這部的表現 評論已經很客氣了 02/26 18:46

→ lulocke:親的"情感"也沒有 也感受不到對清盛的"崇拜" 說他讀稿機也 02/26 18:46

→ Syu:我的看法是比棒讀ちゃん還慘 你把台詞拉給棒讀念都好一點 02/26 18:46

→ lulocke:不是 就是個怯生生的少年在講自己不確定的故事一樣 02/26 18:47

推 turnpoint:王莽、符堅、袁世凱其實都是可以拍翻案的角色，只是真的 02/26 18:59

→ turnpoint:翻上檯面還是會有爭議...就像現在如果把曹操演成正派， 02/26 18:59

→ turnpoint:年輕觀眾應該都能接受，但是年長的觀眾恐怕就很難 02/26 19:00

→ turnpoint:翻案需要時間跟媒體宣傳來讓多點人接受 02/26 19:01

→ antler:其實我這兩三年的本音根本就是"岡田是在紅什麼",雖然惡人 02/26 19:03

→ antler:真的不錯. 他背後有人在力捧吧. 02/26 19:03

→ turnpoint:不過從中二清盛變成之後的野心家+鬥爭高手，這樣才有趣 02/26 19:03

→ annie06045:大推lulocke的形容 怯生生的少年講不確定的故事 02/26 19:04

→ annie06045:每次聽到旁白都會有無名火冒上來 可不可以換人啊orz 02/26 19:05

推 Syu:日本近年會讓你有"○○是在紅什麼"其實不少　看觀眾買不買帳 02/26 19:05

推 turnpoint:叫杏來講都比叫岡田來講好吧 02/26 19:06

→ antler:我早就無聽旁白了,精湛演技的配角群就讓我目不轉睛了 02/26 19:06

推 MikaHakkinen:旁白無視+1 02/26 21:48

推 mark4664:松山抓個小蘿莉跑步都還比較吸引我... 02/26 22:56

推 shiriri:日本收視率真的很準嗎 看資料還能分析出那些場景吸引人 問 02/26 23:02

→ shiriri:題是觀眾怎知道何時該轉去那台看 02/26 23:03

推 antler:收視率是不見得準拉,但大河也那麼久了,時間應該都沒變吧 02/26 23:04

推 beartsubaki:收視率會分段 所以一個小時的節目中收視率會上上下下 02/26 23:11

→ beartsubaki:整個節目中 收視率高於平均→收到游移觀眾的注目較多 02/26 23:12

→ beartsubaki:→比較吸引人(不過當然統計學上都會有"誤差" 所以...) 02/26 23:13

推 Devilarea:旁白真的有點木...希望能多加一點戲感進去... 02/27 01:09

推 sixsix666:默默的習慣旁白了，而且松山演得明明很好 02/27 02:59

推 chenyoyo:可能是因為去年的惡搞風，相較之下我覺得平清盛真是好看 02/27 05:08

→ chenyoyo:太多多多多多了，我好喜歡髒髒的風格、還有整部劇的拍攝 02/27 05:08

→ chenyoyo:手法，第三集最後清盛跟義朝那裡拍的好漂亮喔，配樂也配 02/27 05:10

→ chenyoyo:的很棒，松山我也覺得他演的很好!! 02/27 05:11

→ geartrains:看完昨天第八集, 個人覺得旁白有進步耶@[email protected] 02/27 18:01

推 mecca:旁白應該是比自己下去演還難 02/28 21:51

推 EasyIsBeauty:我真的覺得目前平清盛一付中二樣才是收視率低的問題 03/03 01:05

→ EasyIsBeauty:趕快長大可能收視率會強一點... 03/03 01:06

推 LACENI:劇中平清盛才12~18歲吧 中二很正常 07/13 15:29

→ sneak: 如果有漂白王莽的戲，我 https://noxiv.com 08/16 00:09