Re: [問題] 想請板主說明管理標準及刪鎖文依據

看板 Japan_Travel
作者 mithralin (工口)
時間 2018-09-15 15:14:42
留言 681則留言 (172推 28噓 481→)

: 各位鄉民午安, : 經跟S板主確認,板上是可以發板務討論文的, : 所以決定發這篇文章討論及請板主群說明這兩日的板務處理問題, : 感謝大家(鞠躬。 : 首先,先幫板主群澄清一下, : 今早CCRun那篇爆文,由於跨板多貼(Cross post)在看板警察板被檢舉, : 最後被看板警察開罰刪文,並非由日旅板板主所刪, : 一早我也是誤會了,跟板主群說聲抱歉。 : 在此之前個人並沒注意過有看板警察這職位, : 不過剛剛去看板警察板爬了爬文,看到違規處罰是"開罰單", : 暫時沒有找到可以清空推文的依據,所以還是有些疑問, : 這部分看板主或資深鄉民能否說明一下看板警察的處理程序, 站方在執行跨板張貼刪文時,在公告開罰後 系統會刪除該帳號七天內於PTT所有發表的文章 : 這大概很多人都抱持疑問。 : 回到正題。 : 1. : 昨日深夜,n板主公告,"即日起禁止討論及張貼與日旅無關之新聞", : 然而公告裡卻沒有說明到底何謂"與日旅無關", : 標準及定義,完全沒有任何詳細說明, : 明顯讓鄉民們心中充滿問號。 : 以本次事件為例,如果板主群認為與日旅無關,那 : 為什麼大阪辦事處與日本旅遊無關, : (日本辦事處的處事及好壞,似乎與日旅者息息相關不是? : 板主沒有做出說明, : 是只有涉及政治議題就與日旅無關嗎? : 我想"和日旅無關"的標準及定義,是板主群亟需對鄉民們解釋說明的。 日本辦事處方面分兩類 如果是旅客有急難狀況向大阪辦事處詢問,這種的可以討論 如果是在日居住者對大阪辦事處或是其他駐日辦事處的抱怨 這個不在日本旅遊板的討論範圍之內,個人刪文都是請發文者至日本生活板討論 : 2. : 既然n板主公告,"即日起"禁止討論及張貼與日旅無關之新聞, : 內容也表示, : 避免"往後"仍有針對爭議新聞的無謂筆戰,決定新聞只開放日本旅遊相關資訊。 : 那想請問n板主到底是用什麼依據去刪除公告以前的文章? : 明明在公告以前,m板主才公告要大家在第二篇由psw788板友所發表的文章中推文討論, : 也把文章置底了, : 結果n板主卻又發了篇公告推翻前公告,又回頭去刪除該篇文章? : 既然n板主在公告內補充說是合議制,那這當中標準不一的情形又是為什麼會發生? 板主群之前討論的結果,是將討論限縮在一篇文章推文當中討論 不過n板主認定推文情況已經失控淪於政治漫罵,先行刪文處理 這裡板主群的做法的確是有瑕疵,在這裡向各位使用者致歉 : 再者,昨天下午發的兩篇處長輕生的文章, : 第一篇被鎖定,卻沒有任何說明, : 第二篇原本被鎖定又開放,很明顯者當中板主的標準是變來變去。 : 不論如何,公告後才回頭刪除psw788板友所發表的文章是明顯有瑕疵的, : 板主群應該提出說明當中的變化以及理由, : 這當中不是n板主有問題,那就m板主有問題,應該出來負個責任了, : 今天只看到s板主有出來解釋,s板主辛苦了。 在討論限縮在一篇文章推文當中討論後 第一篇被鎖定是因為心得字數不夠,準備標記後刪文處理 第二篇則是誤操作鎖文,隨即開放推文討論,並將第一篇鎖定後刪文處理 第三篇則是內容視在日居住者抱怨駐日辦事處的態度,真的與日旅板無關 故鎖定後刪文,請發文者至日本生活板發言 : 最後,直接把人命歸咎於板主群個人認為是過頭了, : 但Gu當初的文章處理方式確實有很大的瑕疵, : (s板主表示從發文到處理總共是13小時) : 當時的處理標準,以及接下來會不會處理Gu, : 或許都該跟板眾們說明解釋。 板主群承認Gu當初的文章處理方式確實有很大的瑕疵 第一篇新聞是我刪除的,那時候沒想到會有人回文後引起軒然大波 再來事後標記與鎖文的速度太慢,加上刪文後收錄至精華區導致要查的人查不到 造成使用者的誤會,的確是板主群判斷失誤 現在若回朔至當時狀況再來處理,板主群會將所有文章M文鎖定後留在板面上 另外關於Gu的文章,板主群目前尚在討論中,不過傾向是不予處份 因為真正的源頭在於媒體引用對岸錯誤的報導不去查證 反而拿Gu與另一位FB使用者的文章做背書 Gu當時發文的IP在日本,而且內文圖片用以圖搜圖後並沒有使用其他人的圖片 發文者當時在日本的可能性很高 內文的心得用詞可能會讓人誤解,不過要說是假新聞或什麼的也太言重 當然最好的方式是請當事人出面回應 只是他連電話號碼都被人肉搜索出來了,短期內應該不會出來發文 板主群再一次為這次事件引起的風風雨雨,向各位使用者致歉 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.9.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1536995685.A.ED3.html

mudee: 嘿嘿嘿 09/15 15:20

PasManquer: 這麼大的瑕疵都承認了 要不要一股滾下來^_^ 09/15 15:22

suba1121: 板主們加油~~ 09/15 15:25

kimja: 推說明 09/15 15:25

yokomata: 加油 09/15 15:28

lianpig5566: 閱 09/15 15:28

burnsy0018: 板主們加油 09/15 15:30

Urbina: 我覺得版主群真的不必道什麼歉 現在的情況 跟大阪辦事處後 09/15 15:31

Urbina: 來出來說有提供免費住宿的情況一樣荒謬 09/15 15:31

lolisocute: 為何不是n板主來致歉呢 09/15 15:32

sanji6311: GU的文章不應該刪的,有爭議為何不鎖文就好? 09/15 15:33

Urbina: 致歉還指名的啊 欠你的是不是? 09/15 15:34

lolisocute: 樓上有什麼問題 當時回刪舊文的並不是m板主阿? 09/15 15:36

mithralin: 拜託別吵了好嗎..... 09/15 15:36

lolisocute: 新規刪舊文沒有問題? 09/15 15:36

lolisocute: 護航也別護的那麼難看 09/15 15:36

Urbina: 我只希望來亂這些有的沒的快滾 還我乾淨日旅版 怎樣? 09/15 15:38

s91ad017: 板主們辛苦了,多事之秋 09/15 15:38

chaobii: 版主的人為疏失坦承並道歉有何問題? 整個疏失當中有人誣 09/15 15:38

chaobii: 賴嗎? 有誰從中加油添醋過嗎? 答案是沒有 09/15 15:38

yannjiunlin: 推說明~但促成假新聞讓人誤解~沒處分也該有正式道歉 09/15 15:38

chaobii: 搞清楚狀況再推文 09/15 15:38

the0930that: 某版主難道就不算亂的其中之一嗎?這標準? 09/15 15:39

mithralin: 那篇文章刪文後現在一樣在精華區同一個目錄裡面 09/15 15:39

lolisocute: 乾淨日旅板是嗎 所以板主們處理瑕疵就都當沒看到 09/15 15:40

lolisocute: 這條命就當沒這回事 呵呵 太天真了吧 09/15 15:40

Urbina: 搞清楚狀況再推文這句 可以去跟那些罵版主刪文推文歸零的 09/15 15:41

Urbina: 人講 請搞清楚狀況再推文 09/15 15:41

miq: 刪文放精華區真怪 為什麼不鎖文留在版面 09/15 15:41

lolisocute: 你有沒有看我發的那篇文阿 閣下該搞清楚吧(攤手 09/15 15:42

chaobii: 想裝睡那是你家的事 , 但該檢討的人與東西一樣都不能少 09/15 15:42

Urbina: 版主們是多大神通害了一條命?他也解釋Guru的文IP來源是日 09/15 15:46

Urbina: 本 難判斷真偽 13小時後也刪文了 這段時間版主是有什麼文 09/15 15:46

Urbina: 章攻擊這位處長了嗎?憑什麼拿一條命算在版主群頭上?無限 09/15 15:46

Urbina: 上綱也要有個限度 09/15 15:46

lolisocute: 無限上綱了什麼東西 我文章有講要板主要負責這條命? 09/15 15:48

lolisocute: 我只請n板主對回刪舊文的處分瑕疵道歉 09/15 15:48

lolisocute: 你跳出來喊是不是欠我的 09/15 15:48

lolisocute: 到底誰在莫名其妙? 09/15 15:49

Urbina: lolisocute: 這條命就當沒這回事 呵呵 太天真了吧 09/15 15:49

lolisocute: 你所謂乾淨日旅板 不就是什麼檢討都不想看y 09/15 15:49

lolisocute: 這件事就當沒有? 09/15 15:49

lolisocute: 但當出了人命 你這所謂乾淨日旅板就永遠不可能存在 09/15 15:50

borriss: 討論正常的 問題在流量高後跑來一堆.... 09/15 15:50

Urbina: 對 不想看 特別是像那種版主代表道歉了還要指名的 09/15 15:50

lolisocute: 那你就惦惦阿 你要裝睡是你的事 09/15 15:51

lolisocute: 板主今天都承認瑕疵了 當時刪文者不需要出來負責喔? 09/15 15:52

lolisocute: s、m兩位板主又不是刪文者 呵呵 09/15 15:52

chaobii: 版主是當時未及時處理問題而讓事態擴大 以及後續的鎖文和 09/15 15:52

chaobii: 刪討論文這些事有誤 09/15 15:52

chaobii: 就說你搞不清楚狀況了還在那邊講 09/15 15:52

Urbina: 你誰?我就是討厭這些莫名奇妙檢討文 你管得著 09/15 15:52

lolisocute: 所以板主都曾任瑕疵了 哪裡莫名其妙啊? 09/15 15:53

chaobii: 你看你 拿不出立足的點就在那邊胡言亂語 09/15 15:54

chaobii: 既然都能裝睡了 , 選擇性忽略幾篇文章再接收你所想接收 09/15 15:54

chaobii: 的資訊應該沒有很難吧? 09/15 15:54

titancc: 還真會帶風向..這也要賴給日旅板..民進黨定調輿論殺人 09/15 15:54

titancc: 但真相是什麼?!... 09/15 15:55

henrytsai: 七號就有說是假新聞了 結果GU有出來回應嗎? 09/15 15:55

Urbina: lolisocute: 這條命就當沒這回事 呵呵 太天真了吧 09/15 15:55

Urbina: 這句最莫名奇妙 09/15 15:55

yukinoba: 還是建議板主群這段時間暫時提高發推文門檻吧,在政治 09/15 15:55

yukinoba: 對抗日漸升高下,台日友好關係代表的日旅板真的很難避 09/15 15:55

yukinoba: 免政治口水侵染,只希望不要再有憾事發生 09/15 15:55

lolisocute: 這是回你所謂"乾淨的日旅板" 09/15 15:55

lolisocute: 從Gu帶風向開始 到這條人命 乾淨的日旅板就不可能了 09/15 15:56

lolisocute: 這不是要怪板主 搞清楚 我回的是你 09/15 15:56

mithralin: 上面推文的麻煩停戰了好嗎,再吵下去只能請你們休息一 09/15 15:58

mithralin: 下了 09/15 15:58

j700: 加油 09/15 15:58

lolisocute: 抱歉 09/15 15:59

henrytsai: 最會帶風向的不就是當初不分青紅皂白亂酸的 09/15 15:59

Urbina: 所以呢?版主群還要通靈瞬間就知道文章是來帶風向的喔 無 09/15 16:00

Urbina: 給職半天就刪掉了還要怎樣? 09/15 16:00

Urbina: 抱歉 我尊重版主 不回了 09/15 16:01

strayfrog: 亂酸的那些我相信現在早都跑了 09/15 16:01

lolisocute: 板主已經警告了 不回你了 自己去看我文章講了什麼 09/15 16:01

leftwalk: 為避免以後發生類似狀況 要有一套應對方法 09/15 16:02

leftwalk: 假消息假新聞企圖帶風向的肯定未來會在出現 09/15 16:03

leftwalk: 當初微博那些放假消息的應該是在偷笑 讓台灣人互亂 09/15 16:04

wulu0420: 加油 09/15 16:05

wulu0420: 版主辛苦了 09/15 16:05

yokomata: 還在gu帶風向,他是把當天的事反應出來而已 09/15 16:06

lunarblue: 板主們加油,說到底某些人也不是要聽你們的解釋 09/15 16:06

jogsweet: 護航的很兇耶,檢討都不行。真的很適合這個版的氣氛 09/15 16:07

jtbtm1069: 加油。相信自有公平。把服務態度連結生命與政治操作相 09/15 16:09

jtbtm1069: 信也是很多人看的出來。只是回不回嘴而已 09/15 16:09

Centurion: 最後一段還幫gu開脫 真是難以置信 09/15 16:09

linchiai: 當初描述省去關鍵過程,文末引導至辦事處無能及態度不 09/15 16:10

linchiai: 佳,訊息混亂時也未出來解釋清楚,即使人在日本,就可以 09/15 16:10

linchiai: 如此帶風向? 09/15 16:10

jogsweet: gu不是假新聞 但他給的是假消息。這也能幫他開脫 09/15 16:11

strayfrog: 他不就是因為自稱中國人可上車的新聞才回的嗎 09/15 16:12

jogsweet: 那我想請問版主群,依照你們現在這種標準以後我在日本拍 09/15 16:13

jogsweet: 幾張照片看圖說故事一下,即使不是真的我也沒過錯嗎? 09/15 16:13

ivan761016: Gu不是還有靠北辦事處消極沒屁用 如果只是說新聞內容 09/15 16:14

ivan761016: 就算了後面沒必要拉辦事處一起下水 09/15 16:14

strayfrog: 所以有針對他找辦事處喬住宿才會衍生後續的文阿 09/15 16:15

ivan761016: 這次處長自殺他也是幫兇之一 09/15 16:15

lunarblue: 大概是要個個出來,讓他們做自我檢討自我批判才能善了 09/15 16:15

lunarblue: 的樣子 09/15 16:15

jogsweet: 路邊隨便拍一張照話都隨我說了,反正我看到的 我感覺的 09/15 16:16

jogsweet: 都跟假新聞無關啊 我只是造謠而已,反正在這個版造謠不 09/15 16:16

jogsweet: 會怎樣的。 09/15 16:16

ivan761016: 當初最早新聞內容根本沒提到駐日辦事處 是GU自己還加 09/15 16:17

ivan761016: 油添醋 09/15 16:17

lunarblue: 希望這種文章不要又變成系列文沒完沒了了,既然論點訴 09/15 16:18

lunarblue: 求就那幾個,就好好待在這幾篇的推文裡 09/15 16:18

ivan761016: 然後大家就一窩蜂討論駐日辦事處有多爛 09/15 16:19

yobey: PasManquer妳喲......^_^ 09/15 16:19

lunarblue: 這樣版面也不至於又混亂不堪,想好好討論日旅的也能有 09/15 16:20

lunarblue: 個乾淨的版面 09/15 16:20

chaobii: 不用說了 , 我想Gu不可能再出來說清楚講明白了 09/15 16:22

chaobii: 針對版主群自己的缺失去改正才是對日旅版的未來有幫助 09/15 16:22

strayfrog: 如果今天要處理Gu,那他那篇下面的推文也得一併處理 09/15 16:26

leftwalk: 同意樓上 而且還要擬定未來如何防範 09/15 16:26

leftwalk: 阿 是樓樓上XDD 09/15 16:26

adon0313: 版主加油 09/15 16:36

guardian93: 嚇一跳,不過日旅板還是回歸單純討論日旅就好 09/15 16:38

bkebke: 當時也無法求證啊 產經新聞昨天才出來吧 09/15 16:39

guardian93: 這邊得到很多東西也規劃了很棒的旅程,不應因單一事件 09/15 16:40

laechan: 不處份Gu難以服眾,他真的有打去大阪辦事處問住宿嗎,他 09/15 16:40

laechan: 不說明不舉證還可以沒事的話,日旅版以後就會有第2,第3 09/15 16:40

laechan: 個Gu 09/15 16:40

guardian93: 搞到無法收山隱板關板 09/15 16:40

strayfrog: 看板主能不能請Gu出面自己舉證囉,不出面就處分吧 09/15 16:41

strayfrog: https://imgur.com/I53mm5f Gu那篇下面這種要不要處理? 09/15 16:45

eric791112: 現在的風向是要GU舉證喔XDD,好啦何時一起到DPP黨部要 09/15 16:45

eric791112: 真相啦,謝長廷到底有沒有講什麼 09/15 16:45

strayfrog: 要Gu舉證是我個人意見與風向無關不要模糊焦點 09/15 16:46

strayfrog: Gu的文無法判斷真偽只能請他自己舉證了不是嗎 09/15 16:46

shinrei: 亡羊補牢猶未晚矣,這次沒定好明確的判讀標準與處理方式 09/15 16:48

shinrei: ,今天所發生的事件絕不會是最後一次。 09/15 16:48

yanli2: 都是小瑕疵而已 巨嬰版友再鬧什麼喇 09/15 16:49

torahiko: 從以前不就這樣 水桶刪文判斷都兩套標準 上次才被認證過 09/15 16:50

mizuhara: 我也認為GU該舉證沒錯,否則往後人人都可以發嘴砲遊記 09/15 16:51

mizuhara: 這還像話嗎? 09/15 16:51

torahiko: 這次都再多加兩位版主還修過板規 結果還是一樣XD 09/15 16:51

strayfrog: jogsweet說的有可能阿,當然照Gu的文去看的確可能 09/15 16:52

strayfrog: 關空搭官方的之後上中國專車看來合理就是 09/15 16:53

CYL1983: 板主辛苦了 09/15 16:53

strayfrog: 但兩張圖加他個人說詞,要推翻也是可能就是 09/15 16:54

mizuhara: 以他原文描述,他認定自己等十小時後搭到的車是對岸使館 09/15 16:55

mizuhara: 安排的車,這點應該沒錯。儘管是在聽信所謂"台灣辣媽" 09/15 16:56

strayfrog: 以他的論述,只有關空出去到轉車這段他不清楚是誰的車 09/15 16:57

mizuhara: 的說詞,但應該還是可以不必急著發文咬定。(個人看法) 09/15 16:57

strayfrog: 也因為先前媒體誤報中國直接進關空接人讓他認為是專車 09/15 16:58

strayfrog: 不過在這講得口沫橫飛他不出面也是沒轍 09/15 16:59

lunarblue: 舉證啥,那以後大家來po自己的經歷都要附上舉證嗎?以 09/15 17:00

lunarblue: 後要不要隨文附上通聯記錄?板主也說了根據他提供的照 09/15 17:00

lunarblue: 片初判不是網路找圖了 09/15 17:00

mizuhara: PO經歷不附圖本來就有嘴砲的可能性了,這常識好嗎? 09/15 17:01

mizuhara: 他那篇文也只PO了關空機場大排長龍的情境,是有拍到可證 09/15 17:01

mizuhara: 實他所搭的車是"對岸使館"派來的車輛的照片嗎? 09/15 17:02

mizuhara: 不然我以後是不是也可以隨便找個人潮擁擠的機場,拍兩張 09/15 17:03

mizuhara: 照就大喊"台灣辦事處廢物,只有對岸有作為"等言論?? 09/15 17:03

strayfrog: 我覺得我截的圖就是mizuhara大說的情況 09/15 17:04

Centurion: 之前廣大興案的時候,也有人寫惡老闆不賣菲勞便當的幻 09/15 17:07

Centurion: 想文 在我看來gu那篇也是差不多等級 09/15 17:07

leo91531: 有沒有懶人包 09/15 17:12

lunarblue: 要他出面自我舉證證實自己,不然就要水桶,若真這樣處 09/15 17:13

lunarblue: 理還真是可笑 09/15 17:13

borriss: 前面都還好啦 只是中國車那麼多(X) 也很難說每台車都喊 09/15 17:14

shinrei: 不怕槍林彈雨,只恐流言蜚語 09/15 17:14

borriss: 更不用說他還是午夜差不多最後一批出機場的了 09/15 17:14

r1000000: gu的事情不處理就是噓啦,還要幫忙開脫更噁心 09/15 17:17

mizuhara: 我覺得當事人在事情鬧到這麼大還不出面說明才是可笑中的 09/15 17:17

mizuhara: 可笑www 09/15 17:17

cathy0157: 贊成舉證+1,否則就該處置。 09/15 17:18

engelba: 如果是被中國人騙就算了 辦事處是GU主動提到的 光這點就 09/15 17:19

engelba: 不該輕饒 09/15 17:19

wengbenson: gu不出面解釋,應該直接永桶吧!當下清況不明可以理 09/15 17:21

wengbenson: 解,但事後不說明已經是造謠生事了,這種還客氣什麼 09/15 17:21

gn00093006: 散播出去的有錯 那造謠的就沒問題嗎 09/15 17:23

gn00093006: 我不懂最後一段還在那幫造謠的辯解是什麼意思 09/15 17:24

lunarblue: 依某些人說法,看來不提供電話錄音大概就要水桶了 09/15 17:24

yeh0216: 同意每個人在網路上說的話寫得文章本來就該自己負責,尤 09/15 17:25

yeh0216: 其文章的內容已經造成社會問題,當事人該出來說明。但是 09/15 17:25

yeh0216: ,如果版規當初沒有規範未經證實的文章該如何懲處,就不 09/15 17:25

yeh0216: 贊成處罰這個發文者,只是希望版規可以發起修正,以免憾 09/15 17:25

yeh0216: 事重複發生,這才是版主該做的,版主失職與否是另外需要 09/15 17:25

yeh0216: 分開討論的 09/15 17:25

engelba: 日旅多年或多或少會受到日本人或中國人的幫助 當時也沒人 09/15 17:26

engelba: 能判別真假 這點算情有可原 但是不實的指控辦事處且被當 09/15 17:26

engelba: 作證據新聞來引用時也沒澄清 這才是令人氣憤的根結 09/15 17:27

i689tw: 台女又害死人了 09/15 17:28

wengbenson: 某人還在強調什麼錄音,根本派車這事就是錯誤的根源 09/15 17:28

anper: 在棒球版這個是直接永久水桶的 09/15 17:28

chaobii: 主要是現在就要開始想出預防的辦法及逞處來防止未來第2 09/15 17:29

chaobii: 或第3個以上的Gu , 避免及防範"無證可舉又說話不負責任" 09/15 17:29

chaobii: 的人再次出現 , 09/15 17:29

chaobii: 倘若未來又發生類似情況就立即以版規處置 09/15 17:29

wengbenson: 讚成ch說的,版規這點比較重要,防止出現第二個Gu 09/15 17:31

petesam: 請封鎖GU 09/15 17:36

strayfrog: 板主經Gu的IP以及圖搜圖初步認定他沒說謊 09/15 17:37

strayfrog: 但其他人認為有疑義也確實有可能,那請他出面不為過吧 09/15 17:37

abusgun: 修正板規+1,還有這事可以讓板主們學下危機處理吧 09/15 17:38

strayfrog: 1.一開始媒體引用微博上不實訊息 09/15 17:39

strayfrog: 2.台灣媒體想借題發揮,不自稱中國人不能上車 09/15 17:39

strayfrog: 3.才是Gu這篇文 09/15 17:40

lonelysin: 辛苦推推 09/15 17:40

abusgun: 事情在你這爆,不管你有沒有責任第一時間做的事絕對弄的 09/15 17:40

abusgun: 一副事不關己的樣子 09/15 17:40

hsiao28: 老實說我覺得媒體也要負責,畢竟媒體完全沒有進行查證就 09/15 17:41

hsiao28: 轉錄報導,本來只是Ptt一篇文章,經過媒體大肆報導後搞得 09/15 17:41

hsiao28: 一發不可收拾 09/15 17:41

abusgun: *絕對不是 09/15 17:41

strayfrog: 是阿,全面性的,八卦有人整理了某對岸人的發文 09/15 17:41

strayfrog: 也是因為日旅板的爆文記者拿去抄,然後就失控 09/15 17:42

smileahpain: 假如只是一般遊記大多數情況下我們不會去認真要求證 09/15 17:42

strayfrog: 的確,畢竟也是有補教名師那種案例存在 09/15 17:43

smileahpain: 據,問題此事已經有人提出證明與該網友有所出入 09/15 17:43

smileahpain: 甚至出了人命,那自然會請發文者出面說明,這很正常 09/15 17:44

nalthax: 推 09/15 17:57

chengb: gu不會出來解釋就推給死人沒處理住宿,應該永桶才對 09/15 18:09

apollon0990: 沒事兒沒事兒 09/15 18:11

jay1943webbe: 原本就有瑕疵 當初航空公司把台灣改中國的文章鎖超 09/15 18:15

jay1943webbe: 快 然後gu的文卻讓一直回文 09/15 18:15

adon0313: 現在鄉民逼死一個還不夠的感覺 09/15 18:17

chaobii: 要不要處置這不是重點,但做錯事出來解釋並道歉這不是常 09/15 18:29

chaobii: 識嗎? 還是有人連這點常識都沒有呢? 09/15 18:29

han960691: 只是要事件當事人出來講清楚而已現在又怕網路霸凌了 09/15 18:35

NanaoNaru: 反對舉證的是想要下次找機會造謠嗎 09/15 18:37

Cybermark: IP在日本=假消息無罪,WTF我看了什麼?消極成這樣你們要 09/15 18:55

Cybermark: 不要先下台???? 09/15 18:55

borriss: 討論有更新下鎖了也只會一直跑新文章出來(X) 09/15 18:58

Cybermark: 可以這樣玩,以後我隨便拍一張大排長龍的照片,就可以用 09/15 19:01

Cybermark: 來寫我想要給人看的新聞了;刪文後放精華區夠詭異的,又 09/15 19:01

Cybermark: 是一個WTF! 09/15 19:01

mesth: 版主辛苦了,整件事越吵越奇怪,希望日旅版能早日清靜~ 09/15 19:01

force03: 為什麼IP在日本的假消息就沒關係 09/15 19:19

totoro35: 謝謝版主出來說明,也希望未來處理能更好 09/15 19:25

nakinight: 以後可以在日本發假訊息誤導囉 09/15 19:28

yuuirain: 推 09/15 19:29

sa074463: 都是m版主在回喔XD 09/15 19:36

ninexas: 事不關己的說想回歸清靜,真是有夠可笑 09/15 19:42

Faust0073152: GU的處置非常有問題 09/15 19:46

ppit12345: 記得當時我最早在gu那篇下面講綜合四地資訊的結論,主 09/15 19:47

ppit12345: 要每個人都有同樣的遭遇,但是描述法差異很大,所以樓 09/15 19:47

ppit12345: 上不少 一直說假的,卻只能以某個敘述跟官方說詞有差 09/15 19:47

ppit12345: 異而推翻整篇,這只能算是每個人面對同一件事的說法差 09/15 19:47

ppit12345: 異,但要證明整段遭遇都是假的才是真的假消息。 09/15 19:47

sbflight: 刪文的是N 道歉的是M 讚唷 09/15 19:49

bettyshinn: 明擺的就是假消息 為什麼不是gu自己出來自清 09/15 19:50

ppit12345: 更有趣的是,對岸官方的說法跟關西是一致的,也就是說 09/15 19:50

ppit12345: 對岸官方跟gu的說法是有差異的,但是對岸不少偏激媒體 09/15 19:50

ppit12345: 卻是引用貼吧上的言論,卻被開地圖炮說對岸消息都為假 09/15 19:50

ppit12345: ,這種論證方式跟記者一樣才是問題所在。 09/15 19:50

bettyshinn: 沒有自清 原來放假消息是ok的 09/15 19:51

ppit12345: 所以三〇報導的時候才是假新聞,gu跟對岸旅遊人士頂多 09/15 19:53

ppit12345: 只是對同一件事的片面消息,怎麼很多 不求證呢? 09/15 19:53

s6525480: 只有片面假就不算假 鼓勵插隊 喬事 這是日本? 09/15 19:53

s6525480: 這邊不是注重不要當失格旅人嗎 09/15 19:54

ppit12345: 更有趣的是,這裡有 說那篇文一定會害死人,那要怎麼 09/15 19:55

ppit12345: 證明一個片面消息會害死人?舉證之所在敗訴之所在,直 09/15 19:55

ppit12345: 接聯結這兩者請要給出證明。 09/15 19:55

s6525480: 當晚這邊可是贊成有車就該上 09/15 19:56

ppit12345: 裡面描述了很多行為,請問那個為真那個為假?請一直喊 09/15 19:56

ppit12345: 假新聞的證明 09/15 19:56

s6525480: 事後諸葛 排隊的沒事 被寫的死了 敢寫要敢當 09/15 19:57

rupcj: 都已經幫中國害死台灣人了 做錯事的還不用出來面對嗎 09/15 19:58

bkebke: 我覺的問題還是在 民眾認為駐日要派車和訂房 09/15 19:59

ppit12345: 的確,敢說要敢當,自己知道酸民會害死人,那現在的嘴 09/15 19:59

ppit12345: 酸會不會害死人?如果今天又多死一個這裡說假新聞的要 09/15 19:59

ppit12345: 負責嗎? 09/15 19:59

s6525480: 東西他寫的 顯然他選擇躲起來 09/15 20:00

bkebke: 如果沒人認為要派車,那中國派不派跟台灣有何關係? 09/15 20:00

s6525480: 既然真假難辨 他當初在寫的時候用詞就要謹慎一點 09/15 20:00

ppit12345: 試著證明這是對岸造成假新聞害死人,不然每個人都是害 09/15 20:00

ppit12345: 死人的兇手,只要你認為那是假的拼命酸 09/15 20:00

s6525480: 不用在那裝沒事啦 09/15 20:02

ppit12345: 搢茪@直跳針某段時間的作為成了,請問從9/4一直到9/ 09/15 20:04

ppit12345: 14人死前,是誰在檢討駐日代表處底下大阪辦事處? 09/15 20:04

s6525480: 難道是檢討美國大使館嗎 呵呵 09/15 20:05

ppit12345: 協調派車只是證明對岸有做事,是不是有人要解釋一下9 09/15 20:05

ppit12345: /5駐日代表命令大阪辦事處做了什麼事? 09/15 20:05

sweet16kate: 事發當下現場消息混亂,Gu會有錯誤認知可能還情有可 09/15 20:06

sweet16kate: 原,但藉機帶入代表處不幫忙找飯店引起後續亂仗也是 09/15 20:07

sweet16kate: 事實 09/15 20:07

ppit12345: 對岸派車去去泉佐野->協調關空被禁止入內->協調某些車 09/15 20:10

ppit12345: 載運領事館人員去聚集對岸人(gu被其他人拉去說中國人 09/15 20:10

ppit12345: 可以另外排隊)->某幾班給對岸專用載去泉市區(gu說他有 09/15 20:10

ppit12345: 轉車)->聯絡道轉泉佐野因私家車過多而塞車(gu說車等很 09/15 20:10

ppit12345: 久其實上面塞車) 09/15 20:10

ppit12345: 當晚不少人有罵代表處的確法規上沒必要找,不過把整篇 09/15 20:12

ppit12345: 打成假新聞就是個人沒去三方驗證,聽到是假就拼命打假 09/15 20:12

s6525480: 好啦你乾脆他自己不呼吸才死掉的 09/15 20:13

henrytsai: 還在護GU喔 他自己都不出來說明了 你替他著急幹嘛 09/15 20:15

cathy0157: 我比較想聽gu本人說法,其他人一直為他辯護好奇怪哦 09/15 20:15

ppit12345: 應該說,我當天就知道他說的情況跟事實有誤差,我也在 09/15 20:17

ppit12345: gu的推文中講過,但是直接被打成假新聞那就是有些 自 09/15 20:17

ppit12345: 己沒有思考能力把整篇都打成假的來護航駐日代表。 09/15 20:17

ppit12345: 請問為何你們要護航沒有做事的人呢?這才是真相 09/15 20:17

henrytsai: 7號就有人說假新聞了 到12號有人貼出產經新聞的報導 09/15 20:18

ppit12345: 為何一直說是假的?因為說成假的才可以護航特定對象, 09/15 20:18

ppit12345: 把責任歸屬推給別人 09/15 20:18

ppit12345: 產經跟對岸官方講的沒有差,差別只有主觀意見 09/15 20:18

ppit12345: 9/6當日我就已經知道關空把對岸領事館人員擋下來,因 09/15 20:19

ppit12345: 為媒體照片不一樣。 09/15 20:19

henrytsai: 一直在那邊辯不是假的 才可以護航GU? 09/15 20:20

ppit12345: 我在關空出入沒看過那種街道跟樹木,自然就知道說法上 09/15 20:20

ppit12345: 的誤差 09/15 20:20

ppit12345: 請記住,產經是拿sns上出來的說法製成的報導來評論, 09/15 20:21

ppit12345: 請問什麼是sns? 09/15 20:21

ppit12345: 只有把整個消息打成假的才能護航那個人,只要有部分是 09/15 20:22

ppit12345: 真的就有天會被戳破,所以這就是這次問題所在。 09/15 20:22

mizuhara: 我到底看了什麼?wwwwww 09/15 20:23

midori: 看不懂,躲起來不敢出來說明的人有什麼好護航 09/15 20:24

ppit12345: 護航gu?別鬧了,對岸的文章日本的文章我也看過,堅持 09/15 20:26

ppit12345: 的是事實的部分是真的,每個對岸獲救的說法都有誤差但 09/15 20:26

ppit12345: 是遭遇是一樣的,那為何整個被打成假新聞?只因為我們 09/15 20:26

ppit12345: 的駐日代表玻璃心?不准別人有做事他沒做事所以拼命發 09/15 20:26

ppit12345: 動洗白? 09/15 20:26

s6525480: 我只想知道他的看法 顯然你我對官方要做什麼看法不同 09/15 20:27

ppit12345: 三〇是最早做出假新聞的,所以才有人反駁,這地方就被 09/15 20:28

ppit12345: 忽視了?三〇也有把部分事實說出來,但是主觀意見就是 09/15 20:28

ppit12345: 假新聞。 09/15 20:28

henrytsai: 他要說大阪辦事處沒做事 行阿 拿出證據嘛 09/15 20:28

ppit12345: 所以駐日代表9/5做了什麼呢?可以讓你們拼命相信他口 09/15 20:28

ppit12345: 中講的? 09/15 20:28

henrytsai: 結果這麼多天都不出來說明 還要幫他護航? 09/15 20:29

ppit12345: 喔,大阪辦事處當天的確有做事,在接待屏東縣政府觀光 09/15 20:29

ppit12345: 團以及近鐵集團人員推廣觀光。 09/15 20:29

ppit12345: 為何你們要幫駐日代表護航呢?只因為他要究責大阪辦事 09/15 20:30

ppit12345: 處處長? 09/15 20:30

henrytsai: 我一句話都沒提到駐日代表喔 別把你的話塞到我嘴裡 09/15 20:30

sweet16kate: 不用在這邊帶風向了啦!想罵小夫不用在這邊拐彎抹角 09/15 20:31

ppit12345: 話說大阪辦事處被民進黨攻擊了那麼多天也沒有反應,然 09/15 20:31

ppit12345: 後他就走了。 09/15 20:31

chengb: 假新聞都是七分真三分假,假的才是主題 09/15 20:31

ppit12345: 我本來就在罵9/7當天他說大阪辦事處太遠管不到,要大 09/15 20:32

ppit12345: 阪辦事處負責道歉。時間點一點都不差 09/15 20:32

s6525480: 算了 來亂的 濫用資源不思檢討 有目的 09/15 20:32

a19851106: gu就只是陳述他遇到的事情而已阿 是怎樣 09/15 20:32

a19851106: 假的就是有些人說中國把車子開進關西 這部份而已 09/15 20:32

ppit12345: 而且定調對岸是假新聞的也是他,說對岸怎麼可能派車, 09/15 20:33

ppit12345: 如果對方有派15輛車,我謝長廷也有派一台車過去。 09/15 20:33

chengb: 是啊!巨嬰的話當真嗎? 09/15 20:33

bkebke: 車進不進空港跟本不重要,因為後面的焦點是駐日做了啥 09/15 20:33

s6525480: 他在反觀吧 哪是陳述 出來面對啦 09/15 20:33

a19851106: 八卦還有人說gu的發文ip是seednet 結果一堆人信了www 09/15 20:34

ppit12345: 說駐日代表是巨嬰嗎? 09/15 20:34

s6525480: 感冒過馬路被車撞 拚命告醫師這樣 說醫師沒治好他感冒 09/15 20:35

a19851106: 老圖重貼 https://i.imgur.com/PWjWGjE.jpg 這是反觀嗎 09/15 20:35

chengb: 非洲河馬咬死人不是也是七分真三分假 09/15 20:36

ppit12345: 那天可不少人罵gu這件"駐日代表處沒必要幫你訂房間"但 09/15 20:37

ppit12345: 是大多數人罵的是9/5駐日代表處沒作為,所以把事情拖 09/15 20:37

ppit12345: 去討論訂房的都是轉移焦點 09/15 20:37

ppit12345: 至於要證明那篇文是死人證明,怎麼駐日代表跟民進黨在 09/15 20:38

ppit12345: 檢討大阪辦事處處長的9/9在這中間就沒人提起? 09/15 20:38

s6525480: 真厲害還在政府要救我 09/15 20:38

bmandheling: 露出馬腳了啦 一邊替gu護航,一邊又一直要引導大家去 09/15 20:38

bmandheling: 批某代表 09/15 20:38

bmandheling: 講再多 也不能掩蓋gu那篇文的三分假 09/15 20:39

borriss: 又繞回去問政府沒給房沒機票沒包車了嗎? 09/15 20:40

a19851106: 哪裡假? 09/15 20:41

ppit12345: 河馬事件真的是督割翻版,當天早上對岸新聞說兩個中國 09/15 20:42

ppit12345: 人出事,數字板還歡天喜地攻擊死好,下午出現台灣人死 09/15 20:42

ppit12345: ,整個數字版都被靜默,等到晚上說不是對岸救是台灣退 09/15 20:42

ppit12345: 休外交人員自救又高潮,最後發現是導遊拒絕對岸救助又 09/15 20:42

ppit12345: 靜默 09/15 20:42

s6525480: 反正出來面對 再來好好帶眾人回顧政府如何無作為 09/15 20:43

s6525480: 笑他正義的一方 相挺的力量那麼大 卻龜縮不出 09/15 20:44

ppit12345: 真的滿多id露出馬腳的,拼命攻擊別人的言論卻不自證, 09/15 20:45

ppit12345: 跳針同一句卻不敢對整個時間軸發生的所有事討論。 09/15 20:45

a19851106: 面對? 不就是要他為處長的死負責嗎? 不用拐彎抹角 09/15 20:45

hahaha613: 離開時間不是證實沒有比較快了嗎 09/15 20:45

sunkist74: 加油! 09/15 20:45

a19851106: 上廁所遇到台灣辣媽跟他說中使館派車 所以gu故意說假話 09/15 20:46

a19851106: 是這樣囉? 09/15 20:46

ppit12345: 是要迴圈"這個人說假話,才會有後面的事情產生"。然後 09/15 20:48

ppit12345: 假設這個人有說一句假話,那就有著力點證明這都是你害 09/15 20:48

ppit12345: 的,可以這很鄉民。 09/15 20:48

ppit12345: ]為韓國方有說為何比較慢,因為聯絡道接泉佐野被想要 09/15 20:49

ppit12345: 接人的私家車占道,導致後來接駁車緩慢結果就是大家一 09/15 20:49

ppit12345: 起慢 09/15 20:49

ppit12345: 如果只有"反正也沒有比較快"來看,這段話是事後資訊比 09/15 20:52

ppit12345: 較明朗後才可以嘴炮,但是事實上現場就是被日本人自己 09/15 20:52

ppit12345: 給塞了所以大家一起慢。 09/15 20:52

a19851106: 討論不會有結果的啦 算了 至少比八卦板好 09/15 20:53

ppit12345: 不過產經新聞還有說到9/5當天其他使館也有提出派車入 09/15 21:00

ppit12345: 內的需求,相信這也是假新聞? 09/15 21:00

ppit12345: 不過日本私家車塞車只有對岸媒體跟韓國媒體提到,不知 09/15 21:01

ppit12345: 道為何日本媒體沒有講到這件事。 09/15 21:01

wengbenson: 某PP你護航的點很妙,光是派車這點就罪該萬死,那幾 09/15 21:33

wengbenson: 天在日本就知道不可能了,你在講什麼,事實就是關空 09/15 21:33

wengbenson: 統一調派 09/15 21:33

wengbenson: 你就是一昧想怪謝長廷就直說 09/15 21:34

ismiumiu: 到現在還在護航GU的就問你們一句 你的良心不會痛嗎????? 09/15 21:42

ismiumiu: 因為有日本IP加上拍張照片隨便造謠都沒關係 這樣是對的? 09/15 21:43

ismiumiu: 日本IP+自己拍的照片 話隨便我說?把人往死裡噴都沒關係? 09/15 21:45

wengbenson: 現在還在護航整篇假文章的,真心覺得很猛 09/15 21:48

linchiai: 怎麼還有人在檢討辦事處?本來就該機場和日本政府該處理 09/15 21:51

linchiai: ,就是有人和新聞帶風向連結辦事處才出人命,不是嗎? 09/15 21:51

wengbenson: 某PP就政治魔人吧!完全不分是非 09/15 21:52

mithralin: https://goo.gl/ymcXYh 創站站長的話看看吧 09/15 21:53

pinkcake: 為什麼版友GU上來po文分享經驗就必須舉證?假新聞的定義 09/15 21:58

pinkcake: 是車子沒有開進機場還是沒有坐到中國的車?Gu不就是坐上 09/15 21:58

pinkcake: 車出來分享他的經驗而已,媒體要怎麼渲染不應該是媒體要 09/15 21:58

pinkcake: 負責嗎?為什麼變成版友要負責?! 09/15 21:58

smileahpain: 因為他的經驗與後來的新聞有所出入不是嗎? 09/15 22:00

fanrei: 創站站長有比較大嗎 09/15 22:01

yanli2: 也可以請鄉民舉證 G版友是沒坐上中國派的車出來機場的囉? 09/15 22:01

smileahpain: 那你就得舉證日本政府說的是錯的了 09/15 22:03

wengbenson: 所以造謠生事事後不用澄清沒有責任,當下不曉得情況沒 09/15 22:03

wengbenson: 話說,事後在那裝死都沒事 09/15 22:03

ppit12345: A.中国大阪領事館からの連絡はありましたが、台湾側の 09/15 22:03

ppit12345: 機関から関空に連絡や交渉があったという話は聞いてお 09/15 22:04

ppit12345: りません。 09/15 22:04

wengbenson: 還在講車,是眼晴還是耳朵有問題,關空都出面說疏散 09/15 22:05

wengbenson: 車輛統一調派了 09/15 22:05

ppit12345: 當時關空公關河井勇樹講的,應該不是假新聞 09/15 22:05

wengbenson: 如果可以照國籍,依照美國的影響力,日本要也先接美 09/15 22:06

wengbenson: 國人 09/15 22:06

ppit12345: gu的遭遇跟大多數統一送到泉佐野市區的遭遇大部分接近 09/15 22:06

zz100: https://i.imgur.com/PWjWGjE.jpg 所以這真還假 09/15 22:06

sinben: “不過要說是假新聞或什麼的也太言重” 明明就是個假新聞 09/15 22:07

sinben: 哪裡言重了? 09/15 22:07

ppit12345: 樓上諸位看不懂日文還是出去左轉吧,這是日旅版要有 09/15 22:07

zz100: 什麼中國籍優先上車 應該就是假新聞跟媒體渲染的結果 09/15 22:07

ppit12345: 基礎識字能力才能自由行不是嗎? 09/15 22:07

smileahpain: 日旅版應該沒有說只有自由行吧? 跟團內容也能討論 09/15 22:08

borriss: 為了不到一千日圓的近大阪車錢 09/15 22:08

vicario837: 發文要舉證 那王桑是不是也要證明去簽名會的真的是他 09/15 22:08

ppit12345: 那就要問為何當時檢討gu不會訂房的不就是說政府沒必要 09/15 22:09

ppit12345: 幫他?那看得懂這段日文不就是那群檢討GU的人必備的? 09/15 22:09

vicario837: 八卦鄉民渲染+噬血媒體炒作 最後都要怪一個弄錯的人? 09/15 22:09

zz100: 假新聞不就沒有從外面派車進去而已吧 其他哪裡假? 09/15 22:09

henrytsai: 王桑都貼照片出來了 還要什麼證明 舉例都不會舉 09/15 22:10

pinkcake: 目前看來出來的路徑是A車(中國協調關空的車)+B車(中 09/15 22:10

pinkcake: 國直接派的車),如果在資訊不明的關空,有人跟你說中 09/15 22:10

pinkcake: 國有派車來接,你也確實排了一排都是中國人的隊伍,上了 09/15 22:10

pinkcake: 都是中國人的A車,就算之後叫你換了B車,你出來以後寫 09/15 22:10

pinkcake: 心得文會去求證AB車到底是日本人的車還是中國人的車?? 09/15 22:10

pinkcake: 不就是把所見所聞寫出來(搭了中國派的車)這樣嗎? 09/15 22:10

ppit12345: 那還不是假新聞,而是大多數人聽到看到認為的事,但是 09/15 22:10

ppit12345: 對岸官方也說他們進不去只是八點就在泉佐野等,最後協 09/15 22:10

zz100: pink大說的跟我想講的一樣 XD 09/15 22:10

vicario837: 拿樓上能真證明那真的是王桑? 不是某人假冒他的? 09/15 22:11

ppit12345: 調完都到十一點半才開始聚集中國人排隊 09/15 22:11

vicario837: 也許是某位姓汪的喔 09/15 22:11

smileahpain: 不對,你要質疑別人必須拿出證據。 09/15 22:11

mizuhara: 實際上明明就只有C(日本統一指示進關空載旅客的車) 09/15 22:11

mizuhara: 哪來的AB兩種車?XD 09/15 22:12

ppit12345: 事實上河井勇樹的訪問在數字板被切得很碎 09/15 22:12

yanli2: 先定義「假新聞」是中國有協調派車 還是 大阪辦處無用幫助 09/15 22:12

smileahpain: gu網友被質疑就是在於,有人的資料跟他說的有出入 09/15 22:12

vicario837: Gu弄錯了事情的真相 結果大肆渲染的鄉民通通都怪他 09/15 22:12

mizuhara: 弄錯真相不可恥,可恥的是在事發隔一天,明明已經有很多 09/15 22:13

mizuhara: 取得資訊的管道,卻仍沒釐清狀況就PO文 09/15 22:13

zz100: 看你怎麼定義A車好嗎...不就中國請南海電車公司的日本車 09/15 22:13

ppit12345: 其實是發的隔一天,資料其實都大同小異,除了三立 09/15 22:15

ppit12345: 另外產經新聞也有引用關西的話,有大量其他國家外館來 09/15 22:15

ppit12345: 協調要派車進入關空,然後"只有台灣沒有" 09/15 22:16

yanli2: 日本統一派車跟中國要求日本加派一班車也沒衝突 09/15 22:16

ppit12345: 所以看得懂那段日文很重要,看不懂就搞不懂當初為何罵 09/15 22:16

zz100: https://www.youtube.com/watch?v=tX6yNZ9WGnI 這新聞 09/15 22:18

henrytsai: 都已經說統一日本派車了 還在那邊協調要派車進入關空zz 09/15 22:19

zz100: 也證實了A+B車 09/15 22:19

ppit12345: 請記著,當時台灣人數量七百人,算是除了對岸以外第二 09/15 22:19

yanli2: 日文重點就是中國方便友來電關切 但沒聽說台灣官方有關切 09/15 22:20

pinkcake: 其實我個人還是覺得抄新聞炒成習慣,不盡職求證的媒體才 09/15 22:20

pinkcake: 該負最大的責任...... 09/15 22:20

ppit12345: 請解釋為何關空發車要分散泉佐野駅和 09/15 22:20

ppit12345: 泉佐野のショッピングモール駐車場兩處?y 09/15 22:21

zz100: 本來就是媒體問題 不過從來都沒負責過阿 阿不是要關三天 09/15 22:21

ppit12345: 如果統一發車怎麼會往兩處走?這都是河井勇樹講的 09/15 22:21

pinkcake: zz大~握手XD 09/15 22:23

ppit12345: 就算是關空嫌麻煩要把中國人丟其他地方,這也是證明 09/15 22:23

ppit12345: 關空有分兩批發車,而不是只有統一往一處走 09/15 22:23

ppit12345: 其實河井勇樹講了很多重點,可是隔壁板都只聚焦在 09/15 22:27

ppit12345: "對岸進入機場是假所以後續都是假"這件事上,也無視 09/15 22:28

ppit12345: 台灣代表處"當天根本沒有跟其他使館一樣跑去協調進入" 09/15 22:29

zz100: 創站站長杜奕瑾 他沒有比較大 但他分析的很清楚 09/15 22:30

smileahpain: 找到備份了,他說中使館有派車,看來差異就在這了 09/15 22:30

zz100: 一直在精華區阿 XD 還是要推上面pink大講的 09/15 22:36

auxin: 外館協調派車進入關空根本干擾日本調度 09/15 22:39

ppit12345: 其實不論各國的媒體只要為了搶快就有類似問題 09/15 22:39

chengb: 不是只有32人跟者巴士走嗎 09/15 22:39

ppit12345: 所以為了湊全貌不可能只看一家媒體 09/15 22:40

smileahpain: 一開始那位辣媽跟他講的是錯的,讓他認為中國使館 09/15 22:40

smileahpain: 給了他幫忙,讓他覺得應該台灣方也要有所動作才是 09/15 22:41

smileahpain: 但事實上幫他的其實並不是中國使館... 09/15 22:41

ppit12345: 其實產經對河井勇樹做的訪問中提到各國使館都有協商 09/15 22:43

ppit12345: "除了台灣的使館" 09/15 22:43

auxin: 所以台灣沒去協商台灣人有比較晚出關空嗎?? 09/15 22:44

ppit12345: 至於晚上十一點才疏散的問題,其實多看幾家媒體就知 09/15 22:44

smileahpain: 問題是,不管你有無協商,跟日本統一派車都沒關係 09/15 22:44

ppit12345: 當時關空聯絡道被日本私家車塞住 09/15 22:44

auxin: 這種本來就是配合日方的事情還去協商根本多此一舉 09/15 22:45

ppit12345: 問題是,車輛有沒有派完全不是這裡面討論的重點 09/15 22:45

kimuta: 台灣人數量七百人? 哪來的資訊? 09/15 22:45

ppit12345: 而是所有國家都去找方法解決,除了台灣 09/15 22:45

zz100: 對阿 擾亂日本的作業真的多此一舉 怕中國人暴動吧w 09/15 22:46

sweet16kate: 「各國」使館都有?好笑,全世界有幾國啊。更何況台 09/15 22:47

sweet16kate: 灣就是沒使館呀! 09/15 22:47

smileahpain: 這篇文章會出現不就是因為他們認為那是中國使館派的? 09/15 22:47

smileahpain: 假如一開始就知道是日本獨立處理,那他根本不會想到 09/15 22:47

smileahpain: 中國使館阿,所以我認為這才是重點阿 09/15 22:48

zz100: 出機場後的B車是中國使館派的沒錯 09/15 22:48

borriss: 就為了不到一千日圓的近大阪車錢 09/15 22:49

auxin: 可以確認的消息就是中國有包車在泉佐野等人 09/15 22:49

zz100: 媒體自己亂寫新聞 現在發生事情又要怪ptt的問題 才最扯 09/15 22:51

auxin: 台灣駐處有必要包車在泉佐野等本來就會自助的台灣旅客?? 09/15 22:51

bkebke: 目前查證的結果是 中國有要求 關空拒絕,關空否任分流 09/15 22:52

kimuta: https://www.boca.gov.tw/sp-abre-sform-1.html 09/15 22:53

bkebke: 中國人集中聽說是南方航空主導 09/15 22:53

kimuta: 外交部的個人出國登錄,大家出國有在填嗎? 09/15 22:54

chengb: 台灣團知道颱風要來幾乎沒去機場,只有廉航旅客 09/15 22:54

kimuta: 如果沒有填,當地代表處又怎麼會知道有自由行的遊客呢? 09/15 22:55

sweet16kate: 河井勇樹也沒有說「各國」都有聯繫只有台灣沒有,他 09/15 22:55

sweet16kate: 明明是說中國駐大阪領事館確實有與他們聯絡,台灣方 09/15 22:55

sweet16kate: 面則無,至於是否有其他國家派車載送旅客?則是表示 09/15 22:55

sweet16kate: 並不清楚。 09/15 22:55

bkebke: 現在政府公布的沒人信啦,除非河井自己發新聞槁 09/15 22:56

bkebke: 派車去泉佐野 結果人在神戶 還不是幹譙沒派車 09/15 22:58

chengb: 嘻嘻@@以偏概全 09/15 22:58

bkebke: 已知神戶高速活的的情況下 有需要派車? 09/15 23:00

sweet16kate: 700人?第二多?這資料是哪來的? 09/15 23:05

bkebke: 照旅日或班機比例吧,但台灣到現在都沒聽說有團客 09/15 23:06

yanli2: 假新聞當然就是指汙衊台灣駐大阪辦事處毫無作為阿 09/15 23:17

xSAUCEx: 還我乾淨日旅版》愚民就是從這裡開始 09/15 23:17

sweet16kate: 飛南韓的班機應該比飛台灣的還多=.= 09/15 23:21

charles0939: 台灣人大部分都是自由行,都幫你送到地鐵站了,當然 09/15 23:25

charles0939: 是自己搭電車到大阪,還想免費接送?現在惡質旅客配 09/15 23:25

charles0939: 合假消息,攻擊外交人員,無恥! 09/15 23:25

wengbenson: 某pp真的嘴臉很棒,日本都發出官方新聞稿,還想帶風向 09/15 23:30

wengbenson: 不先搶救老弱婦孺,只因我是誰這嘴臉真的太噁爛,臺灣 09/15 23:32

wengbenson: 沒做出這種不要臉的要求該慶幸 09/15 23:32

sweet16kate: 到現在還想帶風向金架母湯,人要知恥 09/15 23:35

ismydear: 這種有就有沒有就沒有的事為什麼可以吵這麼久? 09/15 23:36

bkebke: 我看不懂日文,但中文懂一些,河井勇樹否認集中 中國人 09/15 23:39

Syd: 什麼時候冒出七百人這數字 09/15 23:52

vm123: 縱容不是假新聞,但你未經過查證就直接放出消息,那跟造謠 09/16 00:26

vm123: 有什麼差別?事後發現錯了不澄清造成損害更大,這難道不是 09/16 00:26

vm123: 問題嗎?每個人都要為自己言論負責,這點到底有沒有懂 09/16 00:26

vm123: 扯什麼查不查證,既然自己不確定那就不該用肯定語氣說話誤 09/16 00:27

vm123: 導別人 09/16 00:27

vm123: 自己的所見所聞不代表就是事實,加上自己主觀才是恐怖的, 09/16 00:28

vm123: 冤獄會產生不是沒原因的 09/16 00:28

vm123: 重點是自己不覺得這是主觀,這更恐怖 09/16 00:28

yupeiyu: その他の国籍の旅客が、目的地の駅に到着した後、どんな 09/16 00:48

yupeiyu: 対応されたか?中国以外、どこかほかの外国もバスを出し 09/16 00:48

yupeiyu: た国があったのか? 09/16 00:48

yupeiyu: A.わかりません。 09/16 00:48

yupeiyu: 某P,河井勇樹明明就回答不知道好嗎 09/16 00:51

bightt97018: 沒有協商所以出不去了嗎? 也沒有啊 09/16 00:51

chengb: 到處引用未證實言論,請版主桶那個人吧!免得又來亂 09/16 00:53

bightt97018: 到底是要怎樣的解決才會滿意呢? 09/16 00:53

bightt97018: 不用配合日官方疏散 要一直吵這樣才叫做有做事嗎 09/16 00:54

vm123: 我覺得p大一直想說台灣沒做事不是很好,這個當然值得討論, 09/16 00:55

vm123: 但今天這件事重點在於現在這些消息在未經查證之下發表,造 09/16 00:55

vm123: 成了有心人利用的工具,最後更使得有人因此走了,這個也是 09/16 00:55

vm123: 今天日旅版大家吵的重點吧? 09/16 00:55

vm123: 台灣沒做事,這裏吵有用嗎?用選票表達自己立場還是去相關 09/16 00:56

vm123: 單位建言比較有幫助吧? 09/16 00:56

vm123: 爭執內文正確程度與否到底意義在哪 09/16 00:57

yeh0216: 最該討論的是如何再次避免日旅版成為謠言擴散的地方,現 09/16 01:00

yeh0216: 在發文者不出面,沒有人知道他究竟是抱著什麼目的發文, 09/16 01:00

yeh0216: 但即使他是被誤導了當時的情況,現在不可否認那篇發文引 09/16 01:00

yeh0216: 起了無法收拾的社會問題,在這個情況下發文者難辭其咎, 09/16 01:00

yeh0216: 板主群也是。但是最根本是要杜絕不負責任的發言,修改版 09/16 01:00

yeh0216: 規,才是最重要的事吧 09/16 01:00

yanli2: 這樣只能實名制發言啦! 09/16 01:10

rugalex: 網路怎麼用都是看人 你要讓人多的地方沒有謠言是不可能的 09/16 06:39

ppit12345: 產經新聞報導,關西機場公司的公關負責人明白指出,「 09/16 07:29

ppit12345: 中國總領事館派巴士進關西機場用地內,這絕非事實」、 09/16 07:29

ppit12345: 「其他國家的領事館也提出同樣的要求,但這會引起混亂 09/16 07:30

ppit12345: ,所以全拒絕了。」 09/16 07:30

ppit12345: 記得前面有人看不懂日文,那我這邊引用中央社的翻譯稿 09/16 07:30

ppit12345: 記得我的論點講得還頗清楚,提出別人假新聞的人要先 09/16 07:31

ppit12345: 自證自己講的是真新聞 09/16 07:31

ppit12345: 昨天太累了講一半就昏了,這次關西事件,關空方撤出 09/16 07:32

ppit12345: 7800人,照之前新聞稿統計滯留2900~3000旅客,現場人員 09/16 07:33

ppit12345: 2000~2500人(皆為日方新聞稿),對岸撤出台灣人32人 09/16 07:34

ppit12345: "台灣觀光局9/4確認團客489人滯留大阪" 09/16 07:34

ppit12345: y某那段話解釋的就是關空方把除中國人以外送到泉佐野駅 09/16 07:37

ppit12345: 後它們有其他的對應手段嗎?對於當時努力把人撤出關空 09/16 07:38

ppit12345: 的關空方當然丟了人就要馬上回去把人在載出去,當然沒 09/16 07:38

ppit12345: 力氣管也不想管,所以才會回答不知道 09/16 07:39

chengb: 引用中央社,那只能ㄏㄏ 09/16 07:39

ppit12345: 中央社引用產經,所以也要ㄏㄏ? 09/16 07:41

DSNT: 裡面提到其他國家的領事館也有提出要求。如果我是謝代表,台 09/16 07:42

ppit12345: 前面說產經值得信賴,現在就不值得啦? 09/16 07:42

DSNT: 北駐日代表處也有提出要求,那我被質疑時我會回答「我們有要 09/16 07:42

ppit12345: 多方的消息綜合才能搞清楚來龍去脈,有人愛用產經 09/16 07:42

DSNT: 求但是被拒絕」,可是謝代表的說法卻是「其他國家有派車嗎? 09/16 07:43

ppit12345: 至於有人說自由行要為自己的行為負責,我個人只能說 09/16 07:43

ppit12345: "如果真的這樣為何有簽證這種東西?" 09/16 07:44

chengb: 其他國家是一個還是三個 09/16 07:44

DSNT: 沒有吧..」,那表示駐日代表處也沒想過要要求,所以跟什麼領 09/16 07:44

ppit12345: 而且個人並沒有為打電話找駐日代表處找飯店的話反駁 09/16 07:44

chengb: 滯留大阪,還是機場 09/16 07:44

DSNT: 事館代表處的資源多寡沒差,再以其他國也沒車來推託說不過去 09/16 07:45

chengb: 沒有危險為什麼要聯絡機場,當日本是落後國家 09/16 07:46

ppit12345: 其實還滿有趣的,我得到的航空公司的消息當天回台北 09/16 07:46

chengb: 這是以偏概全的手法 09/16 07:47

ppit12345: 下午的班機還有延至晚上導致整班的台灣旅客滯留機場 09/16 07:47

ppit12345: 但是沒有出現在新聞稿上,不論外交部還是關空方都沒有 09/16 07:47

DSNT: 一開始沒想做和想做沒做成只是結果一樣,意義上可不相同.. 09/16 07:48

ppit12345: 公布當天台灣旅客滯留機場的數量,公布旅客數量 09/16 07:48

chengb: 中央社是國民黨控制 09/16 07:48

chengb: 換一家吧! 09/16 07:48

ppit12345: 的是觀光局方的團客數量,散客數量完全沒有掌握 09/16 07:49

ppit12345: 中央社的錢是政府出的,誰是政府誰就是中央社 09/16 07:49

DSNT: 連中央社背後的老大是誰都不知道就在喊是國民黨控制的?(笑 09/16 07:50

ppit12345: 是不是又多了一個有趣的數字?因為關空失能,最後撤出 09/16 07:50

ppit12345: 人數跟出事前預測人數有兩千人員的誤差y 09/16 07:50

ppit12345: 以對岸方初期統計跟最後統計也有3成誤差 09/16 07:51

chengb: 那你為什麼不去查查中央社誰當家 09/16 07:54

chengb: 政府出錢就可以控制,台大代理校長 09/16 07:54

chengb: 請你換一家有困難嗎? 09/16 07:55

zouzou1113: 呵 09/16 07:55

chengb: 可以縮網址貼出消息來源供大家佐證 09/16 07:56

chengb: 台灣只有新聞製造業 09/16 07:57

ppit12345: 好難看,除了攻擊對方外沒有提到任何一件事 09/16 07:58

ppit12345: 一直講別人造謠可是自己的話卻是被切得亂七八糟的 09/16 07:59

ppit12345: 但是很有趣的是,我們都可以看到台灣旅客上快速船上一 09/16 08:01

ppit12345: 般去車站的車上對岸協調去停車場的車,然後沒人去找 09/16 08:02

ppit12345: 除了華航長榮以外的資訊 09/16 08:02

ppit12345: 而且其實這篇公告出來就是因為有一堆人把辦事處處長之 09/16 08:09

ppit12345: 死跟文章連結在一起才出現的,而連結在一起的依據 09/16 08:11

ppit12345: 是這個文章假的,是造謠文,所以才會害死人(大問號) 09/16 08:11

chengb: 你可以貼臺灣事實查核中心的文章 09/16 08:21

chengb: 我查到的只有滯留大阪人數,並沒有滯留機場人數 09/16 08:22

chengb: 請你轉貼一下縮址,看看觀光局有何能耐在6號就可以知道在 09/16 08:23

chengb: 機場人數 09/16 08:23

yupeiyu: 他の国=各國??"只有台灣沒有”?? 09/16 09:29

kk520you: 還我乾淨日旅版:欸你們誰快去幫gu洗乾淨,管理階層與當 09/16 09:30

kk520you: 時有帶風向的人才能大事化小? 09/16 09:30

DSNT: 誰的重點是「只有台灣沒有」?現在的問題是看起來謝代表沒 09/16 09:46

DSNT: 有去詢問卻用別國也沒有來推託,但是從日本方的發言看來別 09/16 09:46

bkebke: 討論GU幹嘛,上面就有人造謠了 還在搞政治鬥爭 09/16 09:47

DSNT: 國是有去努力,而謝代表的說法是有誤的好嗎? 09/16 09:48

DSNT: 台灣事實查核中心有對關於這個事件的哪一篇文章提出評論了? 09/16 09:52

bkebke: 台灣人數當時新聞滯留人數都是4-5xx人 09/16 09:57

bkebke: 還是大阪或關西 不是關空 09/16 09:57

zz100: https://tfc-taiwan.org.tw/articles/150 事實查核中心文章 09/16 10:09

brnissl: gu不用處理嗎? 09/16 10:11

zz100: 看完這篇 整個事情的過程跟流程 已經講的非常明白了 09/16 10:11

zz100: 蘋果 三立 要先負責 不過應該不用妄想媒體會負責了 挨 09/16 10:14

zz100: 現在已經有人在操作 處長一直接到騷擾電話 還說跟寫假新聞 09/16 10:16

zz100: 是同一人 看來已經成了某些人拿來操弄的東西了 09/16 10:16

trainuncle: pitt,就問你所以文章是不是假的嘛?是假的就不須說這 09/16 10:48

trainuncle: 麼多屁話 09/16 10:48

trainuncle: 看到一直有推文一直很努力想幫支那洗白,ptt最該禁的 09/16 10:49

trainuncle: 就是這種 09/16 10:49

bigsun0709: 我覺得批評可以 但至少要能夠舉證 不然以後大家都照版 09/16 11:18

bigsun0709: 主這種條件來發文 不就假新聞到處流串了 只要IP正確+ 09/16 11:18

bigsun0709: 圖片隨便自己拍 然後就可以寫故事開始造謠 這樣對嗎?? 09/16 11:19

chengb: lau2文章中酸政府,隔日有人馬上引用,不用刪文嗎? 09/16 11:23

insurreal: 有心人士看到這板現在的狀況肯定很高興,根本天堂呀 09/16 11:24

chengb: 是不是文章中帶有政治文一律刪文,好不好 09/16 11:25

insurreal: 尤其板主還講讓資訊流通很重要,這意思就是什麼鬼都能寫 09/16 11:25

chengb: 平日都在此版潛水獲益良多,但是看到版主大小眼 09/16 11:26

insurreal: 只要板主方針沒改,以後三不五時有狀況根本不意外 09/16 11:28

chengb: 事實新聞查核中心都說明,排隊線是中國南方航空所為 09/16 11:32

chengb: 事實查核中心,我key錯了。 09/16 11:32

Finarfin: 版主要注意 其他人也有提到因為國人太多前往日本旅遊 09/16 12:01

Finarfin: 又有台日友好此種口號 加上執政黨上台後一些政策如把中 09/16 12:02

Finarfin: 國史置入東亞史 加上邦交國被外力影響 會導致很多人心生 09/16 12:03

Finarfin: 不滿想要把日旅版鬥臭 雖然個人也覺得版主在處理版務上 09/16 12:04

Finarfin: 會有不夠公正的情形(如ana) 希望這次事件可以讓版主群有 09/16 12:06

Finarfin: 共識 這樣以後才不會讓火越燒越大 09/16 12:09

cangming: pp到底在工三小 台灣在日根本沒使館 09/16 12:10

cangming: 連日方自己都說台灣層級不夠 所以不會做資訊交流 09/16 12:10

cangming: 一直硬扯台灣不夠主動是哪招 09/16 12:10

Finarfin: 要怎麼鎖文刪文是否要s 標準要一致 09/16 12:15

kmtlikeslave: 上工洗地囉 09/16 12:18

kmtlikeslave: 可以造謠帶風向 不肯負責 09/16 12:19

TllDA: 要負什麼責? 真的要負責的是有權力的人 尤其是隨便一篇文就 09/16 12:29

TllDA: 在心中定調 無法維持中立的缺腦掌權者 09/16 12:30

yupeiyu: 我是指某p在推文說河井指出「各國」都有聯繫只有台灣沒 09/16 12:32

yupeiyu: 有,但他並沒有這樣說不是嗎?台灣有沒有是另一回事,傳 09/16 12:32

yupeiyu: 遞錯誤訊息我覺得不妥。 09/16 12:32

s9303480: 支持版主...最近一堆妖魔鬼怪出來... 09/16 12:49

onetwo01: 殺人幫兇還真多,嘖嘖 09/16 13:34

ovarbda: 一堆新聞 真人出來說明 被打臉的還不少 女版翻一翻都一 09/16 15:35

ovarbda: 堆 結果放話的沒事 翻案的卻被刪文 跟女版真的沒兩樣 這 09/16 15:35

ovarbda: 就是人說解決製造混亂的人就好嗎? 09/16 15:35

apollon0990: pp還在帶風向 真噁心 09/17 03:53

您可能感興趣