※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1618928028.A.124.html
→ runrunpig: 規劃的滿好的,就這樣出單吧 04/20 22:20
→ FinanceBrain: 如果妳不在意遠雄RJ1的門診2-2-7限制的話是可以的, 04/20 22:29
→ FinanceBrain: 另外建議OTL下面多補YCC 100萬拉高癌症一次金;全球 04/20 22:29
→ FinanceBrain: 部份建議多補XHQ5A拉高手術額度,這部分看妳預算要 04/20 22:29
→ FinanceBrain: 不要捏一點 04/20 22:29
→ beriaura: 癌症有CJ1+RG1+XCD共260萬的一次理賠,或可注意是否太多 04/20 22:39
→ beriaura: 畢竟理賠時以有雙醫療實支可解決住院問題了 04/20 22:40
→ FinanceBrain: 重大傷病的癌症給付條件跟癌症一次金不同啊,理賠金 04/20 22:46
→ FinanceBrain: 額不能混為一談 04/20 22:46
→ beriaura: 這問題要解釋的太多,可先去釐清為什麼買癌症 04/20 22:47
→ beriaura: 若真的要說,除非是為了一期/原位癌買癌症險 04/20 22:47
→ beriaura: 那才會有那樣的講法 04/20 22:47
→ beriaura: 但偏偏,這狀況癌症險也不好解決,也較難是考量點 04/20 22:48
→ FinanceBrain: 所以我才說,癌症一次金不能跟重大傷病的癌症理賠混 04/20 22:49
→ FinanceBrain: 為一談 04/20 22:49
→ FinanceBrain: 癌症一次金給一筆理賠金額,比無法達到重大傷病的理 04/20 22:51
→ FinanceBrain: 賠條件還要好多吧! 04/20 22:51
→ beriaura: 這樣即表示,要為了5%/15%的初期跟輕度,買到500萬 04/20 23:01
→ beriaura: 這樣的保障效益過低,所以才說不是考量點 04/20 23:01
→ beriaura: 若不買到500,那換算的金額其實更少的可憐 04/20 23:02
→ beriaura: 莫忘保大不保小之核心 04/20 23:02
→ beriaura: 我的論點是從保大不保小出發,那重大傷病跟癌症一次 04/20 23:03
→ beriaura: 其效異其實就是一起看的了 04/20 23:03
→ beriaura: 重點->什麼狀況癌症一次金可賠,重大傷病不可賠 04/20 23:09
→ FinanceBrain: 我只建議補100萬搭配原本CJ1合計200萬。 04/20 23:15
→ FinanceBrain: 保大不保小是核心不是必要, 04/20 23:15
→ FinanceBrain: 你的觀念只重視最後的理賠結果而不是階段治療的避免 04/20 23:15
→ FinanceBrain: 惡化 04/20 23:15
→ beriaura: 這就是我說要講很多的原因XD 04/20 23:17
→ beriaura: 可以去查詢一下台壽的初期/輕度癌的治療 & 花費 04/20 23:17
→ beriaura: 這就是我為什麼會那樣說的原因 04/20 23:17
→ beriaura: 花不到太多錢,又要特別拉成本去處理 04/20 23:18
→ beriaura: 且那些狀況,別忘了他還有XCD/CJ1 04/20 23:20
→ beriaura: 是說,從您後面的補充,或許我一開始是誤會了 04/20 23:23
→ beriaura: 原來所謂拉高癌症一次金不是指重度而是初期/輕度 04/20 23:23
→ beriaura: 那確實就回到我之後補充的說法 04/20 23:24
推 SHINZI: 感覺CJ1蠻超值的 RG1 RK1就不知怎麼選 04/20 23:32
→ beriaura: RK1多了急性心肌梗塞跟冠狀動脈繞道,可去評估是否值得 04/20 23:35
→ beriaura: 再者,兩者等待期也有差異 04/20 23:35
→ beriaura: 最終,RK1多了一點點的保費,多少也說明那兩項的效益 04/20 23:36
→ ecologi: 目前規劃的癌症、重大傷病險,保費若以純一次金險種計算 04/20 23:38
→ ecologi: ,已將近400萬保額,這以成人來說是非常高的,而這類險種 04/20 23:38
→ ecologi: 的保費漲幅很快,過個五~十年的保費就大於現在的兩倍了 04/20 23:39
→ ecologi: ,須了解之後包含其他險種保費的負擔能力,與有適切保障 04/20 23:39
→ ecologi: 之間取得平衡。 04/20 23:39
→ ecologi: 且注意規劃中有失能一次金,但無失能扶助金,這部分保障 04/20 23:39
→ ecologi: 若闕如,須自存更多資產以自留風險,不宜過度把預算壓在 04/20 23:40
→ ecologi: 其他保障上。 04/20 23:40