[討論] 以前保的富邦防癌PCC與三商ACRC

看板 Insurance
作者 faraway0203 (kuso, faraway)
時間 2014-03-09 23:47:18
留言 8則留言 (3推 0噓 5→)

如有違反板規 請不吝告知 如題: 最近三商理專幫我評估了以前的保單,想要推出新商品邀我轉換 大部份都被我打槍,剩下這一份(防癌)我覺得有討論的空間,所以想PO出來給大家參考。 二十年繳費安康防癌終身健康保險附約 20ACRC 1單位/計劃C20年期 5264元 V.S 一年一繳富邦終身防癌 PCC 2單位 4600元左右( 保單沒有在身邊) 理專推薦我轉換,並跟我評估了以下幾點: 1.費率便宜 他說富邦要繳到95歲,依我的年紀(29歲),所以大概還要繳三十萬。 而三商這一份ACRC只要繳不到二十萬(只算付約的話啦) 2.富邦的豁免條件比較嚴格,要全殘or 2-6級殘 三商只要無法工作就可以豁免 3.富邦的初次罹癌:10萬(21年後15萬)比較少 三商的16萬 其他細項我覺得好像差不多。可能日額有點點不同,但我覺得沒差很多 總之等於這兩份商品比較起來:三商看起來比較物美價廉的感覺 我覺得是有道理,並且自己回來稍微研究,思考了一下: 1.我覺得富邦的確是需要繳比較多的保費(如果都沒有罹癌且豁免的情況) 2.富邦防癌有一個好處是理專沒有提到的:無理賠上限。 而三商終身是250萬專用額度。(但我真的不知道通常是否會使用到上限) 3.富邦我已經繳了4年,等於我的壽險(富邦新終身壽險)已經付出約一萬出頭(一年快三千), (我不確定如果我唯一的附約PCC停掉了,我壽險還可以繼續繳嗎? 或是如果PCC一但停掉,主約也會必須停掉,我朋友跟我說有些是跟主約綁在一起的) 4.我當初四年前也是20年期跟1年1期在衡量: a. 當初富邦理專推薦我買PCC年繳的一大理由就是說大約要到66歲的時候, 所繳的錢才會等於20年期的。 b. 也就是我前面可以少繳,而獲得比較多的可支配財。 c. 可支配財如果附利成長,假設不買20年期,以當年多出來的金錢, 是更可以繳到超過70歲 d. 如果考慮通膨,以後的錢可能更小,像是這樣250萬的給付上限可能不夠。 他估計總共幫我省下往後約十幾萬的保費,但是可以獲得相同甚至更好的保障。 而我自己還是覺得未必會比較划算,但是又不知道怎麼算會比較合適 或是有些地方我沒有考慮到的,還請板友多指點~ 非常感謝 -- ◆ From: 61.228.158.211
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1394380040.A.6D3.html

someoneelse:自稱理專是... 03/10 00:05

thebestEGG:保險業務自稱理專基本上就可以不用聽下去了…… 03/10 01:19

dreamliar:真要比商品,就相當保費去比,就發現這兩家大同小異。 03/10 06:28

dreamliar:轉換過去,只是造成不必要的損失,和換坑而已。不如加錢 03/10 06:29

dreamliar:買重大疾病一次性給付商品。安心護照、法巴或新安東京的 03/10 06:29

dreamliar:,比較有實益。 03/10 06:30

MrE:連自己都不敢承認自己是保險業務員的,真的不值得聽下去了 03/10 10:16

xo1100:停掉附約主約也會停還是第一次聽說 @@ 03/10 12:48

您可能感興趣