※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1302751615.A.873.html
推 lackture:我想這只是單純的商業交易「本來無一物,何處惹塵埃」 04/14 14:15
→ lackture:功力高深的業務「顧問」早在交易確認前就做好需求揭示, 04/14 14:17
→ lackture:除非是醫療險理賠,去探病是禮貌上應該的。金融服務自動 04/14 14:19
→ lackture:化的今天,鮮少會有強烈的「售後服務」需求。死亡險、產 04/14 14:20
→ lackture:物保險的理賠,消費者如果真的了解他買的商品,早在消費 04/14 14:21
→ lackture:者通知業務之前就先辦好了。 04/14 14:22
→ lackture:從策略發展來看,在各大保險公司總公司幾乎具有該有的售 04/14 14:24
→ lackture:後服務機制來看。會強調自己的「售後服務」有多好的業務 04/14 14:24
→ lackture:通常都是很剛「下火坑」的「新鮮人」,客戶大多數是抱著 04/14 14:27
→ lackture:「給他一次機會」、「看他這麼有誠意」之下購買了保險商 04/14 14:27
→ lackture:品(可參照國家圖書館的研究論文),但是買到不懂的商品是 04/14 14:29
→ lackture:要跟著消費者一輩子,所以客戶通常都會等到遇到再去了解 04/14 14:30
→ lackture:,因此才會重視售後服務和孤兒保單問題。可惜業務員通路 04/14 14:31
→ lackture:是具有相當優勢去賣較複雜的定期險、死亡險、生死合險, 04/14 14:32
→ lackture:但專業度卻連銀行行員都不足。這也難怪以短年期儲蓄險為 04/14 14:33
→ lackture:銷售主軸的某保經代能夠這麼大聲的嗆全體保險業自詡TOP教 04/14 14:34
→ lackture:練,所幸我們還有一個保德信人壽,肯讓這些專業的顧問, 04/14 14:35
→ lackture:不吝惜的出書、開座談會讓大家知道保險業務應有的一面。 04/14 14:36
→ lackture:個人再次推薦陳玉婷、黃……等優秀的保德信顧問的書。 04/14 14:38
推 lackture:如果還是想不透我所要表達的感覺,先去想想,客戶要的是 04/14 14:41
→ lackture:「售後服務」還是「保險商品的功能與了解其意義」? 04/14 14:42
→ airuku:只要沒有離開保險業,這些都可以去做的 04/14 14:49
→ airuku:我認為所謂的服務不僅僅只是金融保險的服務… 04/14 14:51
→ airuku:這才是做業務的樂趣,你不需要每次見人都要談保險或理財 04/14 14:54
→ airuku:但你總有辦法讓人願意跟你繼續往來、甚至做生意 04/14 14:54
推 lackture:我能了解你想要表達的,但是客戶想見你並不是因為你的專 04/14 16:57
→ lackture:業水準或是能力吸引他,這時候就必須小心了,連老手都可 04/14 16:58
→ lackture:能踩到的銷售陷阱 - 商業倫理。 04/14 16:58
推 lackture:我曾有幾個保險業的女性朋友都曾遇到一種莫名奇妙的狀況 04/14 17:01
→ lackture:,當他們發現有些時候「運氣很順」、「不費吹灰之力」所 04/14 17:01
→ lackture:成交的異性客戶,總會在後其變成行為「匪夷所思」的客戶 04/14 17:02
→ lackture:,這也就是郭台銘語錄「虎與狐」中所提到的,「要知道為 04/14 17:04
→ lackture:甚麼一筆生意之所以成功或之所以失敗」,否則莫名其妙的 04/14 17:05
→ lackture:成功其實和失敗沒甚麼兩樣。 04/14 17:05
→ lackture:換句話說當你創造了一些看似邏輯推理上合理的非業務活動 04/14 17:06
→ lackture:,用以促進個人業務成長,形成了所謂的「業務樂趣」,事 04/14 17:07
→ lackture:實上你正在傷害自己的專業形象。千萬不要為了促進業務而 04/14 17:09
→ lackture:去做您所謂的「服務」,而要為彼此之間的友誼而做。這才 04/14 17:10
→ lackture:是個人品牌的差異。但絕對不能與自己的業務相混,而違反 04/14 17:10
→ lackture:商業倫理。 04/14 17:10
→ titus13:其實 您可以回文....報告完畢 04/16 17:47