※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1752057185.A.7E9.html
推 z520314: 等大概又有人要吵直鐵了，要經過翡翠水庫就不可能 07/09 19:58
→ z520314: 實在沒討論的必要性 07/09 19:58
→ gs9305840: 蓋機場比較快啦 07/09 20:01
推 duxxlux: 台鐵區間捷運化、環狀化，這樣就省了以後蓋捷運的時間金 07/09 21:52
→ duxxlux: 錢，宜蘭軌道經濟直接跳躍式發展 07/09 21:52
→ erisiss0: 想太多了好嗎 水泥廠還在就不可能 07/09 22:28
→ erisiss0: 總有人用台北思維在考慮鄉下地方 還捷運化勒 07/09 22:29
推 OnesXiao: 想怎麼蓋都行，鐵路先高架化吧 XD 07/09 23:20
推 Good2022: 改成降速版（130～160時速）高鐵的北宜直鐵，頂埔、宜 07/10 06:47
→ Good2022: 蘭、羅東、蘇新與台鐵共站（併鐵路高架案），自由座同台 07/10 06:47
→ Good2022: 鐵區間車票價(併TPASS月票)，標準車廂同自強號票價，沒 07/10 06:47
→ Good2022: 有設站爭議，不影響高鐵延伸花東 07/10 06:47
推 ilanese: 樓上，這樣子直接蓋台鐵版北宜直鐵就好了。 07/10 07:14
推 ilanese: 我論賴清德這任任期內，北宜高鐵還是不會真正開工。因為 07/10 07:19
→ ilanese: 這個議題就是騙票用的，北宜高鐵是個財務黑洞。我講白一 07/10 07:19
→ ilanese: 點，以目前台灣行政效率這麼低，再50年台灣還是不可能達 07/10 07:19
→ ilanese: 到高鐵環島化的。 07/10 07:19
→ koalahao: 內文不是寫直鐵經費已經不是當年的600億 現在是2200億 07/10 07:46
→ koalahao: 重大工程的費用 主要都花在用地徵收 07/10 07:47
→ koalahao: 跟蓋國5時 趁機多要點地區聯外道路實在= = 07/10 07:49
推 ilanese: 台鐵版直鐵，只要蓋頭城到南港這一段，施工期短、經費少 07/10 08:15
→ ilanese: 、縮短宜花東交通時間。 07/10 08:15
→ ilanese: 北宜高鐵票價單程要300元，TPASS不補助高鐵，最好宜蘭通 07/10 08:17
→ ilanese: 勤客會搭乘。 07/10 08:17
→ ilanese: 反觀台鐵北宜鐵票價因為里程縮短，票價降低，跟國道客運 07/10 08:18
→ ilanese: 有拼。 07/10 08:18
推 Good2022: 樓上的，你的台鐵版北宜直鐵若是能成案，我也會樂見其 07/10 11:46
→ Good2022: 成，但之前爭議點你都隻字不提，例如樹林到七堵的瓶頸， 07/10 11:46
→ Good2022: 南港誠正國中那邊的拆遷，高鐵在南港端已預留延伸，到 07/10 11:46
→ Good2022: 蘭陽平原後接台鐵高架，溪北2站，溪南2站，票價是人訂 07/10 11:46
→ Good2022: 的，若票價能跟台鐵差不多，甚至能使用TPass，我覺得也 07/10 11:46
→ Good2022: 是一種解決爭議的方法，想去中南部的鄉親不用在台北轉 07/10 11:46
→ Good2022: 車，這一點是你的北宜直鐵無法解決的 07/10 11:46
→ koalahao: 沒錯 今日南部出差 又要台北轉車 超浪費時間 07/10 12:04
→ gs9305840: 就說了，蓋機場最快 07/10 12:17
→ koalahao: 機場姐 你回去下面光電文啦== 07/10 12:18
→ gs9305840: 等直鐵蓋完tpass都不知道變什麼了 07/10 12:19
→ koalahao: 剩 ass 07/10 12:21
推 OnesXiao: 還是要高鐵啦，眼光放長遠一點，高鐵是為了和西部中南 07/10 12:53
→ OnesXiao: 部串聯，不能單用北宜來看。要轉乘等車太麻煩了... 07/10 12:53
→ ilanese: 姑且不論高鐵票價是台鐵或國道客運的兩倍，重點是有幾個 07/10 13:09
→ ilanese: 人是住在那個現況幾乎都是農田的高鐵站旁邊？ 07/10 13:10
→ ilanese: 我住在宜蘭市，我還得「倒退嚕」花錢花時間去高鐵站，那 07/10 13:10
→ ilanese: 個時間大家有評估過嗎？ 07/10 13:10
→ ilanese: 住礁溪的，就更別提了，搭國道客運還比較快。 07/10 13:11
→ ilanese: 現在北宜每日通勤人數至少七、八千人，一小時一班的高鐵 07/10 13:12
→ ilanese: 能分散多少乘客？ 07/10 13:12
→ ilanese: 今天不就是高鐵站的選址太鳥，講白一點就是炒地皮啦！ 07/10 13:14
→ ilanese: 但凡高鐵站在宜蘭、羅東各設一站，我沒意見。只是實際上 07/10 13:14
→ ilanese: 目前就是選址在那個鳥地點。 07/10 13:15
推 ilanese: 好啦！反正四年又四年，賴清德這四年也一樣不會開工的啦 07/10 13:17
→ gs9305840: 其實都農田交通規劃才方便，但還是沒機場簡單又快 07/10 13:17
→ ilanese: ！理由我都幫民進黨想好了，鐵路高架化還沒開工咧！大家 07/10 13:18
→ ilanese: 急什麼？ 07/10 13:18
→ ilanese: 我個人也不反對高鐵啦！只是希望台鐵版北宜直鐵先蓋！ 07/10 13:18
→ ilanese: 北宜高鐵就是騙票的議題，都騙了快三十年了，繼續用唄！ 07/10 13:19
→ ilanese: 這三十年是包括台鐵版的北宜直鐵，搞到民進黨執政，轉彎 07/10 13:20
→ ilanese: 變成北宜高鐵了。 07/10 13:20
→ koalahao: 機場姐 待機時間比轉車久... 07/10 13:33
推 JamesSoong: 難怪要派史哲當高鐵董事長 執行讓党發大財政策 07/10 14:00
推 Good2022: 宜蘭高鐵的爭議在宜蘭端，北宜直鐵的爭議在南港端，折衷 07/10 17:51
→ Good2022: 方案就是高鐵降速當台鐵使用，解決所有爭議，不再有人 07/10 17:51
→ Good2022: 反對 07/10 17:51
→ gs9305840: 用飛機飛就不用降速囉 07/10 18:09
推 asn2819: 高鐵直接設在議會旁不香嗎 07/10 19:50
推 shinepin: 都什麼年代了，還在台鐵？還在降速版高鐵？為啥不能一次 07/10 21:28
→ shinepin: 到位？雪隧當初評估也沒想到流量會變這麼高。 07/10 21:28
推 z520314: 就是直鐵不可行才由差不多時間但可以繞路的高鐵方案 07/10 21:43
→ z520314: 直鐵方案已經gg 07/10 21:43
推 gamehome522: 少子化 以後都沒人搭 要快蓋飛機場不是更好 07/10 21:57
推 duxxlux: 西部高鐵當初一蓋好，國內線全掛。機場，直鐵都是已經演 07/11 02:36
→ duxxlux: 了30年的爛尾劇情。高鐵接駁台鐵時間可以規劃控制，共構 07/11 02:36
→ duxxlux: 轉乘到宜蘭車站不用10分鐘。高鐵是紓解花東返鄉人潮、讓 07/11 02:36
→ duxxlux: 宜蘭加入全台一日生活圈的唯一方法。更誇張的畫大餅說法 07/11 02:36
→ duxxlux: 是，全台交通中心會轉移到宜蘭，往屏東3小時，往台東3小 07/11 02:36
→ duxxlux: 時 07/11 02:36
推 Good2022: 軌道線形曲率的關係，宜蘭高鐵也跑不快，降一點點速度， 07/11 02:42
→ Good2022: 解決宜蘭端的設站爭議，也讓票價有機會調整，甚至爭取 07/11 02:42
→ Good2022: 併入TPass1800月票，大幅提高搭乘率及意願 07/11 02:42
噓 rageshone: 我的Costco呢！！！！！ 07/11 10:08
→ ilanese: 宜蘭縣普設高鐵站好了！頭城一站、礁溪一站、宜蘭一站、 07/11 10:09
→ ilanese: 羅東一站，通通有獎。宜蘭人爽，全民買單，大家說好不好? 07/11 10:09
→ ilanese: 民進黨真的敢開工嗎？其實就是在拖而已，拖到下次大選過 07/11 10:10
→ ilanese: 後，騙票又騙到手之後，就算當選，沒有連任壓力，最好會 07/11 10:11
→ ilanese: 鳥這個工程。 07/11 10:11
推 ddoll288: 把南港到頭城的山頭全部剷平更好啊,要公路要鐵路都可以 07/11 11:26
→ ddoll288: 沿途房價直接漲三倍,大家說好不好? 07/11 11:27
→ ddoll288: 做不到?聽過愚公移山嗎?聽過有志者事竟成? 07/11 11:30
→ ddoll288: 以前執政者要壓身家的,做不好要誅九族的,那像現在弄個 07/11 11:34
→ ddoll288: 高大上的工程,花掉一堆稅金,最後拍拍屁股時間到下台, 07/11 11:35
→ ddoll288: 一切合法 07/11 11:38
→ venomous: 樓上不要抄我的點子好嗎 07/11 12:32
→ venomous: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1593446741.A.FC9.html 07/11 12:35
→ venomous: 剷平雪山山脈是唯一的解 07/11 12:37
→ koalahao: 再吵就蓋機場 大家全都沒得搭 = = 07/11 13:43
推 snpred: 縣內交通環境不改善，這些忍是把高鐵當萬靈丹？？？ 07/11 15:40
→ ilanese: 目前的預定高鐵站是在一個沒有人煙的郊區耶！要到市區還 07/11 15:46
→ ilanese: 得轉乘其他交通工具才行，來搭高鐵也一樣。 07/11 15:47
→ ilanese: 各位要不要算一下這個轉乘的交通時間啊？ 07/11 15:47
→ ilanese: 高鐵行車時間＋轉乘時間，要這樣子計算才比較準確。 07/11 15:48
→ gs9305840: 現實就是環境/速度/經濟全部都要 07/11 15:52
→ gs9305840: 要速度然後不動水源地，就是用飛的 07/11 15:53
→ gs9305840: ＊不能全都要 07/11 15:54
→ koalahao: 覺得時間金錢不划算 不要搭不就好？自駕計程車客運台鐵 07/11 16:18
→ koalahao: 高鐵 選自己喜歡的 西部賠錢高鐵不都鳥地方一小時一班 07/11 16:18
→ koalahao: 離市區近也沒錢用地徵收 07/11 16:18
→ koalahao: 縣內交通是縣府責任 如要中央幫忙 要提計劃自己也要負擔 07/11 16:21
→ koalahao: 部份經費 縣府一定沒錢 所以才說趁中央想主東辦理高鐵（ 07/11 16:21
→ koalahao: 直鐵也行）多要些聯絡道路 07/11 16:21
→ koalahao: 隔壁國的王想花二兆改高速公路才是神精病== 07/11 16:25
→ gs9305840: 廢物綠共不自己提案完成環島快速道路規劃怪誰？ 07/11 16:35
→ gs9305840: 只想做自己任內能收割的廢物綠共呵呵 07/11 16:37
→ koalahao: 硬要亂扯政治就無需討論回復了== 07/11 16:39
→ gs9305840: 現況台62延伸比高鐵延伸重要多了 07/11 17:25
推 duxxlux: 有機會推A就有人拿B來擋，永遠對不上頻，怎麼進步 07/11 23:11
推 interact: 蓋高鐵有利長期發展，只是站點還是近議會比較適合 07/13 08:30
→ interact: 當然縣府要自己努力解決接駁 07/13 08:31
→ ms883050: 他只是借直鐵來罵民進黨而已啦，他也知道直鐵涼涼了，可 07/13 10:16
→ ms883050: 是為了罵民進黨，可以拖累宜蘭進步，因為綠的支持北宜高 07/13 10:16
→ ms883050: 鐵，他就要反對，不是不能蓋，是不能讓綠的蓋。 07/13 10:17
→ jemdogdog: 很好笑 只有綠支持？ 07/13 10:35
→ jemdogdog: 要不要先爬文？ 07/13 10:35
推 ms883050: 笑死，縣政府旁邊叫沒有人煙的地方，我真懷疑你是不是宜 07/13 14:43
→ ms883050: 蘭人。 07/13 14:43
推 ms883050: 台鐵再蓋個縣政府站就好了，現在縣內誰搭火車接駁，只要 07/13 14:49
→ ms883050: 聯外道路，停車場規劃完善，根本不影響宜蘭縣內交通接駁 07/13 14:49
→ ms883050: 。 07/13 14:49
推 ms883050: 又不是活在幾十年前，現在上網就有計程車，社區巴士，台 07/13 14:54
→ ms883050: 灣好行巴士，Uber，更別說宜蘭人誰家沒車，不要拿接駁來 07/13 14:54
→ ms883050: 當藉口。 07/13 14:54
→ ms883050: 北宜高鐵會連接首都圈跟西部產業園區，是宜蘭脫胎換骨， 07/13 14:58
→ ms883050: 增加人口的大好機會，中央綠色執政才有這個大建設，不分 07/13 14:58
→ ms883050: 藍綠一定要全力支持。 07/13 14:58
→ c60203: 嫌停車場規劃完善? 我才懷疑你是不是宜蘭人呢 07/13 19:46
→ dzzdzx: 站設三星好了，反正只是要炒地皮嘛～ 07/13 22:28