※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1715619208.A.676.html
→ jksen : 看內文並沒有擋掉而是擇地興建，是鎮公所的決定。 05/14 01:03
→ jksen : 周江杰也只能提意見並沒有公權力，竹東鎮長跟鎮公所 05/14 01:04
→ jksen : 才有權力，怎麼跟你的解讀差那麼多 05/14 01:04
→ dreamislet : 這計畫已經通過了，是周臨時又「有想法」 05/14 01:16
→ dreamislet : 周江杰是給錢的主管機關，怎麼會無關 05/14 01:17
→ dreamislet : 竟然說客委會沒有公權力？呃.....無言 05/14 01:18
→ dreamislet : 本文就事論事，特定顏色不歡迎留言 05/14 01:19
→ dreamislet : 出處是自由時報，特定顏色不要洗文 05/14 01:22
→ dreamislet : https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp 05/14 01:38
→ dreamislet : /news/life/breakingnews/4671272 05/14 01:38
→ jksen : 客委會是給補助款，公權力在鎮公所，不然縣長怎麼會 05/14 01:40
→ jksen : 請鎮公所提出擇地興建申請計畫而不是客委會 05/14 01:41
→ jksen : 而且擇地申請的緣由是什麼也沒說，無法判斷好壞，並 05/14 01:42
→ jksen : 非說就不蓋了。至少我看到這新聞的解讀不會是周江杰 05/14 01:43
→ jksen : 要毀掉家鄉，感覺似乎引申太多 05/14 01:43
噓 Gandalf : 為什麼竹縣這麼窮？連關新路延伸付不出，現在連個 05/14 06:03
→ Gandalf : 圖書館也沒錢蓋？ 05/14 06:03
噓 ALEGG : 看法跟你不一樣叫做洗文XD 05/14 07:10
→ ALEGG : 客委會是主管什麼的？ 05/14 07:12
推 LeBronJames0: 不就寫說另外找地申請了嗎 什麼怪解讀？ 05/14 07:33
推 brightest : 付錢的最大阿 他不給錢怎麼蓋 05/14 08:22
噓 sikadear : 超好笑 沒執政權的又要背鍋了喔 05/14 09:06
推 condenza : 另擇地...是不是又要再拖個好幾年 05/14 09:07
→ yragggc : 鎮長說土地跟經費問題要另外蓋阿 05/14 09:13
→ yragggc : 現在通過的計畫就沒有包含圖書館，你的解讀有問題 05/14 09:15
噓 ktpp : 只是想帶風向吧，科科當竹北市長那麼久，還要幫講 05/14 09:53
噓 ktpp : 自己就特定濾鏡，還要別人不留言，徐禁評喔 05/14 09:55
推 lawyer94 : 縣市沒合併，經費資源過於分散，就沒錢搞大建設，弄 05/14 10:09
→ lawyer94 : 個公園，有除草清水溝就不錯了 05/14 10:09
→ lawyer94 : 可惜升格直轄市硬是被某人弄掉，結果自己後來後悔 05/14 10:09
噓 hyouun : 看法不一樣就不歡迎留言喔 05/14 10:28
噓 youreruhs : 請問落選的候選人是要怎麼擋掉勝選有實質權力的執政 05/14 10:35
→ youreruhs : 者呢？ 05/14 10:35
→ youreruhs : 你是不是故意來黑楊文科的反串綠共？ 05/14 10:36
推 andy910389 : 計畫通過但物價上漲所以跟客委會在爭取經費 但不給 05/14 11:15
→ andy910389 : 所以另外申請計畫 另尋土地蓋而已 沒這麼複雜 05/14 11:15
推 suii : 楊為何要被動支持。。。 05/14 11:24
噓 jameshu0910 : 縣民除了老一輩死忠的已經恨死領頭羊了，真的是竹北 05/14 11:29
→ jameshu0910 : 縣長 05/14 11:29
→ khhuang1 : 新竹縣除了竹北，其它鄉鎮不重要好嗎 05/14 12:18
推 frozen0205 : 因部分土地為國有財產署所有，加上物價上揚後客委會 05/14 12:22
→ frozen0205 : 補助經費不足，因此公所另覓土地興建 05/14 12:22
→ frozen0205 : 其他新聞內容 05/14 12:22
→ frozen0205 : 很多建設也是像鄉鎮市公所要提出來 縣政府是協助補 05/14 12:23
→ frozen0205 : 助立場吧 05/14 12:23
噓 jennyfish102: 特定顏色不要留言？所以我說各位藍綠白，都不要留 05/14 13:55
→ jennyfish102: 言喔！還是你說說看你指的不要留言是針對哪個顏色？ 05/14 13:55
噓 ezhik : 05/14 15:34
→ hedgehogs : 當然是變色龍可以留言啊 05/14 16:29
→ dreamislet : 1.鎮長明明有說圖書館在計畫內。 05/14 19:33
→ dreamislet : 2. 客委會佔補助款大宗，沒錢怎麼蓋？ 05/14 19:34
→ dreamislet : 3.鎮長走中間偏綠路線。 05/14 19:36
→ dreamislet : 4.另覓土地又要花多久時間？ 05/14 19:36
→ dreamislet : 5.經費不足？看高雄市追加要多少就有。 05/14 19:38
→ dreamislet : 6.出處自由時報，有問題向報社反映. 05/14 19:39
→ dreamislet : 一半留言討論顏色，你們有事嗎？ 05/14 19:40
→ dreamislet : @ktpp我有禁止你嗎？只是不要模糊焦點，你在帶什麼 05/14 19:42
→ dreamislet : 風向？做賊喊抓賊 05/14 19:42
→ dreamislet : 只是要問：本來要蓋，臨時又不蓋，是為什麼？引來一 05/14 19:43
→ dreamislet : 堆顏色，無聊 05/14 19:43
→ dreamislet : @0205 若客委會願意擔任主管機關，還可以申請無償 05/14 19:47
→ dreamislet : 撥用，懂？ 05/14 19:47
→ dreamislet : @layer94 人數不夠，你真以為能升格？ 05/14 19:47
→ dreamislet : 說好笑的才是有問題吧，有知識一點 05/14 19:48
噓 jkamberson : 偏要給紅色 05/14 20:42
噓 ezra : 我傻眼 實質掌權執政者沒能力怪別人不夠幫忙 妙妙妙 05/14 21:34
噓 ktpp : 傻眼，那麼多人都指出你的問題還不懂 05/14 21:39
噓 ktpp : 談政治那麼多篇就你被指正還硬要帶風向 05/14 21:42
→ jennyfish102: 看這講話口氣很常吵架喔！ 05/14 23:02
→ suii : 新竹縣什麼時候歸客委會管了？ 客語圖書館？ 05/14 23:12
推 chemtcwu : 原來周是縣長或鎮長，可以擋掉 05/15 08:52
噓 hogarth1985 : 就問前任客委會主委是誰，這篇根本帶風向帶的太過 05/15 12:42
→ hogarth1985 : 粗糙了 05/15 12:42
→ hogarth1985 : *現任*客委會主委 05/15 12:42
推 hogarth1985 : https://is.gd/jB4t6Z 05/15 12:44
噓 james123lkj : 就算有想法延後 但也沒說不蓋 直接就扣人家帽子實 05/15 12:48
→ james123lkj : 在不太好啊兄弟 05/15 12:48
→ jksen : 不是有幾個推文說延後的原因是因為經費不夠再擇地另 05/15 15:00
→ jksen : 外申請，好跟客委會"多要錢"(超出原本經費) 05/15 15:00
→ jksen : 原PO不知道是故意忽略還是看不懂 05/15 15:01
噓 ktpp : 明顯故意忽略帶風向，519記得上街抗議 05/15 15:15
噓 hogarth1985 : 本篇文還在？！竹東素質？ 05/16 06:40