※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1704860843.A.216.html
推 sadnessboy : 有同感 簡直在浪費我們的生命01/10 12:28
→ mar5566 : 交通專業都做不好了 誰做得好~~01/10 13:07
推 Ymie06 : 同感 新竹市交通處都還是沿用小智人馬…01/10 13:14
推 tmpss90105 : 一邊等左轉，一邊等行人，整條路塞死，新竹一堆路口01/10 13:23
→ tmpss90105 : 都這樣阿01/10 13:23
→ coke5130 : 小智時代火車站前已經改行人專用時向啦。那現在有01/10 13:24
→ coke5130 : 這個需要，是誰要背鍋？前市長？前後任交通局？現01/10 13:24
→ coke5130 : 任市長？冤有頭債有主呀，怎麼現在還是要小智背鍋01/10 13:24
→ coke5130 : 嗎？話說回來除了政務官，難道政府裡的事務官員難01/10 13:24
→ coke5130 : 道也因為輪替要大風吹嗎？01/10 13:24
→ coke5130 : 有市府信箱、有各黨的議員可以去反應呀。01/10 13:25
→ tomsawyer : 你覺得做人車分流的代價是啥 沒錯 就是等更久 已經01/10 13:53
→ tomsawyer : 夠賭了 紅燈更久 光復路會爆炸 這東西不是1+1就會01/10 13:53
→ tomsawyer : 更好 事情沒有O人想的這麼簡單01/10 13:53
推 Graciepores : 忠孝路右轉光復路算有人車分流吧？前面20幾秒有行人01/10 13:53
→ Graciepores : 號誌燈，結束後車子一樣可以通行，只不過我不知道多01/10 13:53
→ Graciepores : 久01/10 13:53
推 tomandnico : 我住這附近 我怎沒感覺這麼嚴重01/10 13:54
→ tomsawyer : 然後先叫清大多設一點收費站好嗎 每次週末就車龍排01/10 13:54
→ tomsawyer : 隊要出來 有夠智障01/10 13:54
推 bala045 : 就人多車又多 不然你蓋天橋阿 01/10 14:00
噓 peterkan : 你應該先抱怨為何車輛那麼多，都沒有限制. 01/10 14:02
推 MacD89 : 台北市一樣有一大堆路口一個綠燈只能過2～3台右轉01/10 14:05
→ MacD89 : 車 就車太多啊 下來用走的啦01/10 14:05
→ tomsawyer : 我幫翻譯好了： 林8 4輪皇帝 行人7414 憑什麼我左01/10 14:08
→ tomsawyer : 右轉要擋我道 乖乖等300秒好嗎01/10 14:08
推 bala045 : 結論 開車不要走那邊 要走那邊別開車01/10 14:08
推 ericeuro : 行人天橋拆了阿XD01/10 14:23
推 youreruhs : 你慘了，在這個板說新竹壞話01/10 14:27
推 Minilla : 原po 講的路段跟天橋無關。 那邊我也常經過，覺得01/10 14:52
→ Minilla : 還行，沒有到很塞01/10 14:52
推 hinew167 : 2024了，還可以推給小智！？01/10 14:59
→ hinew167 : 那你覺得這8年過的不好，肯定是日本人害的齁01/10 15:00
推 IMISSA : 那邊我也覺得車沒到很塞吧...01/10 15:03
推 nthank : 真的 開車就不要進光復路 不過我也不覺得那幾條路塞01/10 15:05
→ SapiensChang: 說真的 全世界的交通論點都是要為汽車設下重重障礙01/10 15:11
→ SapiensChang: 並且讓人轉往大眾運輸工具 但新竹只想做前面那部分01/10 15:11
推 rolyne : 我住在附近...沒覺得那麼塞啊..你覺得塞的時段是?01/10 15:19
→ seamask : 新竹還好吧，台北一堆這樣的路口01/10 15:20
推 jkamberson : 考駕照、買車的時候就應該有這樣的認知了吧01/10 15:39
→ jkamberson : 而且行人跟你等的一樣久好不好01/10 15:40
推 tmpss90105 : 人車分流，既公平又安全，也不會有那麼多對立01/10 15:45
推 hhhhirooo : 新竹紅綠燈設計指南：全部設99秒就對了！01/10 16:16
推 wacheck : 這裡不能說實話 會被噓01/10 16:25
推 bigmod : 打不贏就加入啊，歡迎下車走路 01/10 16:32
推 botnet : 目前好像各縣市各做各的 01/10 16:32
推 teamax : 簡單，那邊路口禁止車輛轉彎就好了 01/10 16:35
推 eddie0729 : 說實話理性討論哪會有人噓 目前才一個噓而已~~ 01/10 16:39
→ eddie0729 : 覺得會有人噓的是被害妄想症嗎??? 還是小智粉?? 01/10 16:40
推 z897899878 : 新竹最近很多斑馬線都內縮進來不會被車撞到，我覺得 01/10 16:41
→ z897899878 : 很有感耶 01/10 16:41
→ Noreendong : 當行人這麼爽 你為什麼不當行人 01/10 16:44
推 Armuu : 台北一堆 01/10 16:46
噓 dslite : ai大數據你敢嘴 01/10 16:58
推 Ymie06 : 提到小智好像戳到什麼一樣 交通處長就真的沒換 那 01/10 17:24
→ Ymie06 : 這樣整體設計理念就不太會變不是嗎？ 01/10 17:24
→ Ymie06 : 光復路燈號就連動 一個路口人車分開 那其他路口是 01/10 17:25
→ Ymie06 : 不是也要一起? 這沒有魄力很難做到吧 01/10 17:25
推 linhank : 車種分流的號誌卻很多欸 偉大的台灣交通設計 01/10 17:34
噓 hinew167 : 高市長任用誰不就是認同那些人的治理方式，還是小 01/10 17:39
→ hinew167 : 智威脅利誘高，逼她延用？ 01/10 17:39
推 KevinLow : 市長林智堅 立委林志潔負責 01/10 18:06
→ KevinLow : 高虹安管不到 交通處沒有一個人是高虹安派的 沒有一 01/10 18:08
→ KevinLow : 個人的績效是高虹安打的 01/10 18:08
推 youzi1114 : 事實就是根本沒那麼塞，如果真的夠塞你根本不會想開 01/10 18:11
→ youzi1114 : 車，巴不得輕軌趕快蓋 01/10 18:11
推 Ymie06 : 所以提到小智就是罵小智? 沿用不就是不會有什麼大 01/10 18:22
→ Ymie06 : 改變的意思嗎… 01/10 18:22
推 tgordoncheng: 這幾個都是行人先行幾秒後 車輛才綠燈 所以車輛時間 01/10 18:31
→ tgordoncheng: 就更短了 應該要車輛開始綠燈時行人就轉紅燈 01/10 18:31
→ Ymie06 : 意思不就是別期望高市府會有大改善啊 01/10 18:34
推 tgordoncheng: 今天才有感而發想說建功路只有一車道 左轉被對向 01/10 18:44
→ tgordoncheng: 出光明新村的塞住 右轉被行人塞住 20秒綠燈過不了 01/10 18:44
→ Ymie06 : 樓上t大 之前有針對某路口問過交通處負責燈號控制 01/10 18:45
→ Ymie06 : 的 有的行人早開會直接早紅 然後車輛的綠燈再一段 01/10 18:45
→ Ymie06 : 時間後才轉 所有總時數其實是一樣的 但不確定是不 01/10 18:45
→ Ymie06 : 是所有路口都是一樣 01/10 18:45
推 tgordoncheng: https://youtu.be/wsec3ZVZLyM 01/10 18:50
→ tgordoncheng: https://youtu.be/JLA9I4a-92o 01/10 18:54
→ tgordoncheng: 最近有重裝紅綠燈 但好像沒有調整秒數跟時相 01/10 18:55
推 tgordoncheng: https://youtu.be/kSCJfIX14pk 01/10 19:20
推 tgordoncheng: 紅綠燈同步轉綠 https://youtu.be/0lP-e6tIrxo 01/10 19:22
→ tgordoncheng: 好像是金城-建新一區 光復中學跟建中又自己一區 01/10 19:22
→ tgordoncheng: 這兩塊沒有到完全同步 01/10 19:23
推 tgordoncheng: https://youtu.be/jjPxm2RbEXc 01/10 19:32
推 disyou : 要花錢找人修改程式 目前重點路口有改 01/10 19:46
推 s5517821 : 等鼻安抓去關 下一個市長會處理 01/10 19:57
→ TSMCfabXX : 公務員體系要去抓最上面負責打考績的人才有用 01/10 21:23
→ TSMCfabXX : 市長很多是只負責蓋章 01/10 21:24
推 tgordoncheng: 補充建功路 https://youtu.be/Q5MlDr6C9bM?t=38 01/10 21:49
→ jennyfish102: 看時間吧！非中午用餐、上下班時間，都還好啊！可以 01/10 21:53
→ jennyfish102: 順利轉過去 01/10 21:53
推 JustWinslow : 建議每個路口都改成閃紅燈跟黃燈 自由看車 這樣效率 01/10 22:10
→ JustWinslow : 最高 但一堆智障再路上 這種行不通 01/10 22:11
推 Relid : 如果你住這附近，應該早就要學乖，避開你說的路口。 01/10 22:35
→ Relid : 至少建中路不塞，新源街路口更是沒有紅綠燈，金城一 01/10 22:35
→ Relid : 路也可以走，你偏要挑最塞的…（我極少走你說的這三 01/10 22:35
→ Relid : 個路口） 01/10 22:35
噓 ULISS : 誰拆的天橋？ 01/10 23:00
推 Arens5566 : 問就是大數據 01/10 23:20
推 horse2819 : 我每天去買晚餐 怎麼沒感覺到回堵 01/11 05:15
推 revorea : 公務員不做不錯、照舊就好 01/11 06:15
→ revorea : 台灣人太不鼓勵試誤了… 01/11 06:16
→ revorea : 連研發沒有一次成功都可以被叫「研發人為失誤」 01/11 06:18
噓 TFBF : 因為以前行人過不去你沒幫忙說話，現在沒人替你說話 01/11 07:14
→ TFBF : 很正常 01/11 07:14
噓 lovecorgi : 原P.O.這什麼言論 傻眼 01/11 08:51
推 rolyne : 我每天下午六點都會經過..怎麼覺得還好.. 01/11 09:03
推 tgordoncheng: 竹北很多路口都有行人先行數秒 但有些行人不是一開 01/11 09:04
→ tgordoncheng: 始就過馬路 後面才過來 這樣轉彎車還是會被卡住 01/11 09:04
→ tgordoncheng: 原PO設想的是行人跟車輛各自獨立綠燈互不干涉 01/11 09:05
→ tgordoncheng: 我自己是行人也覺得這樣很好 不用趕著過馬路讓車轉 01/11 09:06
→ tgordoncheng: (我知道會有人說不必 但我看到轉彎車排隊有夠長... 01/11 09:06
推 balius : 天橋連一般好手好腳的人都沒幾個想走，還是拆一拆吧 01/11 11:09
推 tmpss90105 : 清大天橋一開始的時候路面是沒有斑馬線的，你就一定 01/11 12:10
→ tmpss90105 : 得走天橋，這樣才有真正達到天橋的目的 01/11 12:10
推 ktpp : 安安市長上任，新竹都不塞車啦，有塞就是前朝遺毒 01/11 12:27
推 balius : 嗯啊，天橋這檔事就跟車種分流搞了幾十年要改回混流 01/11 13:24
→ balius : 就哭說這樣我以後都不知道要怎麼開車騎車了差不多 01/11 13:25