※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1554127836.A.E64.html
推 hbk20491 : 會 04/01 22:14
→ brian21201 : 你是60229就不會 04/01 22:21
→ xbc125 : 遊蕩加誤導就會這樣 04/01 22:23
推 jackshadow : 你也太雖 笑死 04/01 22:25
→ hoothoot : 敵人攻擊你時，改為攻擊隨機角色。我變隨機角色？ 04/01 22:26
→ jensheng09 : == 04/01 22:27
推 paul26277 : 遊蕩先>可能被打臉 誤導先>誤導0作用 04/01 22:27
推 gidens : 角色本來就包含英雄跟手下 04/01 22:27
→ hoothoot : 這是bug吧，這卡說明就是不管怎樣都不會打自已才對 04/01 22:28
推 hiyori9977 : 他打你的臉->三個秘密觸發了->遊蕩效果先發動 04/01 22:34
→ hiyori9977 : 召喚3費並攻擊他->爆炸發動->誤導發動 04/01 22:34
→ hiyori9977 : 改為攻擊另一個隨機角色->從3費手下改成你的臉 04/01 22:34
推 asdfadsl : 堆呀 不懂的東西就變bug啦。你撞他頭的時候秘密就已 04/01 22:36
→ asdfadsl : 經全部觸發了，誤導從遊蕩的怪物目標轉成頭上哪裡 04/01 22:37
→ asdfadsl : 不合理了 04/01 22:37
噓 jackjack674 : bug 04/01 22:40
→ cocola : 另一個隨機角色不應該包括我的英雄頭像吧 04/01 22:45
推 Lineage5415 : 會 04/01 22:45
→ hoothoot : 那先誤導觸發再遊燙觸發，會怎樣？ 04/01 22:47
推 Ahhhhaaaa : 本來就是BUG 對手攻擊目標已經轉移到怪身上 04/01 22:48
→ Ahhhhaaaa : 那怎麼會觸發誤導 假設誤導是之後才放的 04/01 22:48
→ Ahhhhaaaa : 同時觸發 然後誤導敘述"改為攻擊另一個隨機角色" 04/01 22:49
→ Ahhhhaaaa : instead it attacks another random character. 04/01 22:49
→ Ahhhhaaaa : 這裡的instead很明顯就是接續前面的your hero 04/01 22:50
→ Ahhhhaaaa : 前一句是When an enemy attacks your hero, 04/01 22:50
→ Ahhhhaaaa : 如果沒判定攻擊目標是英雄 誤導就不會觸發；如果判 04/01 22:50
→ Ahhhhaaaa : 定攻擊目標是英雄，誤導就不該攻擊到英雄 04/01 22:51
→ Ahhhhaaaa : 效果不符合敘述 當然是bug 04/01 22:51
→ hoothoot : 卡片說明：攻擊你時，改為「另一個」角色。這整句話 04/01 22:51
→ hoothoot : 「另一個」，中文上就是排除你的意思了。 04/01 22:51
→ hoothoot : 前面寫「你」，後面寫「另一個」。誰中文看不懂？ 04/01 22:52
→ asdfadsl : 攻擊你時:觸發改為攻擊另一個角色，觸發後目標又被 04/01 22:53
→ asdfadsl : 轉移，那當然能打頭了 04/01 22:53
→ hoothoot : 上面大大解釋英文，和我中文上的對照完全一樣 04/01 22:54
→ asdfadsl : 那先不討論誤導，遊蕩之後被爆炸能接受嗎？ 04/01 22:55
推 Ahhhhaaaa : 呃 就算遊蕩的怪物把攻擊目標轉移 也不會改變誤導 04/01 22:56
→ Ahhhhaaaa : 這張卡的卡面敘述和觸發條件 04/01 22:57
→ Ahhhhaaaa : 你選擇攻擊英雄 但這個"攻擊目標被轉移"是很妙的判 04/01 22:57
→ Ahhhhaaaa : 定 它判定上可以算是你同時觸發兩祕密的先決條件 04/01 22:57
→ Ahhhhaaaa : 但又基於滿足此條件之下 無法銜接誤導的後半敘述 04/01 22:58
→ Ahhhhaaaa : 話說回來 掛了誤導還被幹頭 這種事本來就很幹 04/01 22:58
→ Ahhhhaaaa : 同時掛兩個讓自己不會被幹頭的秘密 結果被幹頭 04/01 22:58
→ asdfadsl : https://i.imgur.com/eMY19Rs.jpg 04/01 22:59
推 Ahhhhaaaa : 英文文法中 逗點之後加instead的意思是"取而代之地" 04/01 23:00
→ asdfadsl : 痛能通過313解掉飛龍，背叛能通過伊莉丹跟飛刀手打 04/01 23:01
→ asdfadsl : 自己人。爐石本來就是觸發條件達成後再不直觀的事 04/01 23:01
→ asdfadsl : 都有可能發生 04/01 23:01
推 Ahhhhaaaa : 同樣是指定某個目標後 被轉移另一目標、取而代之 04/01 23:03
→ Ahhhhaaaa : 如果是牧師用死解一個大怪 觸發對面法術扭曲者 04/01 23:03
→ Ahhhhaaaa : 假設同時場上有諾格弗格市長 最後死還解到另一大怪 04/01 23:04
噓 daric9180 : 祖爾金的傷害法術都是砸自己臉 04/01 23:05
推 gd2s0203 : 對方是獵人耶 除了你那有嘲諷的頭像 還能打哪? 04/01 23:21
推 DavTheCool : 說bug的有沒有概念啊 發動跟效果處理是分開的好嗎 04/01 23:45
→ DavTheCool : 3個秘密都滿足條件而被發動 再根據順序做效果處理 04/01 23:46
→ hoothoot : 但是它沒有「處理」後半句的敘述呀->「另一個」 04/02 00:32
→ hoothoot : 它「發動」了，而沒去「處理另一個」，這很難懂嗎？ 04/02 00:33
→ Fino5566 : 一起掛就會這樣 04/02 01:30
推 nutta : 卡牌遊戲的規則邏輯是凌駕於語句字義的 04/02 02:09
→ nutta : 暴雪沒有要跟你玩誰英文比較好、誰中文比較好，甚 04/02 02:10
→ nutta : 至誰邏輯比較好，他爽怎麼寫就怎麼寫 04/02 02:10
推 stp9640502 : 這遊戲的秘密一直以來都是這樣觸發的 以前法反和法 04/02 02:10
→ stp9640502 : 扭也是 只是後來有被改 看你要不要燒到bz做更動吧 04/02 02:10
噓 tony332976 : 喔 04/02 07:22
推 sasa22444 : 趕快推不然別人以為我看不懂 04/02 08:10
推 hsiehhsing : BZ:要退環境 閉嘴 04/02 08:15
→ hoothoot : 他怎樣設計是他權力，但它的文字羅輯敘述是有錯誤的 04/02 09:08
推 Jamesyuu : 其實假設判定發動跟處理效果是分開的，其實沒有bug 04/02 09:29
→ Jamesyuu : 。你一開始被打臉，所以觸發所有秘密，然後開始處理 04/02 09:29
→ Jamesyuu : 效果，遊蕩的怪物把目標改成怪，然後誤導把目標(怪) 04/02 09:29
→ Jamesyuu : 轉移。邏輯上你是會被打臉的，不過的確他是沒講清楚 04/02 09:29
推 henry1234562: 沒有bug 所謂另一個 是當下攻擊目標以外的目標 04/02 11:46
→ henry1234562: 由於先觸發遊蕩 當下攻擊目標被改變成遊蕩的怪 04/02 11:46
→ henry1234562: 此時誤導的效果就是將攻擊對象換成遊蕩怪以外的目標 04/02 11:47
→ henry1234562: 所有秘密只要達成發動條件就都會發動 04/02 11:48
→ henry1234562: 不會因爲處理其他秘密導致狀況改變而不發動 04/02 11:48
→ guest99999 : 那你能解釋一下遊蕩怪物的功能嗎 04/02 16:13
→ guest99999 : When an enemy attacks your hero, summon a 3-Cos 04/02 16:13
→ guest99999 : t minion as the new target 04/02 16:13
推 h40209 : 確實是bug，但也是考古題了，就一貫的暴雪邏輯不可 04/02 16:34
→ h40209 : 質疑 04/02 16:34
→ UpMe : Henry解釋的更錯吧 我的臉才是觸發 你把遊蕩怪物的 04/02 17:36
→ UpMe : 成觸發了 中文很差你 04/02 17:36
推 Austin820920: 他的解釋是觸發是打臉，所以3個都觸發了，然後處理 04/02 20:57
→ Austin820920: 效果，遊蕩怪物叫3費且打它，爆炸燒2，誤導由於攻 04/02 20:57
→ Austin820920: 擊目標因為遊蕩怪物的效果現在是3費怪，所以要打另 04/02 20:57
→ Austin820920: 一個被賽到臉，一個是觸發條件，一個是效果，沒有 04/02 20:57
→ Austin820920: 衝突沒有bug，只是敘述的真的不是很好 04/02 20:57
→ UpMe : 我認為 我尊重它的設計 但是文字的bug 他必須承認 04/03 15:26
噓 Feverist : 錯字也太多== 04/04 21:21