看板Headphone
之前使用的是Earfun家的free pro 2，看了鄉民推薦有另外透過Oluv的EQ調音，音質真的
非常滿意，以2000元以內就能入手到這種音質表現真的CP值爆高。比較可惜就是第2代不
支援他們自家APP，另外就是降噪功能無法過濾掉風躁，所以外出走路時都只能切換成一
般模式。還有原廠的耳塞5個尺寸跟我的左耳都不合，耳溝的部分左耳也是一直喬不到適
合的位置來固定，最後是用Comply的記憶海綿耳塞來解決。
基於上述三點，當我看到earfun free pro 3有做改善，另外看其他硬體規格也都有升級
，趁著雙11有早鳥優惠時就立刻下訂，上週六拿到耳機後目前大約使用5天，跟第2代比較
起來有些體驗上的差異，發個心得文來做比較，讓還在觀望的人可以有個參考。
首先是音質：（2>3)
在3000元內的價位帶，free pro 3表現不算差，原廠的低音很渾厚，喜歡聽流行樂的人應
該會喜歡，加上透過他們自家APP可以很簡單的調EQ，要調出適合自己的音色並不難，但
真要跟2做比較的話，2透過Oluv調過EQ之後還是比目前的3好很多，差異感大概就像2是歌
手在耳邊唱給你聽或你就在現場聽演奏會的感覺，而3則是嗯...我正在用耳機聽音樂的感
覺，縱然已經使用app預設附的兩組Oluv大師的EQ還是有差。但我看Oluv的作者有說他還
在跟原廠爭取開放更進階的調音方式來改善，希望後面真的可以釋出更進階的版本來調成
至少可以接近2的感覺。Anyway, 有app能調還是方便很多，畢竟2的調法很複雜，有些技
術門檻，想知道的可站內信。
https://i.imgur.com/Obfcbq5.jpg
https://i.imgur.com/qrrbODg.jpg
https://i.imgur.com/de517nV.jpg
再來是配戴感：
穩定 3>2
舒適 看人
久戴 2>3
3的設計其實更貼近耳朵的人體工學，耳翼的部分跟第2代有很明顯的差異，配戴感更貼合
人耳的構造，配戴起來更穩定，這部分比當初2左耳我一直喬不到適合位置改善很多，但3
戴久反而有點輕微不適，可能是為了提供靈敏的觸控，第3代的外殼多了一層觸控層變厚
了（見比較圖），久戴外耳輪會有點不舒服。
https://i.imgur.com/a7Cj5vP.jpg
https://i.imgur.com/xHfLccM.jpg
https://i.imgur.com/kAwhkFy.jpg
降噪模式：（3>2）
3除了多一個降風躁的演算法選項可選，另外還有3組針對不同耳道的降噪配置可選，但降
風躁與一般降噪不能同時選，選了降風躁會降低主動降噪的效果，但有降風躁外出還是方
便很多的。
而一般降噪從數據上來說也是3比2好，3的ANC有到43dB，2只有40dB，但實際聽感差距不
大，可能我用記憶海綿耳塞所以被動隔音已經不差了，日常坐公車或坐捷運開主動降噪算
是有效果但絕不會好到能跟其他知名的廠牌比，且遇到高頻噪音幾乎是無法抵抗的，基本
上這價位帶買的耳機對降噪效果不用抱太大的期待，當成買音質送降噪即可。
https://i.imgur.com/j8VTbZ8.jpg
https://i.imgur.com/7P4h5z5.jpg
https://i.imgur.com/J5dafxw.jpg
通透模式：（2>3）
當初拿到2的時候，通透模式真的很令人驚艷，聲音非常自然，幾乎是與外界真實聲音完
全一樣，唯一可惜的是2不像Airpods pro有人聲加強的效果，但通透模式的聲音自然到會
令你一直拿下耳機再戴上，去比較我是不是真的帶著耳機那種感覺。
而拿到3之後，3的通透讓我很不習慣，聽起來就像聲音被關在小房間裡面的感覺，跟Airp
ods pro 2的通透有點像，但又沒有人聲加強的效果，所以一到比較吵雜的環境就算開通
透模式，別人跟你說話還是會聽不清楚，必須拿下耳機才能聽清楚別人說甚麼，就這點真
的很不習慣，另外還有切換ANC跟通透模式好像內建的EQ都有變，對聽感很注重的人要另
外配置不同的EQ來對應。
連線品質（3>2）
2,3的穩定度都很好，但3的距離比2更遠，連線速度也很快，還支援多點連線，可同時連
接兩個裝置，2就只能連單一裝置，這點3真的方便很多，看規格介紹3有最新藍牙5.3跟LE
Audio，但我不知道怎麼看就是。
其他圖片如下
充電盒3比2大，都有無線充電
https://i.imgur.com/mpPp5GR.jpg
打開的樣子
https://i.imgur.com/DGPGkG8.jpg
配件
https://i.imgur.com/YKA4XpC.jpg
3有多附一組記憶海綿耳塞
https://i.imgur.com/6iUUGzE.jpg
以上就是這幾天使用上的感覺，通話的部分還沒去比較，但這幾天跟別人通話也沒有人反
應聽不清楚，有空再來錄音測試看看，以這兩代耳機在使用優惠折扣後都能買在2000元上
下的價位來說，CP值都算非常高了，但如果對音質有很要求的話，2應該還是首選；如果
以功能完整度來說，3會是更全面的選擇。
--
不太確定是不是，但原廠app只能調+-10的範圍好像也有差，之前2代用第三方app調有超
過+-10的數值。
官方是說3有單次7.5hr，但我不知道是不是我連多點的關係，好像大概只有4hr。另外我
覺得2應該很夠用啊，用一般模式會省電很多，單次3~4hr應該都有，如果你沒到這續航，
保固內如果是台灣代理商好像可以直接換全新的。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.82 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1700639534.A.D73.html
推 biaw: 3代沒有辦法針對每個人耳道的容積做修正 所以可能是接近2代11/22 16:47
→ biaw: 共振頻率調錯的聲音吧11/22 16:47
推 march828: 請問3續航如何？我的2感覺單次不太夠用11/22 17:31
推 gameguy: 看到Earfun寄給我的信，結果什麼都沒買的GG路過11/22 19:06
推 biaw: 要電力的話其實1最夠用 比數據上的差距還多很多 1也一樣有o11/22 19:19
→ biaw: lav調音參數可以搭配 11/22 19:19
推 jessel: 手邊有air pro 3, 很不錯， 但不調EQ真的不怎麼能聽 11/22 22:50
推 biaw: olav EQ是parametric EQ, 和multiband slider EQ自由度不同 11/23 00:02
→ jessel: Air pro 3預設的聲音很平，不調整頻段EQ很不自然11/23 01:44
→ biaw: 只有olav過的earfun才有買的意義 earfun自己的調音的水準從11/23 02:37
→ biaw: 他們自家的uboom L v5版本和olav做的v4版本就可以知道差距11/23 02:38
→ DonAgapeGun: 其實這款耳機才剛出，還會陸續推韌體更新，今天剛收11/23 12:31
→ DonAgapeGun: 到更新通知，改善降噪與通透11/23 12:31
推 biaw: 如果高通開放parametric eq給earfun讓olav調 那我就去訂至 11/23 12:59
→ biaw: 少兩組 不過這種要輸入一堆數字也難畫介面的系統機率應該極 11/23 12:59
→ biaw: 低 11/23 12:59
→ DonAgapeGun: 好奇為何不跟2一樣調法 11/23 18:26
推 biaw: 1代和2代都是用達發的晶片 3是高通 達發的調參工具怎麼可能 11/23 20:50
→ biaw: 對高通的機器使用？ 11/23 20:50
→ jessel: Earfun現在10級的EQ調調其實就滿可以好聽的了 11/24 05:22
→ a312126: 兩次感覺真的不夠用 11/24 09:53
推 farnorsh: 推 我也比較喜歡有app控制的版本 11/24 13:24
