[討論] 讓電業售電競標不就好了嘛？

台電不是喜歡民營化嗎？ 就讓台電當個電路的仲介 以後民眾要買電，就要搶 電廠要售電，就跟民眾簽合約 簽多少合約，也決定台電跟你收多少電 如果你賣不掉，就不要幹了 太陽能想賣，就去跟民眾簽約 賣出去多少台電就收多少 火力發電廠附近的居民可以優先簽約 當然你住在附近,但很愛綠能， 也可以買太陽能 台電就會在帳單幫你計費為太陽能 這樣愛核能的就買核能， 愛火力就買火力， 愛太陽能就買太陽能 多棒啊，不是嗎？ 你拿著帳單，就可以說你比誰都愛綠色能源 不要混在一起嘛 不要覺得我在酸喔！ 完全可能有許多民眾比較有錢支持太陽能 就會有人請明星代言， 自己用太陽能,好環保 跟捐錢換道德值一樣， 就可以高人一等 同樣手機，也有人願意花更多錢嘛 這種信仰，完全可以解決問題 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.218.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752385064.A.1C4.html

推 pemoney: 台灣太小了不行美國你可以選綠電較多的廠61.224.203.32 07/13 13:39

→ pemoney: 商來買61.224.203.32 07/13 13:39

→ pemoney: 這就是綠電不應該讓台電承包61.224.203.32 07/13 13:40

→ pemoney: 不然就讓台電自己蓋綠電61.224.203.32 07/13 13:40

→ pemoney: 你要讓台電全收才是不合理的61.224.203.32 07/13 13:40

→ pemoney: 妳可以讓廠商自己去蓋自己去賣這樣才對61.224.203.32 07/13 13:40

推 CavendishJr: 日本就是這樣阿，但是還是會影響不 101.138.116.93 07/13 13:44

→ CavendishJr: 同能源到電價，比如最近的重啟核電 101.138.116.93 07/13 13:44

→ CavendishJr: ，就評估因為安全對策費用增加，所 101.138.116.93 07/13 13:44

→ CavendishJr: 以買核電可能電價漲連帶影響買其他 101.138.116.93 07/13 13:44

→ CavendishJr: 電的電價一起漲 101.138.116.93 07/13 13:44