Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題

: 我發現青鳥的腦袋裡 : 現在都充滿著沒給台電一千億 : 就會讓台電倒 不然就是要讓電價漲 所以一定要補貼台電 : 但是青鳥有沒有想過為什麼民進黨執政後的台電 : 會被民進黨搞到虧損啊？ 原因很簡單 因為台灣經濟發展太快 而在之前大家被馬英九執政嚇到 以為拼經濟很難 結果蔡英文把633做到了 導致電力規劃錯誤（高科廠狂蓋） 不過正因為經濟發展超乎預期 後面幾年稅金年年超收 故拿多收的稅補貼台電 這就是民進黨的處理方式 雖然不太好但至少有邏輯 當然人民也是有疑慮的 所以去年立法院讓藍白多數 結果藍白有提出什麼處理方法？ 提出恢復核電 但興建需要幾年有沒有評估？ 根據核4的經驗至少要10年 那這中間的空窗期對策是什麼？ 不補助台電然後發一萬 這就像把生金蛋的雞殺了取卵 爽了一時，物價通膨則是永久 還敢問青鳥有沒有想處理問題 綠的補助台電穩定物價 也算是給你一萬 只是變成其他方式給你 藍白的給你一萬不補助台電 電價漲跟發錢導致通膨 你原本收入的實質購買力會縮水 所以實拿的一萬不值現在的一萬 明年沒一萬物價也不會回去 對你原本收入的購買力傷害一樣在 真的去動腦思考就知道 藍白提出了比綠還爛的電力政策 被罷免只是剛好而已 : 民進黨如果繼續圖利綠電業者 : 不徹底解決用高成本的發電的問題 : 長遠來看這一千億根本不夠啊 : 難道青鳥會捐自己的錢去讓民進黨執政下的台電維持營運嗎 : 青鳥要是有這麼有錢就不會連車票都買不起了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.144.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752357278.A.64E.html

推 Cosmoswalker: 鄧佳華去當台電董座都能瞬間轉虧為 223.138.68.124 07/13 06:00

→ Cosmoswalker: 盈，後果全民負擔而已 223.138.68.124 07/13 06:00

→ hang520: 可是我們的政府跟我們說台灣沒有通膨111.241.160.243 07/13 06:03

→ hang520: CPI 2以下，都可以降息了呢111.241.160.243 07/13 06:04

推 KurtCobain: 中肯 101.12.152.255 07/13 06:04

→ hang520: 所以電力政策錯誤就是一直補貼嗎？111.241.160.243 07/13 06:05

→ hang520: 發展AI只會更耗電，繼續補貼電價？111.241.160.243 07/13 06:06

→ xra686: 沒差啦 白藍就多數 他們怎麼凹 都沒問題 219.70.139.132 07/13 06:10

→ xra686: 下次好好選啦 219.70.139.132 07/13 06:10

噓 since8675: 說個笑話：有邏輯www 反正綠色執政， 42.72.180.107 07/13 06:14

→ since8675: 藍白負責 讚讚讚 42.72.180.107 07/13 06:14

噓 elibra01: ZzzZz 111.71.88.242 07/13 06:15

噓 since8675: 補助台電穩定物價，還真敢講... 42.72.180.107 07/13 06:17

→ since8675: 也是啦...到時候物價上漲又可以怪都是 42.72.180.107 07/13 06:18

→ since8675: 藍白普發一萬，老狗變不出新把戲www 42.72.180.107 07/13 06:18

推 audic: 哪裡有發展核電就不會虧錢的錯覺？世界上十 49.218.90.66 07/13 06:22

→ audic: 年內新蓋核電每度成本沒有一個國家低於3.5 49.218.90.66 07/13 06:22

→ audic: 元每度，放在台灣都是虧錢 49.218.90.66 07/13 06:22

推 audic: 50年以上延役核電才有可能低於2元每度，還 49.218.90.66 07/13 06:24

→ audic: 是嚴重低估 退役成本後的結果 49.218.90.66 07/13 06:24

推 audic: 台灣虧錢因為低電價，拿世界上第一名績效 49.218.90.66 07/13 06:25

→ audic: 的台電還是虧。幣值升值是很大幅度可以降低 49.218.90.66 07/13 06:25

→ audic: 台電虧損 49.218.90.66 07/13 06:26

噓 since8675: 哦...是哦www 所以其他發展核能的國家 42.72.180.107 07/13 06:27

→ since8675: 都是笨蛋，只有台灣發展綠電最聰明惹 42.72.180.107 07/13 06:27

→ since8675: 嘻嘻 42.72.180.107 07/13 06:27

→ LCH41777: 前幾年補貼台電還不是一樣漲電價漲物價 49.218.140.207 07/13 06:40

→ LCH41777: ，誰說補貼台電就不會漲電價 49.218.140.207 07/13 06:40

推 jetalpha: 台電是國營事業，會虧錢跟它有配合經濟 36.238.18.104 07/13 06:46

→ jetalpha: 政策的任務有關， 36.238.18.104 07/13 06:47

→ jetalpha: 這從台灣的電價跟其他國家相比算低的現 36.238.18.104 07/13 06:47

→ jetalpha: 象看得出來喔。 36.238.18.104 07/13 06:47

推 GGFACE: 民進黨的邏輯就是不搞定核能 瘋狂推沒效 60.103.237.254 07/13 06:57

→ GGFACE: 率不穩定的綠能 懂惹 60.103.237.254 07/13 06:57

→ scott01: 補助台電 其實是補助用電大戶 一個四口 114.137.1.212 07/13 06:58

→ scott01: 家庭拿四萬 跟 讓用電大戶省幾十萬 哪個 114.137.1.212 07/13 06:58

→ scott01: 對老百姓有利？ 114.137.1.212 07/13 06:58

推 fly5566: 補助台電穩定物價對老百姓比較有利 218.164.88.99 07/13 07:06

→ scott01: 十幾年前台電不虧損 物價穩定才是對老百 114.137.1.212 07/13 07:15

→ scott01: 姓最有利對嗎？ 114.137.1.212 07/13 07:15

→ doggy2525: 事實就是經濟發展快到國民黨跟不上 以 122.118.220.10 07/13 07:37

→ doggy2525: 為還在22k 122.118.220.10 07/13 07:37

噓 gzliu: 所以小菸和花媽算錯了？政務官要不要負責？ 114.38.132.84 07/13 07:38

噓 gzliu: https://i.imgur.com/BTovJhx.gif 114.38.132.84 07/13 07:41

推 cloudyst: 從賺幾百億到虧幾千億，肯定中間有水流 42.70.156.46 07/13 07:47

→ cloudyst: 到某系統了 42.70.156.46 07/13 07:47