看板HatePolitics
1.新聞網址︰
https://bit.ly/4eCRUIw
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題：
憲法定位兩岸為兩國或兩區？ 蘇素娥：非大法官解釋範圍
4.完整新聞內容︰
賴清德總統日前演講時講到「制憲時沒台灣代表」，並提到兩岸定位是否為兩區議題，國民
黨立委翁曉玲今於審查司法院副院長被提名人蘇素娥時詢問相關議題。蘇素娥表示，賴總統
發言有個人依據，這不便評論；兩岸定位則是政治問題跟統治行為，不是大法官解釋範圍。
蘇素娥表示，賴總統的發言有他的依據，這不便評論，而網路上也有很多不同的說法，或許
可以利用這機會，大家找出相關史實討論。翁曉玲驚呼「不可思議」，副院長暨大法官被提
名人竟然連制憲史都不清楚，令人感到非常訝異。
翁曉玲追問憲法相關議題，包含賴總統「中華民國憲法是災難」，以及憲法中兩岸關係的定
位；蘇素娥回應，中華民國憲法是要守護的對象，
而憲法中對兩岸關係也界定「另以法律定之」，
是兩國還是兩區這是政治問題跟統治行為，
不是大法官解釋範圍，先前也已有大法官不介入領土的釋憲實務。
翁曉玲提到，賴總統近期「團結國家十講」說有「政治對抗法案」，那包含近期軍人加薪、
警消年改、財劃法等屬於哪種法案？蘇素娥表示，要看怎麼定義「政治對抗法案」，但之前
釋憲實務都是認為政治問題不要介入。翁曉玲也說，那未來大法官面對政治問題時就應自制
、退縮、不宜介入。
5.附註、心得、想法︰
就説了，憲法代表的是行政權力（統治行為）
跟啥一國兩區還是兩國的一點關係都沒有。
所謂的政治上的問題就是國際上，超越憲法的問題，大法官又不負這種責任。
上人這樣問敢情把大法官當上帝是吧？
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
PiTT
// PHJCI
--
╬
信基督得美國大魔王╬
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.150.19 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752102675.A.06D.html
推 CCNK: 那個是要人民代議士要啟動修憲的東西220.138.47.117 07/10 07:17
→ geordie: 修完要公投，若牽涉到國際政治的話，還114.40.150.19 07/10 07:19
→ geordie: 有的玩的114.40.150.19 07/10 07:19
推 rwhung: 憲法沒寫，大法官就管不到了118.171.15.159 07/10 07:23
推 Sinful: 國民黨老是在騙人把這種事說成憲法制定220.137.212.202 07/10 07:34
推 teke: 翁上人把憲法法庭修嚴，然後要大法官承擔國101.10.244.247 07/10 07:38
→ teke: 際政治，翁上人先面對修選罷法都抓到國民黨101.10.244.247 07/10 07:38
→ teke: 的，丟不丟臉啊101.10.244.247 07/10 07:38
→ geordie: 憲法就國民黨寫的，上人覺得自己有足夠 114.40.150.19 07/10 07:40
→ geordie: 的理由賦予它意義吧 114.40.150.19 07/10 07:40
推 pivotalHarry: 這種低能立委 連1993年的釋字328號 101.10.237.44 07/10 07:43
→ pivotalHarry: 解釋都不知道 聽說還是法學博士欸 101.10.237.44 07/10 07:43