Re: [討論] 法國教授:民進党專做假新聞

看板 HatePolitics
作者 kterry01 (joker01)
時間 2025-07-02 10:15:18
留言 17則留言 (8推 1噓 8→)

: ※ 引述《jstar100 (xyz)》之銘言: : : 法國里昂第三大學中文系終身教授兼巴黎第十大學跨領域多語研究中心研究員蘇哲安( : : Jon D. Solomon),則在個人臉書發文,直指該事件料是媒體製造出來的「假新聞」,「 : : 完全是毫無根據的指控和猜測」。蘇哲安強調,該事件唯一能證實的事情,僅有某名捷克 : : 司機當時「尾隨」蕭美琴的座車,其他內容卻都是未經證實的猜測。 : : 蘇哲安說的很婉轉,但一看就知道他很想講 : : 民進党就是做假新聞的垃圾執政党 : : 只是歪國人都是很nice的,講事情都是以事情為主 : : 但明眼人都知道就民進党為了大罷免搞假新聞 : : 為了鳥蟾相信跟利用這些假新聞來攻擊藍白 : : 在這裡鳥蟾是不是人也很難講了,昨天搞那一堆垃圾發文 : : 民進党搞死人就是民進党搞死人,當事人第一時間就講出來了 : https://voicettank.org/single-post/2020/04/15/041502/ : https://reurl.cc/DOn6Ld : 先說結論 蘇哲安(Jon D. Solomon) : 曾經在幾個大事件"剛好"都幫中共說話 : 包括武漢肺炎、香港反送中。 : 還曾經發起港大調查及審查袁國勇和龍振邦兩位教授批評武漢肺炎的言論 : 說這兩位教授文章構成「殖民種族歧視」 : 這咖就是專門用法國學者身分出來幫中共洗地的角色 : 不過親共下幹黨喜歡引用這咖的言論出來幫洗也不意外就是 也不用討論親中學者洗地的事情拉, 最簡單的邏輯, 以老共的尿性, 捷克情報單位透漏老共在蕭訪問捷克的時候跟蹤甚至意圖製造碰撞事故, 這麼大的指控, 老共的回應是啥? 「台灣沒有副總統」 「我們外交人員按照當地法律辦事」 「捷克不該讓台獨竄訪」 ??? 靠北, 你戰狼外交應該是要求捷克政府限期道歉, 更正新聞內容才對啊? 「怎麼可以隨便抹黑我大中國?我中國很nice的。」 「中國外交官因為戰狼外交太囂張被其他國家批評甚至趕出去的事情哪會發生?」 結果勒? 弱弱的回應了幾句再叫親中學者洗地, 哭阿。 然後支八版當寶, 不意外。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.213.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751422520.A.9E8.html

bearss: 問A答B阿 跟那兩個下幹黨手法如出一轍 59.125.82.148 07/02 10:17

Robben: 問A答B 49.218.230.32 07/02 10:17

slimak: 正常邏輯很難理解他們 101.9.102.58 07/02 10:18

gogobar: 根本沒證據的東西,造謠只出一張嘴220.133.218.212 07/02 10:18

bearss: 柵欄版2小時爆文 就知道五毛很在意了 59.125.82.148 07/02 10:19

kingofturtle: 問A答B不就腳尾昌的專長嗎 111.71.36.20 07/02 10:19

Robben: 現在柵欄豹紋這麼慢喔 49.218.230.32 07/02 10:20

chovanas: 套用板上支畜們也很愛用的辯法:支共的 114.136.96.232 07/02 10:20

chovanas: 回應就是最好的證據 114.136.96.232 07/02 10:20

audic: 沒證據的東西,美國歐盟日本都信惹,柯柯, 123.195.47.252 07/02 10:21

audic: 當這些國家都綠營側翼? 123.195.47.252 07/02 10:21

gogobar: 歐盟日本都是美國的走狗專門黑大陸的Zzzz220.133.218.212 07/02 10:21

DosTaLiCa: 藍白抹綠 也完全沒證據阿 60.248.140.207 07/02 10:22

chovanas: 狗畜霸你這講法不就「整條公路只有我沒 114.136.96.232 07/02 10:23

chovanas: 逆向」 114.136.96.232 07/02 10:23

kterry01: 當初五眼聯盟都被EE控制了,安啦,捷克 61.231.213.113 07/02 10:25

kterry01: ?功德ok的 61.231.213.113 07/02 10:25

您可能感興趣