[討論] MAGA們真的是孤立主義者嗎？

如果將MAGA視爲一個團體， 這個團體真的抱持孤立主義嗎？ 當川普在爭論中用51州消遣杜魯多之後， MAGA這群人沒有出言勸阻，沒有試圖緩和局勢， 反而更進一步的轉發、再創作、轉發其它MAGA的再創作… 然後是格陵蘭…. 但，如果說他們只是單純的樂子人， 馬斯克和川普鬧翻的時候， 他們又忙著幫馬斯克說話、試圖緩和局勢。 如果說他們只是單純支持川普， 偏偏他們對川普目前的中東政策很有意見， 甚至可以公開指責川普背叛。 MAGA的精神領袖（實質領袖?）馬斯克， 在德國的大選中公開的支持德國的另類選擇黨。 在X上，有著（曾經有著?）大量的，對於印度的侮辱， 最近可能有大量的對於猶太人的攻擊。 對東邊努力的和德國執政黨交惡， 對西邊則努力的惹火印度， 南邊…好吧，移民問題算神主牌。 對北邊，甚至試圖和加拿大開戰， 全力惹火丹麥和格陵蘭… 在此之外，更努力的在語言文字上攻擊猶太人。 這樣子的一群人，真的抱持孤立主義嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPad --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.145.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750484305.A.BF7.html

→ aragorn747: 說了都是左媒造謠然後沒腦的台派綠畜 101.10.94.221 06/21 13:41

→ aragorn747: 民進黨軍武版全信了 101.10.94.221 06/21 13:41

推 HenryLin123: 只看膠媒就會變這樣 98.35.229.22 06/21 13:43

→ HenryLin123: 看膠媒了解美國等於看八卦了解台灣 98.35.229.22 06/21 13:43

→ MoneyMonkey: 你們說的左媒造謠是哪一部分? 1.162.145.217 06/21 13:44

→ MoneyMonkey: 或著你說的左媒是指馬斯克的X(twitte 1.162.145.217 06/21 13:44

→ MoneyMonkey: r ）？ 1.162.145.217 06/21 13:44

→ MoneyMonkey: 還是你們推錯篇了？ 1.162.145.217 06/21 13:44

噓 HenryLin123: 蛤？ 98.35.229.22 06/21 13:47

推 siegfred: 可以看成馬斯克的追隨者？ 1.164.242.43 06/21 13:47

→ siegfred: 反正他們只佔很少一部分的人 1.164.242.43 06/21 13:47

→ jeff0811: 是霸權主義者，不是孤立主義者 101.9.96.34 06/21 13:50

→ MoneyMonkey: 但是MAGA的影響力很大，而且， 1.162.145.217 06/21 13:51

→ MoneyMonkey: 如果他們只是很少的一群人， 1.162.145.217 06/21 13:51

→ MoneyMonkey: 他們就在X上創造了巨大的….（信息繭 1.162.145.217 06/21 13:51

→ MoneyMonkey: 房？） 1.162.145.217 06/21 13:51

→ MoneyMonkey: 回覆jeff0811，但，誰的霸權？ 1.162.145.217 06/21 13:52

→ jeff0811: 美國的霸權，字面上不就這個意思？ 101.9.96.34 06/21 13:53

→ jeff0811: 他們從來不否認這個意圖 101.9.96.34 06/21 13:54

→ MoneyMonkey: 惹火所有的盟友，要怎麼建立王霸之業 1.162.145.217 06/21 13:55

→ MoneyMonkey: ？ 1.162.145.217 06/21 13:55

推 siegfred: 只能說 川普的MAGA ，和孤立主義者的MAG 1.164.242.43 06/21 13:57

→ siegfred: A意思不一樣，但是用同一個名詞，會讓我 1.164.242.43 06/21 13:57

→ siegfred: 們搞不清楚 1.164.242.43 06/21 13:57

→ jeff0811: 那就是一人可以對抗全球的邏輯思維，從 101.9.96.34 06/21 13:58

→ jeff0811: 川上任那樣不是這麼幹 101.9.96.34 06/21 13:58

→ MoneyMonkey: 這些孤立主義MAGA真的是孤立主義嗎? 1.162.145.217 06/21 13:58

→ siegfred: 至少目前美國政府不是孤立主義，還在支 1.164.242.43 06/21 13:59

→ siegfred: 援中東和東亞的盟友 1.164.242.43 06/21 13:59

→ MoneyMonkey: 如果他們認爲一個美國可以對抗全球， 1.162.145.217 06/21 14:00

→ MoneyMonkey: 怎麼突然間又不敢介入以色列和伊朗之 1.162.145.217 06/21 14:00

→ MoneyMonkey: 間? 1.162.145.217 06/21 14:00

→ siegfred: 這可能是美國孤立主義者不開心的原因， 1.164.242.43 06/21 14:01

→ siegfred: 覺得川普跟他們不是同一派 1.164.242.43 06/21 14:01

→ MoneyMonkey: 我現在的疑惑是，這些孤立主義（？） 1.162.145.217 06/21 14:02

→ MoneyMonkey: MAGA， 1.162.145.217 06/21 14:02

→ MoneyMonkey: 真正的想法到底是什麼? 1.162.145.217 06/21 14:02

→ siegfred: 孤立主義者不在乎美國偉不偉大，只是希 1.164.242.43 06/21 14:04

→ siegfred: 望美國不要再當全球秩序的維護者，把資 1.164.242.43 06/21 14:04

→ siegfred: 源留給自己國民，其他國家亂讓他們自己 1.164.242.43 06/21 14:04

→ siegfred: 去處理 1.164.242.43 06/21 14:04

→ MoneyMonkey: 孤立主義(?)MA(?)GA 1.162.145.217 06/21 14:05

→ MoneyMonkey: 公開支持其它國家的某些政黨不違背孤 1.162.145.217 06/21 14:06

→ MoneyMonkey: 立主義嗎? 1.162.145.217 06/21 14:06

→ siegfred: 例如美國國防預算一兆美金，這些人會想 1.164.242.43 06/21 14:07

→ siegfred: 怎麼不是用在自己身上，花一堆錢去對抗 1.164.242.43 06/21 14:07

→ siegfred: 中俄，這到底干我什麼事 1.164.242.43 06/21 14:07

→ MoneyMonkey: 社會福利支持者? 1.162.145.217 06/21 14:08

→ aragorn747: 川普都說maga是他起頭 其他那些自以 101.10.94.221 06/21 14:09

→ aragorn747: 為maga的根本無法代表maga 就一堆智 101.10.94.221 06/21 14:09

→ aragorn747: 能不足的整天幻想什麼是maga 101.10.94.221 06/21 14:09

→ aragorn747: 孤立主義從頭到尾就是左媒造謠 我打從 101.10.94.221 06/21 14:10

→ aragorn747: 一開始就強調很多變 101.10.94.221 06/21 14:10

→ MoneyMonkey: 我這邊不是在疑惑川普的想法， 1.162.145.217 06/21 14:14

→ MoneyMonkey: 是在困惑於那些在X和Truth Social上 1.162.145.217 06/21 14:14

→ MoneyMonkey: 有巨大影響力的MA(?)GA的想法。 1.162.145.217 06/21 14:14

推 bruce2248: 為什麼MAGA叫大家公平貿易 不要把靈魂 114.24.77.42 06/21 14:26

→ bruce2248: 賣給極權國家叫做"惹火盟友"? 114.24.77.42 06/21 14:26