[討論] 上週公聽會高院法官文家倩就已打臉腳尾昌

是這樣子的啦 上週因法庭直播這個修法所召開的公聽會反對的法界人士非常的多 其中有兩段很有意思，一段是高院法官文家倩，另一位是常在法律 事務所的律師吳維雅，因為原影片都有將近7分鐘以上，我就只講涉 及腳尾昌此事行為關聯的內容 https://iili.io/FxBLoXa.jpg https://iili.io/FxBLnzg.jpg 結果昨天許甫居然還好意思提到高院法官文家倩，我真的笑死欸， 法官協會發文反對的內容之一就有提到那天公聽會後果然就出現了 用標題斷章取義帶風向的影片，然後下面的留言果然就是一狗票完 全沒有在討論實質討論內容，純粹謾罵的留言在帶風向，然後法官 協會所提到的那隻影片是誰剪的？就是腳尾昌御用剪輯比特王啊 https://iili.io/FxB8QUu.jpg 來這次腳尾昌這件事才距離一週而已，是不是再再坐實了文家倩法 官的說法蛤？ https://iili.io/FnDwv1e.jpg 當中文家倩法官有一段是這樣講的： 「美國前大法官anthony kennedy曾說過，如果法庭活動可以公開播 送，律師、檢察官可能會從原先將法官、陪審團作為訴求對象，改 為以攝影機、媒體、社會大眾為訴求對象，法律專業人士會傾向於 發表能受到媒體關注的名言，而非專注於實質的法庭辯論，所以我 們可以預見如果變成可以公開播送時，檢辯可能會把重點放在表演 ，而不是審判，他會將訴訟的焦點放在舞台效果，而不是證據本身 ，這樣會造成法庭活動變成娛樂化、綜藝化」 另一段提到關於心證形成，跟任意翻拍剪輯妨礙司法公正的部分： 「開放法庭直播之後，不可避免的就會引起輿論審判跟全民公審的 效應，但這樣真的對被告來說是一種公平的審判嗎？可以形成更正 確的心證嗎？那人民在看公開播送時的閱聽習慣上，有可能是同時 開了很多網頁隨時轉來轉去，或在中間過程中受到這件事、或那件 事的干擾，他可能沒辦法全程專注在審判過程內容，跟他在現場觀 看旁聽是不同的，所以在這樣前提所產生的可能是片段零散拼湊而 成的心證，會淪為一種斷章取義的印象審判 再來另外人民也可能受到當事人、檢辯、證人、被告他們的外型穿 著談吐儀態的影響而產生一種偏見預斷的心證，在國民法官施行後 就經常能發現會有這種現象，但還是可以盡可能避免的原因是因為 法官可以透過審前說明、訴訟指揮、評議說明，避免產生偏見預斷 的狀況，但如果是法庭直播時沒有人能對閱聽人產生任何解釋和說 明，這些都可能對被告產生不公平的審判結果 我們目前其實是沒辦法避免民眾去翻拍剪輯加工法庭直播畫面的情 形，因為我們不像英美他們有藐視法庭罪，可以去避免處罰這樣的 行為，更何況現在還有很多自媒體也根本不受到這些自律規範，那 另外如果有人把法庭直播畫面上傳到網路作為訴訟外不當使用時怎 麼辦？」 我這邊引述的內容還只是文家倩法官公聽會內容裡面的3分之一不到 而已，我就問這些低能網軍討論了任何什麼跟她談話內容有關的東 西在哪裡？ 蛤？ 廢物 https://iili.io/FxB8sf9.jpg https://iili.io/FxB8Lle.jpg https://iili.io/FxB8bOx.jpg https://iili.io/FxB8DRj.jpg https://iili.io/FxB8tHb.jpg -- 看不懂就說看不懂啦，可憐 裡面就提到關於惡意剪輯重製，啊你偉大的腳尾昌有沒有惡意剪輯重製？ 有沒有？講啊～啊不是說示範帶？怎麼示範的？啊不就剪輯嗎？不然咧？ 講不出來喔？欠打臉
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.195.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750396589.A.D5A.html

推 Teng0615: 藍白的公聽會不就那死樣子 218.35.177.67 06/20 13:18

推 jawbone: 白爛: 不讓我剪抖音 你不公正 111.249.201.93 06/20 13:19

推 rogudan: 民眾黨的主張幾乎都是在破壞國家的基石 42.77.60.160 06/20 13:20

→ rogudan: ，無論是電子投票，法庭直播，國會擴權 42.77.60.160 06/20 13:20

推 xra686: 這些訴求剛好是國昌最想要的 舞台 燈光 110.28.2.166 06/20 13:20

→ xra686: 無知的民眾 難怪他這麼急 110.28.2.166 06/20 13:20

推 Pietro: https://i.imgur.com/wQA9244.jpeg 49.215.57.131 06/20 13:20

推 swatseal: TMD是要把司法變成羅馬競技場 111.241.87.13 06/20 13:20

推 kaede0711: 這標題真的是有夠智障 什麼民進黨派出 27.52.64.189 06/20 13:21

→ kaede0711: 這些人腦子裡真的完全就是黨國不分 27.52.64.189 06/20 13:21

→ i386: 小草:你不去看完整版是你懶 59.124.171.42 06/20 13:21

→ swatseal: 高院法官也民進黨的 真的有病 111.241.87.13 06/20 13:21

→ swatseal: 然後可以想見雜草會怎樣性羞辱這位法官 111.241.87.13 06/20 13:22

推 kaede0711: 明明自己就是只吃速食懶人包的白癡 甚 27.52.64.189 06/20 13:24

→ kaede0711: 至可能根本是公關帳號 上次還有智障拿 27.52.64.189 06/20 13:24

→ kaede0711: chatgpt說別國立法例全面開放 當場被 27.52.64.189 06/20 13:24

→ kaede0711: 我用chatgpt打臉回去 連工具都不會用 27.52.64.189 06/20 13:24

→ MADAOTW: 所以哪裡打臉，自慰？ 120.97.64.100 06/20 13:26

→ herboy: 你打這麼多字小草不會看 42.73.159.240 06/20 13:27

推 nepenthes7: 黃國娼頻道所有影片都是惡意剪輯過的223.143.225.102 06/20 13:33

→ nepenthes7: 小草就愛這味好嗎223.143.225.102 06/20 13:33

推 wawaking1: 小草只看得懂阿北跟民眾黨又贏了贏麻 1.168.246.7 06/20 13:34

→ wawaking1: 了，真的不用浪費時間跟他們對話 1.168.246.7 06/20 13:34

推 nepenthes7: 今天是變造法庭的東西想要影響司法被223.143.225.102 06/20 13:36

→ nepenthes7: 炎上而已 他那隻影片沒亂剪造謠223.143.225.102 06/20 13:36

推 ken121: 立院質詢就是直播的 一堆惡意剪輯下標帶風 1.171.223.82 06/20 13:36

→ ken121: 向的影片 不敢想像法院如果直播會被民眾黨 1.171.223.82 06/20 13:36

→ ken121: 剪成什麼樣 1.171.223.82 06/20 13:36

推 Scion: 直播就會變成誰的流量大誰就掌握話語權 98.57.40.48 06/20 13:38

推 nepenthes7: 黑道球板 便宜垃圾 都變成包青天來判223.143.225.102 06/20 13:39

→ nepenthes7: 案 XD223.143.225.102 06/20 13:39

推 chopin902: 藍白紅鯧和病毒一樣是國家毒瘤 39.10.64.154 06/20 13:39

→ nepenthes7: 黃國娼這種垃圾網紅死光再來想推吧223.143.225.102 06/20 13:40

推 b1987517: 藍白粉的水準，看他們的留言就知道了， 27.53.107.100 06/20 13:48

→ b1987517: 還不知道是不是真人 27.53.107.100 06/20 13:48

推 usoko: 說真的你這篇文小草都不會看 只會出現像 133.237.7.79 06/20 13:56

→ usoko: MADAOTW這種想來尬聊的 更罔論法庭直播後 133.237.7.79 06/20 13:56

→ usoko: 會有多少小草去看 看外送單就來不及了 133.237.7.79 06/20 13:57

→ usoko: 當然還是等比特王這種垃圾製造機弄懶人包 133.237.7.79 06/20 13:57

→ usoko: 給他們看 這些小草的價值就是當比特王養分 133.237.7.79 06/20 13:57