[討論] 戰時綠能最安全

笑死， 之前挺核還說戰爭時核能最安全。 這次以色列-伊朗戰爭就做給你看， 第一波飛彈就打核電廠。 仰賴核能， 戰時唯一能源沒了。 戰時最安全的能源， 就是分散式小型的能源發電廠， 比如風電跟太陽能。 現在台灣到處都是太陽能板， 農田有、海裡有， 屋頂也有。 風機更是沿海到處插， 戰爭時， 要終結台灣電力幾乎不可能。 回頭來看， 小英發展綠能， 也是一種戰爭準備。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750136173.A.1AF.html

推 swatseal: 如果只以備戰為目的，台灣應該增建燃煤 111.241.114.9 06/17 12:58

→ swatseal: 電廠並搭配綠能 111.241.114.9 06/17 12:58

→ swatseal: 核能持久只有在中國對台灣用長期封鎖時 111.241.114.9 06/17 12:58

→ metam: 白癡藍白會跟你說烏克蘭還好啊，靠北，想 101.8.42.89 06/17 12:58

→ metam: 也知道會死守 101.8.42.89 06/17 12:58

→ swatseal: 有用，但燃煤也能堅持兩個月，中國不太 111.241.114.9 06/17 12:59

→ swatseal: 可能封鎖兩個月但國軍沒反擊或美國不介 111.241.114.9 06/17 12:59

→ swatseal: 入 111.241.114.9 06/17 13:00

→ swatseal: 進入熱戰後，核電廠就沒用了 111.241.114.9 06/17 13:00

→ rogerlarger: 太陽能板到處都有，根本打不完 42.74.1.18 06/17 13:05

推 swatseal: 如果中共用飛彈炸太陽能板 我們應該要感 111.241.114.9 06/17 13:05

→ swatseal: 謝他 111.241.114.9 06/17 13:05

推 nathan2000: 多元發電看分散風險看不懂的要學識字220.137.204.172 06/17 13:08

→ nathan2000: .220.137.204.172 06/17 13:08

推 kevin190: 若美國的LNG船後面跟了幾艘美國戰艦， 114.137.203.68 06/17 13:14

→ kevin190: 這還能封鎖阻擋嗎 114.137.203.68 06/17 13:14

推 ljm87: 把你天然氣打爆就好 看你晚上太陽能多安全 222.250.182.12 06/17 13:16

→ skylion: 哈哈 應該沒有想到那麼多吧 101.9.36.114 06/17 13:23

→ acbc: 綠能夠全台一天用電有超過1小時嗎 27.51.40.41 06/17 13:24

→ skylion: 我覺得應該強迫每棟建築物都分攤儲能 101.9.36.114 06/17 13:24

推 vbhero: 所以我說那個海上風電是不是打仗瞬間全滅 211.75.186.175 06/17 13:28