[黑特] 凌虐致死不是殺人

*發文請務必有政黑點* 我們民眾黨的新北市黨代表 黃守仕 https://meee.com.tw/8dJpk7c.jpg 在Threads 公開批評莊瑞雄說的「凌虐致死不是殺人」，並表示「殺人就是殺人！虐待致死 更是可惡！」 https://meee.com.tw/4Cwx76S.jpg 結果遭到一名自稱律師的回覆她： https://meee.com.tw/pArZQU3.jpg 她的態度： https://meee.com.tw/oVdRKLu.jpg 果然是最適合民眾黨理性、務實、科學的態度 最喜歡這種凸顯該黨特色的人類了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.68.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749139781.A.2A5.html

推 KingKingCold: 凌虐致死的案件如果用殺人罪辦 115.43.20.30 06/06 00:11

→ KingKingCold: 最後的結果就是過失致死 判個5年以 115.43.20.30 06/06 00:12

→ KingKingCold: 下 不過講這麼多也沒用 民眾堂就是 115.43.20.30 06/06 00:12

→ KingKingCold: 一個 自己想怎樣就怎樣的政黨 115.43.20.30 06/06 00:12

推 zixiang: 正常人看到這句話的反應會是像民進黨跟 61.228.76.16 06/06 00:12

→ zixiang: 這個律師一樣？ 61.228.76.16 06/06 00:12

→ KingKingCold: 跟他們討論法理跟實務 就像跟一頭牛 115.43.20.30 06/06 00:12

→ zixiang: 傻鳥習慣詭辯已經分不清現實世界了嗎 61.228.76.16 06/06 00:13

→ KingKingCold: 談論琴譜一樣 115.43.20.30 06/06 00:13

推 abcjoe61115: 好的，那以後每個人就說自己是過失致 27.53.154.130 06/06 00:13

→ abcjoe61115: 死就好，太棒了 27.53.154.130 06/06 00:13

→ KingKingCold: 任何比抖音短影片長30秒的討論內容 115.43.20.30 06/06 00:13

→ KingKingCold: 對小草而言都是講太多了 我不要 115.43.20.30 06/06 00:14

推 Windk610i: 很合理吧 卡提諾法學界哪有什麼過失犯 111.242.82.49 06/06 00:25

→ Windk610i: 的概念 犯罪的成立只需要有行為 比中 111.242.82.49 06/06 00:25

→ Windk610i: 國還進步 111.242.82.49 06/06 00:25

推 linnx: XX致死本來就不是殺人，民眾堂水準111.255.242.148 06/06 00:37

推 bc007004: 真正該討論的是凌虐致死的刑度是否合理 111.83.175.100 06/06 00:41

→ bc007004: ，是否該立法加重 111.83.175.100 06/06 00:41

→ iampig951753: 判決上確實有區別 但是本案這樣判 122.100.68.199 06/06 01:01

→ iampig951753: 合常識的嗎 請樓下洨草法怪回答 122.100.68.199 06/06 01:01

→ iampig951753: 他沒有殺人意圖嗎 請回答吧 122.100.68.199 06/06 01:02