[新聞] 中選會提醒依法須領銜人當代表 賴苡任

1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5060816 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題： 中選會提醒依法須領銜人當代表 賴苡任：領銜人並非第二階段連署人 4.完整新聞內容︰ 2025/06/01 12:52 〔記者劉詠韻／台北報導〕罷免民進黨立委吳思瑤團隊「地動刪瑤」更換領銜人失敗，召 集人賴苡任向台北高等行政法院提起訴訟，主張二階連署不應限制單一領銜人，訴訟將於 6月3日開庭。針對中選會所指除非受領銜人所託、否則其他人無法替代，賴苡任今回應， 領銜人並非第二階段連署人，又何以代表有更大民意的連署人去送件？ 中選會副主委陳朝建昨表示，已收到北高行電話通知，有關賴苡任向台北高等行政法院提 起訴訟，擬於6月3日召開調查程序庭。陳表示，賴苡任並非北市第一選區罷免案領銜人， 該案實際領銜人仍為張克晉，而賴既不是罷免案領銜人，也非罷免案備補領銜人，更不是 日前遞補更換領銜人同意案的送件申請人。 中選會同日補充，依據現行法律規定，無論是罷免提議送件、連署送件及補提送件，即由 領銜人或其受託人為之，不可能無需領銜人，何況罷免案提議人方若擬設辦事處者，也應 由領銜人申設，或於罷免依法正式宣告成案後，由選委會舉辦公辦電視罷免說明會時，領 銜人及被罷免人則有親自到場發表的權利，領銜人若未到場也無法由其他人替代之。 今逢連假最後一天，賴苡任今與罷團志工至北投市場掃街衝刺連署，期間回應媒體詢問， 中選會立場的依法行政，是根據《選罷法》第80條第3項，載明須有領銜人才可送件，其 中訴訟爭點則於第80條第3項，基於整個行政設計，以及第一、第二階段表格的設計不同 ，因此認為領銜人身為第一階段提議人，而提議人又不能成為第二階段連署人的情況下， 其實領銜人並非第二階段連署人，何以代表有更大民意的連署人去送件？ 賴苡任說，開庭時也希望中選會派出主委李進勇親自為代表，直球對決，但猜測最後應仍 請訴訟代理人，不過既然是首次台灣選舉史上，於罷免案當中有行政法院第一次受理暫時 處分，若當天能聽庭的前提下，邀請吳思瑤親自到現場聽取訴求內容。 若北高行最後沒有採取暫時處分，6月7日是否仍有必要至中選會送件？賴苡任回應，若當 天未作出暫時處分，北高行依舊認為需由領銜人送件，後續將再與領銜人溝通，而目前罷 瑤二階連署份數仍剩5000件，希望藉由連假和好天氣，努力衝破門檻。 5.附註、心得、想法︰ https://i.imgur.com/EZH247t.jpeg 有人聽得懂他在供三小嗎？ 真的已經不是法盲的程度 是文盲跟腦子結構跟正常人不一樣了 80-3他到底哪個文字看不懂？ 一階段二階段還能個別來看的喔？ 罷免就是一整套到最後補選才算結束 還想要凹喔？ 如果這都可以凹過，繞過憲法繞過法律 過去被罷免的那些人是什麼？？ 白痴恐怖真的太恐怖了！！！ https://i.imgur.com/fwZWwpM.jpeg --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.76.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748756704.A.E1D.html

推 star12614: 國民黨你們就放著這玩意繼續鬧？ 那就 39.9.134.88 06/01 13:46

→ star12614: 去死吧 39.9.134.88 06/01 13:46

推 jetalpha: 文盲看不懂「依法」這兩個字吧？ 36.238.7.11 06/01 13:46

→ rickcoo: 法官會問這法盲，第一階有領銜人送件了 220.141.68.164 06/01 13:47

噓 dufflin: 紅燈並沒約束已經闖過去的人 所以甭停ww111.251.224.115 06/01 13:47

→ rickcoo: 替換備位領銜人也送件了沒過 220.141.68.164 06/01 13:47

→ rickcoo: 現在是想耍無賴嗎? 駁回 220.141.68.164 06/01 13:48

推 star12614: 看到這我很肯定了 國民黨高層那群廢物 39.9.134.88 06/01 13:49

→ star12614: 根本管不動下面的人 或者是 下面的人 39.9.134.88 06/01 13:49

→ star12614: 根本就看不起上層那些只會躲在後面出 39.9.134.88 06/01 13:49

→ star12614: 一張嘴的 39.9.134.88 06/01 13:49

→ pupu20317: 我真好奇他妹妹在律師事務所怎麼生存， 101.10.76.90 06/01 13:49

→ pupu20317: 不會翻白眼嗎？還是這種主意是他們「法 101.10.76.90 06/01 13:49

→ pupu20317: 律世家」討論出來的？ 101.10.76.90 06/01 13:49

噓 dufflin: 標線不會攔已經跨過去的車輛 迴轉就對了w111.251.224.115 06/01 13:49

→ star12614: 現在換領銜人都確定沒過了 之前還能說 39.9.134.88 06/01 13:50

→ star12614: 要等領銜人結果出來百般容忍 結果出來 39.9.134.88 06/01 13:50

→ star12614: 了還不是一樣www 39.9.134.88 06/01 13:50

→ star12614: 蟯蟲哥還不是瘋狂放話挑戰選民智商 笑 39.9.134.88 06/01 13:50

→ star12614: 死 39.9.134.88 06/01 13:50

推 joexnozomi: 事務所他爸開的啊 42.0.74.83 06/01 13:55

→ pupu20317: 他爸的事務所還要聲譽嗎？到時候被同業 101.10.76.90 06/01 13:59

→ pupu20317: 排擠 101.10.76.90 06/01 13:59

→ JoJo2330: 賴以凹 39.12.2.226 06/01 13:59

→ acserro: 國民黨連這種小事都辦不好還想執政？ 36.227.151.189 06/01 14:02

推 PePePeace: 坐等高行院直接駁回 36.233.64.166 06/01 14:08

噓 diyaworld: 果然是去中國學過法律的高端國民黨 118.233.3.206 06/01 14:09

推 diyaworld: 反正這咖也快去民眾黨當草了，邏輯一 118.233.3.206 06/01 14:10

→ diyaworld: 模一樣 118.233.3.206 06/01 14:10

→ diyaworld: 小草：民進黨不放柯文哲，難道是不打 118.233.3.206 06/01 14:12

→ diyaworld: 算要我們的票了嗎？ 118.233.3.206 06/01 14:12

推 tedyen: 這種就是硬凹 坐等行政法院打臉就好 101.9.32.181 06/01 14:17

推 rwhung: 連署人同意領銜人，才會簽連署書。 竟然還 118.171.19.88 06/01 14:23

→ rwhung: 要問領銜人憑什麼代表更大民意… 118.171.19.88 06/01 14:23

推 falconer: 沒有領銜人你連二階都沒有還更大民意... 27.53.97.155 06/01 14:36

推 rayonwu: 白癡恐怖 123.193.90.9 06/01 14:58