看板HatePolitics
: 還在扯亞灣2.0，你根本就是不懂裝懂，張飛打岳飛，打得滿天飛。
: 首先亞灣2.0是依照都市計畫法第27條，因配合國家重大建設由主管機關變更，跟京華
城?
: 是由土地權益關係人自行擬訂細部計畫，依照都市計畫法第24條向主管機關申請變更，
二
: 者的法源依據完全不一樣，你居然還可以把他們混為一談，真是夠了!
同樣在都市計畫法，居然還敢講不一樣的法源依據？在扯什麼？你臉皮怎麼這麼厚？
: 再來，誰跟你說亞灣2.0的細部計畫不需遵守高雄市土地使用分區管制的?你引的資料白
紙
: 黑字寫的都市計畫高雄市施行細則是沒有看見嗎?人家的獎勵依據除了都市更新事業部
分
: 直接適用都市更新容積獎勵辦法外，其他非都更部分則適用都市計畫高雄市施行細則
: https://upload.cc/i1/2025/05/28/htDAOc.jpg
: https://upload.cc/i1/2025/05/28/yrnEq1.jpg
有的，台南市南紡也有一個案子呢
https://i.imgur.com/fI8v6F1.jpeg
http://www.v523.tw/upload/fileUrl/2017-12/26/dda41fe7-8326-4514-91f5-66224a288
42e.pdf
請問這是參考哪一條給的容積獎勵？
笑你不敢回。
: 第24條規定給予容積率獎勵，仍然有遵守土管規則的上位規範，可不是你說以細部計畫
: 取代土管規則，你連人家計畫內容的法源依據都沒搞清楚，還可以在那邊胡扯半天，
: 一點都不害臊，臉皮還真的不是普通的厚喔。
我大概用了三分鐘打臉你吧
https://i.imgur.com/b4HhVYz.jpeg
https://i.imgur.com/zHBOKZG.jpeg
下一個還有誰要來挑戰？來個強一點的吧
: ※ 引述《piece147 (米奇ching)》之銘言：
: : 你這個說法跟最近苗博雅三個小時直播講的一樣。這邊的上限指的是法定容積率560
不?
: : 整體上限560，苗博雅不是專家。
: : 今天會提細部計畫就是因為京華城不適用土地使用分區條例。
: : https://i.imgur.com/9XL8GiL.jpeg
: : 更正
: : 29:30開始看
: : https://www.youtube.com/live/lKUeRZJ06aI?si=P8OR8HbUNW_iuUi0
: : 才走向細部計畫，這點最近林欽榮的高雄市一樣
: : https://i.imgur.com/5jWa5gr.jpeg
: : 我反過來說，如果商三不適用土管條例的話不能超過560。
: : 那整個都市計畫法不就超簡單？哪裡複雜。
: : 那幹嘛還要有都市計畫法細部計畫？
: : 那幹嘛還要有都委會的審理對價性，公平性？
: : 苗博雅直播前後矛盾，很適合給那些看三民自的人呢。
: : 的
: : （
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.94.49 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748447878.A.151.html
→ timeriver235: https://i.imgur.com/j91Bx3b.jpeg 49.216.223.145 05/29 00:15
→ piece147: 台南市那時候的市長快抓去關一關吧，種 39.9.94.49 05/29 00:23
→ piece147: 幾棵樹就像拿容積獎勵喔 39.9.94.49 05/29 00:23
→ piece147: 監察院寫那種文章以後賴清德下台，那些 39.9.94.49 05/29 00:28
→ piece147: 狗官一個一個拿出來鞭 39.9.94.49 05/29 00:28
推 v40316: puma法學院出來秀下線XD怎不提法務局了？123.194.189.111 05/29 00:57
