Re: [討論] 彈劾不適任檢察官只能是監察院？

: 想詢問懂法律的鄉民 : 如果有一定數量的公民對某檢察官的行為感到不適合 : 想彈劾某位檢察官 : 只能等監察院啟動彈劾機制嗎？ : 可是聽說監察院長經常請假 : 監察院平常是有在運作的嗎？ : 正常彈劾檢察官的程序是？ : 希望能聽到鄉民的分享 謝謝 司法院也可以直接移送懲戒 這可以看「懲戒法院職務法庭一一二年度懲字第二號、一一三年度懲字第二號」判決，高 檢署檢察官黃錦秋在借調擔任內政部警政署政風室主任期間，涉及在八八會館接受「無償 招待」，結果同時被法務部、監察院移送。 另外在「懲戒法院職務法庭一一三年度懲字第十一號、一一四年度懲字第四號」判決中， 也可以看到宜蘭地院法官張軒豪因為酒駕被判刑，「已損及法官的職位尊嚴、機關信譽及 司法形象，情節重大」，同時被監察院、司法院移送。 以上可參考《法官法》第三十九條第一項： 「法官評鑑委員會認法官有第三十條第二項各款所列情事之一，得為下列決議：一、有懲 戒之必要者，報由司法院移送職務法庭審理，並得建議懲戒之種類。二、無懲戒之必要 者，報由司法院交付司法院人事審議委員會審議，並得建議處分之種類。」 （檢察官部分，依第八十九條第八項準用之） 但就所提的「一定數量」部分，到底要如何衡量？ 就算真的有「不適任」的疑慮，法務部、司法院會主動查察嗎？ 這種妙想天開，根本無助於發現真相、只會淪為口水戰... 因此還不如等待關係案件審結後，再來呼籲所謂的「懲處」吧。 -- 抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名 現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃 輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために 絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく 　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲） --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.71.9 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748136771.A.83A.html

推 cg323: 全部都自己人，要懲處有難度... 61.224.121.192 05/25 09:52