看板HatePolitics
安安我阿肥啦，國文頂標的阿肥
說真的我看不懂
「是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須 一致決』之政策？」
就簡單來說好了，
我支持死刑，阿肥要投同意還不同意呀
但臺灣也還沒廢死吧？？
為什麼這個公投的「文字敘述」完全看不懂，分開看都看得懂，但合在一起，到底是什麼呀
如果阿肥「同意」這個公投，所以判處死刑不須一致決，是什麼影響
阿肥「不同意」，所以死刑要一致決
那到底跟「廢死」有什麼關係
因為這個問題的「假設前提」下，死刑都還是存在呀
現行的法律（現在臺灣）也還是沒有「廢除死刑」啊
: 中選會傍晚召開委員會審議立法院兩項公投案
: 決議：駁回「廢除死刑一致決」公投
: 核三公投8/23進行投票
: 列為編號第21案全國公民投票
: 投票時間：8～16時
: 大家怎麼看審查結果？
: 駁回理由：
: 立法院114年5月20日交由中選會辦理之「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須
: 一致決』之政策？」公民投票案，非屬公民投票法第2條第2項第3款「重大政策之創制或
: 複決」，並不符合公民投票法第15條第2項規定，礙難辦理公民投票
: https://web.cec.gov.tw/central/article/59830
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.41.132 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748001537.A.EAE.html
推 s952013: 駁回大法官的一致決規定啊，重點就是反 49.216.192.80 05/23 20:05
→ s952013: 對你名面上有死刑但刻意不判，懂嗎？ 49.216.192.80 05/23 20:05
→ neverfly: 哪有不判？ 42.72.20.134 05/23 20:06
推 s952013: 這次公投主要是反對大法官再上次釋憲中 49.216.192.80 05/23 20:08
→ s952013: 要求的一致決 49.216.192.80 05/23 20:08
→ CHENXOX: 投什麼不重要 重要4藍白圾到時候叫泥悶 27.53.11.69 05/23 20:10
→ CHENXOX: 出來就要出來 這才4好藍白 27.53.11.69 05/23 20:10
推 shadow0326: 拿去問AI 36.227.212.186 05/23 20:19