[討論] 蓋核電廠為何沒縣市長爭取

現在的社會現象就是 支持反對核電的都各說各話 但很明顯的就是藍白支持者都很希望有核電對吧 脆上很多藍白支持者還很希望核廢料放他家 藍白民代也都支持核電廠延役反對綠電 但與其ㄧ直罵火力發電 為什麼沒有半個藍白縣市長出來表態爭取核電廠蓋在他們縣市呢？這樣一定能獲得大量選 民支持的阿也不用擔心連任的問題了（畢竟都認定民進黨能源政策錯誤了） 還能挾帶民意優勢讓政府回心轉意啊 為什麼阿？ 我也支持核能 但我們盧媽媽為什麼不爭取核電廠蓋在台中 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.113.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747999628.A.337.html

→ googlexxxx: 你忘記一個市長爭取了，好像姓馬180.176.79.94 05/23 19:29

推 WANGSH: 2026蓋核電廠看來是必勝政見了114.40.87.18 05/23 19:31

推 ccdg: 選完第二任而且準備退休的才有可能吧，還要123.195.64.60 05/23 19:43

→ ccdg: 和接班選的有仇123.195.64.60 05/23 19:43

推 ru04hj4: 行政院有說要蓋嗎61.231.91.11 05/23 19:46

推 chewie: 都爭取要蓋在別的縣市49.216.185.139 05/23 19:52

→ peterturtle: (攤手) 因為輿論被洗到害怕核電啊(也 27.240.242.27 05/23 19:58

→ peterturtle: 導致即使不怕核電的人也怕房價崩潰) 27.240.242.27 05/23 19:58

→ peterturtle: 不然呢，我覺得這就像歐美DEI被洗到 27.240.242.27 05/23 19:58

→ peterturtle: 走火入魔一樣，已經變成某種詭異的邪 27.240.242.27 05/23 19:58

→ peterturtle: 教了。更詭異的是只是多了個新字，新 27.240.242.27 05/23 19:58

→ peterturtle: 核能即使從安全上來看遠比傳統核能糟 27.240.242.27 05/23 19:58

→ peterturtle: 糕很多，居然還有人認為這樣好棒棒 27.240.242.27 05/23 19:58

→ ru04hj4: 寫個「新」核能就能用也是很蠢 61.231.91.11 05/23 20:02

推 pippen456: 死道友就好，不要死貧道XD 223.136.113.82 05/23 20:04