[討論] 柯好像沒怎麼提法務局長？

檢方調查京華城就有找北市法務局長來 但我好像沒怎麼聽過阿北提到這號人物 是自始到尾都繞過法務局獨斷獨行嗎？ 還是有問過但局長說會有問題？ 如果是局長說沒違法，最後會是局長進 去扛嗎？ -- 「4300萬商辦」柯文哲： 用我名字買，監督更有力！ 「帳務瑕疵」李文宗： 我可以跟各位保證，非常負責任的跟大家報告，我完全不知情！ 「圖利京華城」柯文哲： 容積率840%其實我完全不知道！ 「惱羞怒嗆東森記者」吳怡萱： 現在是怎麼樣？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.122.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747761803.A.A27.html

→ kuroxxoo: 舊聞了 法務局有說不能做 但柯硬做 123.194.149.25 05/21 01:24

推 bluenan: 錢幾億自已貪，扛要別人扛，垃圾貪污柯狗 119.14.132.145 05/21 01:24

→ bluenan: 死好啦！ 嘻嘻嘻 119.14.132.145 05/21 01:24

→ kuroxxoo: 負責督導法務局的副市長還是33 123.194.149.25 05/21 01:24

→ kuroxxoo: 有個公務員就往上報說違法啊 然後被冷凍 123.194.149.25 05/21 01:26

→ kuroxxoo: 到秘書處吧? 柯就亂搞 123.194.149.25 05/21 01:26

→ pojohn: 一樓把審議委員放那裡去了 直接跳過 211.74.11.50 05/21 01:33

推 bobby94507: 至少有18次發言質疑容獎的依據，連負 220.137.86.138 05/21 01:34

→ bobby94507: 責把關是否違法的關鍵部門「法務局」 220.137.86.138 05/21 01:34

→ bobby94507: 都曾表明「都委會職掌似不包含創設容 220.137.86.138 05/21 01:34

→ bobby94507: 積獎勵制度」，但北市府仍一意孤行。 220.137.86.138 05/21 01:34

→ kuroxxoo: 就京華城不能都更啊 123.194.149.25 05/21 01:36

→ MVPGGYY: 法務局跟都發局的公務員都被問過了 39.10.33.220 05/21 01:47

推 KingKingCold: 這題老題目了 法務局有說會犯法圖利 115.43.20.30 05/21 02:01

推 IMBonjwa: 小草又要無視法務局證言了 118.233.3.163 05/21 06:25