[討論] 報導者的罷免10問可以去看一看

因為文太長就不轉錄 報導者找三個教授深度訪談大罷免 東海大學政治學系教授兼系主任張峻豪 東吳大學政治學系教授蘇子喬 政治大學法律學系副教授林佳和 很多觀點值得大家思考 特別林教授的觀點真的是有夠讚 大家來思考幾個問題 1.三黨不過半到底好不好? 2.為什麼主要政黨無法溝通、協調、妥協? 3.承上題，無法做到誰的責任較大? 4.是否該修法恢復主動解散國會權? 5.我們想要怎樣的國會? 6.我們該選出怎樣的立法委員? 7.憲法法庭能不能被刻意癱瘓? 大家想一想 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.62.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747452221.A.C0E.html

→ keltt: 三黨不過半的理想狀況是三黨可以互相制衡 111.241.71.214 05/17 11:27

→ keltt: 但台灣現實狀況是有一個爛黨自願當其中一黨 111.241.71.214 05/17 11:28

→ keltt: 的狗，沒吃到什麼好吃的狗食還整天搖著尾巴 111.241.71.214 05/17 11:28

→ keltt: 舔主人，笑死！ 111.241.71.214 05/17 11:28

推 dodomessage: 台灣現在的問題不是三黨不過半，最 1.160.80.14 05/17 11:32

→ dodomessage: 大的問題是執政黨還以為自己能夠擁 1.160.80.14 05/17 11:32

→ dodomessage: 有行政院立法局！執政者至今不願意 1.160.80.14 05/17 11:32

→ dodomessage: 尊重兩大在野黨主席，好好工商國事 1.160.80.14 05/17 11:32

→ dodomessage: ，是現在的台灣亂源核心！ 1.160.80.14 05/17 11:32