Re: [轉錄] 柯文哲FB 阻止勘驗光碟

看板 HatePolitics
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
時間 2025-05-13 15:20:54
留言 41則留言 (8推 0噓 33→)

: 我不懂欸,為什麼公訴檢察官要阻止勘驗? : 若勘驗內容證實yahoo證詞前後不一,不就更能從重量刑以儆效尤 : 又就算在偵訊時有什麼不法或不合理的審訊手段來取供,使得證據效力薄弱 : 那也是偵查檢察官的問題啊,關公訴檢察官屁事? : 前一個阻止勘驗柯文哲USB所謂女星寫真的不雅照就算了 : 畢竟內容確實無關案情與審訊過程 : 這次是要勘驗非常關鍵的認罪過程,到底有什麼合法合理的緣由可以阻止? : 如果這樣都能阻止成功, : 那乾脆廢掉勘驗審訊過程光碟這個行政程序算了 : ※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言: : : 1.轉錄網址︰ : : https://www.facebook.com/share/p/1ATxjcmSMj : : 2.轉錄來源︰ : : 柯文哲FB : : 3.轉錄內容︰ : : 2025.5.13下午 : : 檢察官兩度阻止勘驗光碟 : : 為什麼檢察官阻止還原真相?! : : 4.附註、心得、想法︰ : : 繼早上朱亞虎翻供後 : : 現在直接發文說檢察官阻止勘驗光碟 : : 不知道是哪份光碟 : : 但之前我記得不是就是檢察官提說要勘驗的 : : 怎麼又自己阻止了 : : 是又有什麼誤會了嗎 : : 這齣戲真是越來越好看了 有些看來真的無從理解 經前次在隨身碟的「女人」文件夾中,確認實際內容純為女星清涼照後,現在大概是「每 一步都在挑動敏感神經」的意思,都必須步步為營 只要稍微一不小心,很容易被炒作起來、損害威信... 而當初北檢對朱亞虎的處分是「緩起訴」 如果整個翻供不認帳戲碼持續下去,在偽證罪受到確實認定後,北檢應該是有權撤銷「緩 起訴」處分,並重新開啟司法程序 就這部分,相信朱氏應該已經有所覺悟吧? 然而又話說回來,現實的問題在於: 目前已有一件釋憲案(原案號:一一三年度憲民字第三二四號),自從受理以來便一直卡 著、不能處理 涉及的是針對「限制、禁止閱卷」處分的聲明異議案 因為大法官未滿編,暫時無法下判 而如果該他案在今天之前已有結果,將會影響本案中的「訴訟防禦權」執行問題,地檢署 應該不需要對此有所過問,需要遵法辦事才行。 「是我個人推測。我沒有證據」這種臆測性言辭都能脫口而出 如果地檢署還不敢當面說清楚,結局將會擺在眼前,產生之破壞力的強大可不是檢察官負 擔得起的,得多加謹慎。 -- 我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外 則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自 己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。                     ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.71.160 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747120857.A.ADB.html

bkebke: 現在要押他不可能了 等判完要關幾歲了 42.73.232.198 05/13 15:22

bkebke: 到時在用身體病痛理由出來 42.73.232.198 05/13 15:23

kolsir: 檢方正慢慢走向全盤皆輸的局面,趕快去找 49.215.150.177 05/13 15:23

kolsir: 1500比較實在 49.215.150.177 05/13 15:23

a1223356: 其實他才是最聰明的,首先很難羈押 101.10.79.56 05/13 15:26

a1223356: ,除非有新事證,因為你已經起訴了 101.10.79.56 05/13 15:26

a1223356: ,沒新事證如何押人?再者,他的供 101.10.79.56 05/13 15:26

a1223356: 詞其實是和筆錄兜得起來,因為他沒 101.10.79.56 05/13 15:26

a1223356: 有在筆錄說過『推測、臆測』,檢察 101.10.79.56 05/13 15:26

a1223356: 官也沒問,所以當然不算翻供。朱亞 101.10.79.56 05/13 15:26

a1223356: 虎真的很聰明。 101.10.79.56 05/13 15:26

obey1110: 台灣司法有病阿!檢察官說你有罪就有罪123.194.184.119 05/13 15:26

obey1110: 你不認就押死你!能怎麼辦反正認就不用關123.194.184.119 05/13 15:27

obey1110: 至於其他人被冤獄是他們的事 我自保就好123.194.184.119 05/13 15:27

licklabium: 噁心的雞鴨過程! 111.248.148.88 05/13 15:30

tinmar: 即使沒朱的證詞 118.231.192.32 05/13 15:37

tinmar: 檢調還是會起訴 118.231.192.32 05/13 15:37

tinmar: 因210萬與容積率本來就會判斷是對價 118.231.192.32 05/13 15:37

tinmar: 端看法官認不認可 118.231.192.32 05/13 15:37

tinmar: 朱的證詞只是充分證據 不是必要證據 118.231.192.32 05/13 15:37

kuoeight: 垃圾北檢 政治打手 自願當狗 27.53.2.199 05/13 15:37

tinmar: 沒朱 法官仍可能判有罪 118.231.192.32 05/13 15:37

obey1110: 210就不是到柯帳戶!你要證明期約阿123.194.184.119 05/13 15:38

obey1110: 但沈慶京不認 怎麼證明123.194.184.119 05/13 15:38

obey1110: 主謀不認要有監聽譯文拉123.194.184.119 05/13 15:39

berryc: 不是說210是賄款的關鍵證據=朱yahoo證詞 111.250.4.228 05/13 15:41

berryc: 現在人家都說了是臆測? 檢察官是不是要跟 111.250.4.228 05/13 15:41

berryc: 傻鳥們一起開記者會下跪道歉啊? 111.250.4.228 05/13 15:42

Rudy: 朱傳的三通簡訊,被認定是期約的證據之一118.166.211.160 05/13 15:42

Rudy: 但本來是說沈交代,現在又說沈沒交代560有關118.166.211.160 05/13 15:43

cielilver: 還在政治獻金XD木可就是在將錢洗出來 211.75.129.49 05/13 15:54

aragorn747: 突然翻供根本拿自己當玩笑 也許可追查 49.216.90.137 05/13 15:55

aragorn747: 通聯紀錄 49.216.90.137 05/13 15:55

cielilver: 為什麼報帳報不清?因為都是贓款 211.75.129.49 05/13 15:55

hulu63: 朱是說他臆測沈交代他安排匯款的目的是為 42.72.61.85 05/13 15:57

hulu63: 了京華城,但是大家不要被那些臆測、猜測 42.72.61.85 05/13 15:57

hulu63: 或是前後不一致的說法模糊了焦點:“朱的 42.72.61.85 05/13 15:57

hulu63: 確咬出了沈叫他安排匯款,然後柯文哲也的 42.72.61.85 05/13 15:57

hulu63: 確在京華城案不尋常的放水了”這就是妥妥 42.72.61.85 05/13 15:57

hulu63: 的對價關係。 42.72.61.85 05/13 15:57

fromia: 笨鳥邏輯堪憂 42.70.133.157 05/13 16:00

您可能感興趣