[新聞] 高鐵南延進高雄車站 卓榮泰︰盡快實施

1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1668736 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 高鐵南延進高雄車站 卓榮泰︰盡快實施 2024/09/25 05:30 卓揆指為鐵道運輸、高雄發展及地方和諧 「願做這個決定」 〔記者謝君臨／台北報導〕針對高鐵南延屏東方案，民進黨立委李柏毅昨於立法院院會質 詢指出，高鐵之所以未進高雄車站，是當時高雄市長吳敦義、交通部前部長毛治國的錯誤 決定，而今若選擇進入高雄車站的方案，是在補破網。行政院長卓榮泰表示，為了國人整 個鐵道運輸、高雄發展及地方和諧，「我願意做這個決定，讓它盡快實施。」 立委︰吳敦義、毛治國錯誤決定 立院院會昨續邀請卓榮泰率部會首長進行施政總質詢。李柏毅質詢時，提及高鐵南延屏東 案，指當初吳敦義、毛治國都認為「高雄方案」不可行，但交通部前部長李孟諺日前到他 辦公室，卻拿出進入高雄車站的「高雄方案」，若最終確定是這個方案，未來再次明挖或 潛盾，造成高雄交通黑暗期誰該負責？ 卓榮泰說，高鐵南延屏東的「左營方案」，是之前的決定，後來地方有很多不同意見，包 括「左營方案」的優劣性，以及現在高雄車站是相當大，過去興建時就是為了高鐵而做， 所以現在有討論高鐵進到高雄車站的「高雄方案」。 潛盾法 「半半施工」影響減至最低 交通部長陳世凱說，確實在二○○七年時，有高鐵進入高雄車站的方案，但在二○一○年 毛治國覺得不可行，所以後來沒進入高雄，非常可惜。現在討論延伸屏東兩案，一是從左 營走高屏二快，另一是「高雄方案」，交通部有找高鐵原廠三菱重工評估，認為第一個方 案不可行。且現在高雄車站的設計就是要讓高鐵、台鐵一起進入車站。 陳世凱指出，對高雄市來說，若當時和鐵路地下化一起施作，就是一次工，這十幾年的過 程中，看到高雄車站周邊沒落也是很大問題，其運量已掉到第十一名。而為避免造成交通 黑暗期，工程部分會大量用潛盾，不用明挖，另會用「半半施工」的方式，一半施工、一 半通行將影響減至最低。 卓榮泰則說，他到高雄時有人跟他說，若十多年前這個案子實施，現在已接近完工，且預 算不用這麼多，為了國人整個鐵道運輸、高雄發展及地方和諧，「我願意做這個決定，讓 它盡快實施。」 4.完整新聞內容︰ https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1668736 5.附註、心得、想法︰ 原來換個總統跟行政院長，高鐵就可以轉彎了 明明當初是蘇貞昌前行政院長決定的路線， 現在也可以扯到吳敦義、毛治國，實在厲害 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.110.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1727225339.A.247.html

→ tiger508: 德政 223.138.48.107 09/25 08:49

推 samarium: 北部魯蛇華男跟北漂魯蛇又要來對南部指 101.12.28.211 09/25 08:51

→ samarium: 指點點了 101.12.28.211 09/25 08:51

推 q347: 我在想說蔡英文時代 這邊的規劃是甚麼? 211.78.38.134 09/25 08:52

推 tony121010: 蔡英文時代地下化都還沒完工，是能規111.243.226.202 09/25 08:54

→ tony121010: 劃什麼111.243.226.202 09/25 08:54

推 indium111: 當初國民黨就亂搞一通，毛治國的評價 111.83.162.123 09/25 08:54

→ indium111: 臭到連藍粉都在嫌棄 111.83.162.123 09/25 08:54

→ tony121010: 當初否決預留高鐵南延空間的不就毛111.243.226.202 09/25 08:54

→ tony121010: 治國，不怪他怪誰111.243.226.202 09/25 08:55

推 oralsex: 真的是因為毛治國，不用懷疑 101.10.47.129 09/25 08:55

→ tony121010: 現在要重新規劃施工會拖更久111.243.226.202 09/25 08:55

→ tony121010: 蘇貞昌不就是為了省錢，才搞出省錢版111.243.226.202 09/25 08:56

→ tony121010: 事實上南延才是比較正確的作法111.243.226.202 09/25 08:57

推 ramirez: 可憐啊 蘇導人去茶涼 當年護國院長霸氣 218.173.71.210 09/25 08:57

→ ramirez: 裁示採左營案 結果一下台就被翻盤了 218.173.71.210 09/25 08:57

→ tony121010: 蘇貞昌沒那麼偉大好嗎，涼就涼啊111.243.226.202 09/25 08:57

→ ramirez: 現在進高雄車站就是要讓高雄人永遠記住 218.173.71.210 09/25 08:58

→ ramirez: 毛治國的可惡!!! 永遠不可以再投KMT!!!! 218.173.71.210 09/25 08:58

→ tony121010: 馬英九時代的半調子交通建設真的一堆111.243.226.202 09/25 08:59

→ MVPGGYY: 馬英九時代就省錢，連自己人執政的台中也 27.242.0.71 09/25 09:01

→ MVPGGYY: 不給中港路捷運 27.242.0.71 09/25 09:01

噓 whiteflora6: 小琉球也來一下吧 綠島也來一下 澎 42.75.224.116 09/25 09:01

→ whiteflora6: 湖金門馬祖..... 42.75.224.116 09/25 09:01

→ MVPGGYY: 問題是看起來在重大建設方面省錢，但最後 27.242.0.71 09/25 09:02

→ MVPGGYY: 帳面也沒多好看，很多建設只是丟給後面去 27.242.0.71 09/25 09:02

→ MVPGGYY: 蓋，跟柯文哲那套有一半像 27.242.0.71 09/25 09:02

→ MVPGGYY: 馬時代就經濟差，造成稅收少，也有愛台十 27.242.0.71 09/25 09:07

→ MVPGGYY: 二大建設舉債了，第二任大概怕舉債到太難 27.242.0.71 09/25 09:07

→ MVPGGYY: 看，很多地方重大建設都不給，連台中的中 27.242.0.71 09/25 09:07

→ MVPGGYY: 港路都不給捷運有點莫名其妙，你說其他路 27.242.0.71 09/25 09:07

→ MVPGGYY: 用輕軌或其他便宜的也就算了，中港路也在 27.242.0.71 09/25 09:07

→ MVPGGYY: 硬要省錢真的很奇怪 27.242.0.71 09/25 09:07

→ MVPGGYY: 結果現在才要蓋等於要花2～3倍的錢 27.242.0.71 09/25 09:11

推 ct412133: 小問題 高鐵進高雄車站 走地下? 114.35.240.149 09/25 09:12

推 tony121010: 應該會走地下，但是經費應該很可觀111.243.226.202 09/25 09:12

→ tony121010: 當初沒有一次蓋真的是白癡111.243.226.202 09/25 09:12

→ ct412133: 那距離要蓋 也很白癡 114.35.240.149 09/25 09:13

→ ct412133: 捷運左營站到高雄車站10分鐘 114.35.240.149 09/25 09:14

→ ct412133: 高鐵要為了 2~3分鐘路程多蓋一站嗎 114.35.240.149 09/25 09:14

→ tony121010: 主要是後續要延伸到屏東跟接往東部的111.243.226.202 09/25 09:14

→ tony121010: 快鐵111.243.226.202 09/25 09:14

→ MVPGGYY: 應該會走地下，那一段路是整個左營鼓山三 27.242.0.71 09/25 09:15

→ MVPGGYY: 民的新興住宅區，走高架會被抗議到死 27.242.0.71 09/25 09:15

→ ct412133: 不如直接蓋機場站 感覺還比較有用 114.35.240.149 09/25 09:15

→ MVPGGYY: 不走博愛路的話那就是走美術館凹子底那邊 27.242.0.71 09/25 09:17

→ MVPGGYY: ，沒被抗議才怪…… 27.242.0.71 09/25 09:17

推 ct412133: 別的地方有那麼近的兩站嗎 114.35.240.149 09/25 09:18

推 Heedictator: 當初決定不進高雄站，真的超低能 180.176.74.189 09/25 09:19

→ Heedictator: 直接爛尾 180.176.74.189 09/25 09:20

→ Heedictator: 高雄車站又被多瞎搞了十幾年 180.176.74.189 09/25 09:20

推 ct412133: 左營站到高雄車站 6公里 114.35.240.149 09/25 09:21

→ Heedictator: 現在周邊已經爛光光 180.176.74.189 09/25 09:21

→ ct412133: 這要蓋兩站 那更會被罵 114.35.240.149 09/25 09:22

→ Heedictator: 一大堆流浪漢尿騷味 180.176.74.189 09/25 09:22

→ Heedictator: 核心車站三鐵共構是嘗試中的嘗試 180.176.74.189 09/25 09:24

→ Heedictator: *常識 180.176.74.189 09/25 09:24

推 ct412133: 那當初就不該蓋左營站 114.35.240.149 09/25 09:24

→ MVPGGYY: 左營站是早期高鐵捷運台鐵三種工程時間喬 27.242.0.71 09/25 09:25

→ MVPGGYY: 不攏的妥協地點 27.242.0.71 09/25 09:25

推 MVPGGYY: 但高雄車站有預留空間要讓高鐵進 27.242.0.71 09/25 09:27

推 ct412133: 但為了6公里去弄 那就是不切實際 114.35.240.149 09/25 09:29

推 MVPGGYY: 設在前鎮205附近還比較遠一點 27.242.0.71 09/25 09:30

→ MVPGGYY: 不過設在火車站這邊是我家會爽到就是，比 27.242.0.71 09/25 09:31

→ MVPGGYY: 去左營站近超多 27.242.0.71 09/25 09:31

→ ct412133: 要就到機場 114.35.240.149 09/25 09:31

→ ct412133: 對以後小港機場要增加國際航班還有幫助 114.35.240.149 09/25 09:33

推 skyexers: 從我高中蓋到現在蓋不好的東西 現在還要 180.217.64.235 09/25 09:34

→ skyexers: 蓋高鐵站XDDD 是打算再蓋個10年是不是 180.217.64.235 09/25 09:34

→ skyexers: 那附近都已經爛光光了 到底還把高鐵拉進 180.217.64.235 09/25 09:34

→ skyexers: 去的意義是啥 180.217.64.235 09/25 09:34

→ goetze: 這費用恐怕.............. 60.249.142.130 09/25 09:41

→ MVPGGYY: 我是覺得跟商圈無關，那附近就不潮也沒大 27.242.0.71 09/25 09:46

→ MVPGGYY: 型商場領頭了，本來就會沒落，不過嘛，人 27.242.0.71 09/25 09:46

→ MVPGGYY: 都是喜歡要找個頂罪的來怪 27.242.0.71 09/25 09:46